Цитата:
Сообщение от verbamarina
(Сообщение 22895665)
Ну потому что в данной ситуации для бабушки это каприз, а для пятилетней правнучки жизненная необходимость. Жить втроём с ребёнком в одной комнате плохо. Для ребёнка это плохо. Для родителей это плохо. И если есть возможность разрешить эту ситуация таким образом, то надо это сделать. Автор не собирается же любой ценой обеспечить свою семью жилплощадью.
Если бабуля вменяема, то она должна бы сообразить и помочь своим родным. Ну а если не вменяема, тогда уж и разницы ей никакой.
|
а где грань между капризом и жизненой необходимостью?
за жизненную необходимость правнучки ответственны родители, и не надо оперекладывать эту ответственность, ну так и пусть родители создают для своего ребенка это жизненное пространство, но не за счет бабушки...
бабушка кстати уже помогла ;) квартира получена фиктивным путем за который ббабушка заплатила содержанием соседа алкоголика :008: этой квартиры могло бы и не быть ;) жила бы бабушка тихо мирно в комуналке в комнатке, автор темы бы наверное тогда не была бы настолько инфантильной, ну или гораздо раньше бы научилась решать свои проблемы и проблемы своей семьи не за счет других :005:
про усталось совместного проживания все очень понятно... но еще раз повторю колхоз дело добровольное!!! тем более с чего вдруг бабушка волнуется что черви тело съедят, если автор пишет что к бабушке всегда были внимательны все родственники, если не звонок, так гости, поочереди, не на 5 мин. регулярно... имхо надо съезжать в съемную и будут нормальные отношения и будет внучка с ночевками, то к бабушке, то к прадбабушке ездить... и будут разговоры по вечерам и поездки в гости с приятными подарочками и т.п. все как хочет автор ;) вот только по ситуации не бабушка должна уезжать на расстояние, а сама автор, если уж так жить вместе не в моготу :(
|