Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Клуб по интересам (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=130)
-   -   Для фотолюбителей или любителей фото (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=25526)

Рукавичка 13-10-2007 19:43

"Максимально возможная светосила" - это грань- за которой " муж совершенно точно убьет" :)) и " мне это не поднять,а если и поднять, то далеко не унести" :)) ....
Расшифровываю : чем больше светосила - тем, как правило, оптика дороже - зачастую, тяжелее........Я очень хотела обьектив, который весит 1.5кг без камеры - но здравый смысл взял вверх и опять "наступил на горло собственной песне":110:
Теперь я пришла к мысли, что буду покупать - если обьектив с переменным фокусным расстоянием- то светосила 2,8 - если "фикс"- минимум 1,4- но скорее 1,2:001:................но это я позволила себе подобные мечты,потому что все-таки необходимый минимум оптики у меня есть- и теперь могу позволить себе копить медленно и печально...:101:

светосила указывается в названии объектива после буковки f/...
например,
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - здесь она 2,8
то есть 2,8 - это максимально возможная диафрагма на данной оптике.

Рукавичка 13-10-2007 19:47

pin - спасибо :)- да, он такой:)
jekin - хорошая фота:) очень.

Египтянка 13-10-2007 20:04

вот такой объектив - как он?

Египтянка 13-10-2007 20:05

и еще - насколько действительно нужна в обычной жизни дополнительная вспышка?

photosb 13-10-2007 20:09

Про сони 18-250
......... потери качества будут сильно заметные на крайних диапазонах.
Дополнительная вспышка- если только для семейной съемки- тогда не нужна. Проще обойтись вообще без вспышки.попробовав найти золотую середину между высоким исо и зажатой диафрагмой.


Jump

Рукавичка 13-10-2007 20:09

Цитата:

Сообщение от CCatty (Сообщение 7566378)

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1277
вот здесь почитайте отзывы.....
ИМХО ( если уж спрашиваете)))))- Вы будете разочарованы картинкой, которую даст эта оптика... :(

Рукавичка 13-10-2007 20:12

Цитата:

Сообщение от Рукавичка (Сообщение 7566476)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1277
вот здесь почитайте отзывы.....
ИМХО ( если уж спрашиваете)))))- Вы будете разочарованы картинкой, которую даст эта оптика... :(

сорри - дала не ту ссылку - но суть,увы, не изменится

Египтянка 13-10-2007 20:20

Цитата:

Сообщение от Рукавичка (Сообщение 7566476)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1277
вот здесь почитайте отзывы.....
ИМХО ( если уж спрашиваете)))))- Вы будете разочарованы картинкой, которую даст эта оптика... :(

а ничего другого универсально у сони и нету... есть еще 18-200 и 75-300.... получается родная соневская оптика не так и хороша?
что ж тогда брать то?:(

Мариха 13-10-2007 20:29

Очень хочется что бы подписывали фотографии выдержка ,диафрагма ,и ситуация (вспышка ,без ,и какая освещённость ) ,такие шикарные фотографии ,я вот например учусь только и думаю многим бы пригодился ваш опыт

Рукавичка 13-10-2007 20:29

Цитата:

Сообщение от CCatty (Сообщение 7566673)
а ничего другого универсально у сони и нету... есть еще 18-200 и 75-300.... получается родная соневская оптика не так и хороша?
что ж тогда брать то?:(

Если - УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ - главный критерий к предстоящей покупке- то вряд ли найдете что-либо лучше.....
просмотрела линейку объективов СОНИ - честно - глаза не разбегаются (((....но, наверное, кто-то еще выпускает подходящую оптику.....тут же народ что-то вроде бы подсказывал......


Часовой пояс GMT +3, время: 01:02.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.