А можно узнать, почему Вы априори считаете, что непременно душа и непременно появилась?

А можно узнать, почему Вы априори с этим не согласны?

неуже ли Примат самого Господа объегорил и взял то, что тот предназанчал для другого????:)

это не конкуренция. а естественный отбор

Если мораль есть продукт договоренности, то принятие иной договоренности не делает общество аморальным. Возьмем для примера, "мораль по договоренности", де факто существовавшую в нацистской Германии. Точно так же, как люди раньше договаривались, что убивать нехорошо, там они изменили договоренность, исключив из списка тех, кого убивать нехорошо -- евреев, цыган и гомосексуалистов.
Вне рамок абсолютной морали, данной нам свыше, мы вынуждены будем признать подобный социум -- моральным. То, что это делать совершенно не хочется, должно приводить к мысли, что первоначальная посылка (о том, что мораль есть продукт договоренности) не вполне верна.

я, если честно, тоже не знаток обрядов :008:
но мне кажется, что основные таинства несут в себе очень глубокий смысл, и без понимания этого смысла они кажутся... странными, что ли.
По-настоящему проникнуться таинством, наверное, можно, только понимая этот самый смысл, который в таинстве заложен...
Тут, наверное, недостаточно знать просто описание. Нужно как-то это переработать, прожить в этих мыслях, что ли :) погрузиться в тему.
У меня пока не получилось такого погружения... Все собираюсь чего-то :009:

Но зато, поняв и проникшись, сможешь черпать энергию и вдохновение от того же причащения...

Вообще, наш интеллект - очень тяжелая и громоздкая штука. Нужно уметь как-то избавиться от рассудочности, от давления интеллекта, чтобы открыть возможность восприятия на другом, эмоциональном, уровне...
Т.е. сначала интеллект, конечно, нужен :)) но это только одна из ступеней, и явно не окончательная

не щитаю свою личность пакостной!

Болезни, смерти - это суть НЕ гадость.
Без ПЛОХОГО не возможно понять ХОРОШЕЕ.
То что вы описываете - не возможно. Ибо решая одни проблемы, появяца другие - на другом уровне просто. Иначе зачем все? Жить в райском саду с молочными реками - это ж помереть с тоски.

Душа появляется у человека с осознанием себя. Это информационное поле, энергия, качество которого зависит от того, что человек в течении жизни в неё вложил. Сюда входит и характер, и способность мыслить, чувства, эмоции.

Я спросил почему Вы (именно Вы) так считаете.
Ведь по сути, Вы не просто так считаете, но считаете, что так должны считать другие
:)) Не путано?
А серьезно: я не верю ни в Бога, ни в душу, в первую очередь из-за того, что я не вижу никакого смысла это делать. Не вижу необходимости в душе.
На мой взгляд это не более, чем фигура речи. Почему и совесть и нравственность ну пренепременно должны где-то помещаться? Это не какой-то орган, который можно или пощупать, или посмотреть.
Да они имеют свое материальное выражение. Но именно в поступках человека. И, как говориться в психологии " здесь и сейчас", а вовсе не в каком-то светлом будущем)
Короче говоря, я не вижу никакой необходимости в ее существовании. Нет ничего такого, что нельзя было бы ни понять, ни объяснить без привлечения этой надуманной категории
:)

признавать моральным кого-то или что-то можно только, исходя из своей морали, отличной от морали того общества :)
в этом-то и загвоздка, поэтому согласия и нет