Сообщение от a-nadezhda (Сообщение 14321186)

Попробую ответить на второй вопрос (первый - не ко мне). Если человека когда-нибудь клонируют, душа к нему попадет также, как и к любому другому ребенку, если уж Бог допустит его рождение. К клонированию отношусь отрицательно по ряду причин:
1. это неполезно для клонирующего и общества, поддерживающего этот процесс - в плане гордыни и примеривания "на себя" роли Бога.
2. жизнь этого клона будет несчастной - отношение к нему будет либо как к морской свинке подопытной, либо как к дублю умершего дорогого кому-то человека (с соответствующими требованиями к нему, без права на индивидуальность). И кем будет клон в нашем обществе? Человечество в межрасовых-классовых-гендерных вопросах не может разобраться, не ущемляя прав друг друга, а тут клон-не клон.
3. Все медико-биологические аспекты клонирования еще до конца не изучены - в плане, например, преждевременного старения (по примеру овечки Долли). Так что клонированный человек обречен на жизнь не только несчастную, но и, очень возможно, короткую и нездоровую.

Сообщение от Katarinaliza (Сообщение 14325207)

Есть люди без души.

Сообщение от a-nadezhda (Сообщение 14333515)

Ой, не знаю как легче, наверное, по-всякому тяжело. Когда мою хорошую знакомую кремировали было как-то не по себе представлять, что сейчас ее тело опускают в печке и она горит, а потом будет только урна и клеточка в колумбарии.
Кстати, православная церковь ничего против кремации не имеет - на умершем способ захоронения никак не отразится - ни на душе его, ни на воскресении. Тут исключительно вопрос традиции.

Сообщение от follow_me (Сообщение 14337143)

Для материалистов:
Объясните, пожалуйста, дамы и господа, что вы под этим подразумеваете? Если я правильно понимаю, то вы придерживаетесь строго научной и доказанной наукой точки зрения???
Я кстатьи тоже материалистка, но просто верить во что-то мне это не мешает.
НО!!! Обратите внимание, что именно материалисты ( то бишь ученные, люди которые верили во что-то, что сначала считалось фарсом, невозможным), именно они родные делали невозможное возможным. Не получалось одним способом, они придумывали другой. Ученые (материалисты) никогда не говорят - мы ни найдем лекарство от СПИДа (пока этого лекарства нет - поэтому можно считать, что его вообще не существует, типа как и души). Они ищат - и наверняка найдут. Настоящие материалисты ищат то, что считается невозможным. А не говорят другим - докажите мне!!!
Я уже рассказывала про ученого с которым мне однажды (надеюсь и еще когда-нибудь) удалось пообщаться. Это даже не дядечка из института, не дядечка, который там чего-то на бумаге корякает. Это человек, который принимает активное участие в многомиллиардных проектах, испытаниях, которые даже заснавшаяся Америка в одиночку потянуть не может, там складываются и Евросоюз и Россия и Япония и много других. И вот он мне говорит, что есть много такого, что наука никоим образом объяснить не может. Наука имеет границы. Мы его спрашиваем - а как же все-таки узнать, что там дальше или до или после? А он говорит - никак, вера, Бог, это просто уже другое поле. И он говорит,что к этому выводу приходят уже многие ученые мира!!! А он с ними общается, это его коллеги и т.д. и т.п.
Ну материалисты, докажите что было до Вселенной, где она заканчивается и что за ее границами, что такое 70% того, что мы не видим. И докажите, что при всем этом душа не существует!!!
Кстатьи вот еще такой рисуночек:
Вложение 1434933
Это примерное состояние наук на сегодняшний день. Поле деятельности огромно. Материалисты эти круги расширяют. А вы стоите в кругу! Так кто вы?

Сообщение от a-nadezhda (Сообщение 14291082)

Я ничего не путаю. Я уже в который раз в этом топике говорю при "мухи-отдельно, котлеты-отдельно", и одновременно двух "вер" придерживаться нельзя. У каждой веры есть свой объект веры и свои постулаты. У православной, например, - Иисус Христос, воплотившийся и распятый за нас и воскресший так как потом воскреснем и мы (во плоти). И в человеке важно и исключительно все - и душа и тело, и душа не меняет тел, а потом соединится со своим. И Бог есть любовь, и прощать он может, и вознаграждает больше чем карает. Похоже это на карму и т.п. - да ничуть. И если думать, что может быть Библия в основном права - но вот только такое-то и такое-то место меня как-то неустраивает - позаимствую-ка я что-нибудь мне более симпатичное из другой веры, а в церковь все-равно православную буду ходить. Как можно верить в карму и ходить исповедоваться, как можно не верить в воскрешение плоти и ходить причащаться? А главное - зачем?:009: Вот и получается при таком раскладе, что только для каких-то внешних обрядов.

Сообщение от Dione (Сообщение 14335795)

У меня в школе была подруга, которая гуляла с парнем. У парня был друг, скажем, Саша, с которым гуляла я, т.к. вроде так положено. В ночь перед выпускным я плохо засыпала. Вдруг я почувствовала, что кто-то в комнате есть. При чем потусторонняя сила. Ужас мой не передать. Я закрыла глаза и не могла пошевелиться. И почувствовала, что "это" подходит и склоняется надо мной. И слова, которые не звучат: "Прощай, любимая!". после этого я сразу отрубилась. А утром позвонила подруга и сказала, что Саша утонул. А потом я узнала, что он был в меня влюблен... Сейчас вот пишу, мурашки по коже. А прошло уже 12 лет. С тех пор я резко поверила в жизнь после смерти.

Сообщение от Orhidea (Сообщение 14337379)

Интересно, ссколько же стоит клонировать человека и что для этого нужно?????

И вопрос еще.....очень давно в детстве, я читала одну газетенку, и там рассказывалось, что дух умершего мужа, являлся к жене, которая была убита горем, так он, чтобы доказать, что тАМ они счастливы, включил ее телевизор, и там, вместо обычных каналов, стали показывать какую то красивую страну, и она увидела всех своих умерших родственников, и даже умерших животных......что это? туфта или правда?