вас никто не трогает. Если вас преследует врачебный бюрократизм - так что ж поделать, бюрократизм есть везде. У меня проблем нет - написала отказ и все довольны, никто не напирает:) В садике был небольшой разговор по этому поводу, но мы друг друга поняли, я сделала то, что они хотели - тоесть сняла всю ответственность с них, ведь это им и надо, им дела нет конкретно до моего ребенка.
Я за свободу выбора, безусловно.


Это ВАШ здравый смысл. И с ним я могу считаться только в том смысле, что вы вольны поступать как считаете нужным. Но следовать буду своему. Каждый выбирает то, что ему ближе.

Завидно, что мнения и совета спросили не у вас. Вы же на это отреагировали.

Спасать никого не хочу, хочу нести ответственность только за себя и ребенка.
А сравнение с сектой не случайно, я давно наблюдаю за их деятельностью в инете, в том числе на нескольких посещяемых мной форумах. Других слов у меня для них нет, сорри.. Эти слова не о тех, кто просто подумал и отказался от прививок, нет. Это о тех людях, которые фанатично продвигают свои взгляды, навязывают свои выводы, подтасовывают факты. Поверьте, я знаю много таких людей. Вас к ним не отношу, потому что вас не знаю.:)

+1 Поликлиники иногда слишком давят, и не каждая мама может им ответить. У меня были проблемы с мед. сестрой из-за того, что я не хотела делать гепатит в месяц (в РД отказаться от нее было проще), когда мы стали делать прививки в ЕВЦ, конфликт усилился, но мы просто сменили участок и врача. ИМХО, делать или нет, самостоятельное решение каждого родителя, и решение "не делать прививки" чаще более взвешенное и обдуманное, чем решение "делать", ведь многие прививают не особо задумывапясь, потому что все так делают.

а так и должно быть! "Но" - это: (для меня) - прививка только после осмотра врача, только здоровому ребенку, только после анализов, только проверенной вакциной и т.д.......

я ж говорю, стрелочник :046::046::046::046:
Даже комментировать не хочется, все равно все вывернете.
ЗЫ: Ну не по душе мне доводы Червонской и Котока. И кто из нас враг?

Я и пишу, что меня лично никто не трогает и проблем нет. Но многие пишут - что есть.



А я разве это оспаривал? Для чего это писать?



Так чему же здесь завидовать? Отреагировал я по другой причине. Я вообще не многословен на этом форуме. Посмотрите на количество моих сообщений. Сравните с остальными активистами. И вы поймете, кто рвется давать советы и высказывать свое мнение.
Я в основном просто наблюдаю за дискуссией. Читаю много тем, но писать...это не мое.

Раз не хочется - не комментируйте. Все очень просто. А кроме слова СТРЕЛОЧНИК вы еще слова знаете?
А выворачиваться мне незачем вовсе. Я всегда прямо и открыто выражаю свою точку зрения. По моему это нормально. Ну что поделать, если я лично против прививок. И доводы ЗА меня не устраивают абсолютно. Все они какие-то скользкие. И всегда найдется изъян в этих доводах, который безусловно есть и в доводах ПРОТИВ.

Вобщем пустая тема. Каждый почитает своих авторов и свои доказательства.

тогда я не понимаю, к чему ваш пост про Ольгушу,

, выходит, что вы отказываете людям в их здравом смысле, раз у вас вызывает недоумение, почему люди ей доверились и спрашивают совета:009:


это ответ на ваш вопрос, что тут непонятного?:)

Просто мне показалось, что многие читают ТОЛЬКО Ольгу. У меня такое впечатление сложилось. Поэтому и спросил. Основываясь на собственном умозаключении. Червонская – тоже не просто обыватель, а специалист в этой области. И пишет о собственных исследованиях.

Очень сложная тема – прививки. Много какой то недосказанности с обеих сторон. Нет четких и сто процентных доказательств. А те, что есть, можно трактовать по разному.
Но кто мне достоверно скажет, какие процессы происходять в организме после прививки? Выработался ли долгожданный иммунитет? Не повредило ли это организму? Не нарушилась ли имунная система? На сколько долго этот иммунитет останется?
И нет точного ответа. Нет. Никто и ни что мне не прогарантирует, пусть даже с вероятностью 80-90 %.
Зачем мне прививка от гепатита, если он не передается воздушно капельным путем. Боятся наркоманского шприца? Но мой ребенок, как минимум лет до 10, не ведет половую жизнь. И использует только одноразовые шприцы.
Зачем мне БЦЖ? Защищает от тяжелых форм? Кто это сказал? Врачи? Были широкомасштабные исследования? Нет. Все это теории и предположения. Основанные на малочисленной статистике и информации, за частую весьма сомнительной.
И так можно сказать про каждую прививку.
А может мы прививками разрушаем иммуную систему человека? И скоро жить не сможем без прививок вообще.
Все очень сложно и дать однозначный ответ невозможно.
Одни говорят – перестаньте прививаться и человечество умрет от эпидемий. Почему???
Может наоборот-оздоровится. Кто знает?
Многие болезни, от которых прививают, элементарно излечиваются современной медициной. Так зачем колоть? Какой смысл? От более тяжелой формы? А есть четко доказанная взаимосвязь? Нет. Есть предположения.
Я за разумный подход к вакцинации. Жму руку Червонской. Хотя своего ребенка мы категорически не прививаем.

+1 ППКС,тоже хотелось бы обратить внимание прививающих,на то, что человечество не только выжило тысячелетия без прививок,но даже и значительно увеличилось.А какие были эпидемии...Ужас!Скажете люди были здоровее,экология лучше и т.д.Разве это объяснение?!!!

да, выжили................сильнейшие...после того, как эпидемия той же натуральной оспы подкосила слабейших. Зато сейчас от оспы не прививают. А почему? потому что благодаря прививкам от нее избавились.