о козявках есть у Остера. но он почему-то считается достойным автором.

Во-первых, не в таких количествах и не обо всех испражнениях, существующих в природе, как у обсуждаемого автора. Во-вторых, Остер - для детей, ну, им простительно смеяться над козявками. А творец данного "произведения" рассчитывал на взрослую аудиторию, смеющуюся над пуканьем. Мое воображение не позволяет представить такого "взрослого".

ну знаете.... для меня Остер смешон и сейчас. это не говорит обо мне как о ребенке - скорее о нем как о хорошем авторе.

Нашла бы автора - убила бы)))))))))))):)):015:

Вы издеваетесь или серьезно? Зачем Вы сравниваете Остера и этого туалетного автора? Остер - для детей, но может быть смешон и взрослым, а ЭТО - для взрослых, но смех подобные слова могут вызывать только у детей, причем маленьких. Однако, это не означает, что данное творение можно читать детям.

Ужас...тупой юмор

Бред полнейший.

Очень страшно становится за наше будущее после таких книг. Очень хочется сей экземпляр показать Фурсенко, а то ведь не надо цензуры то:wife:...

у Остера хоть с юмором в порядке, а здесь....тупой перевод может просто. жесть. не смешно.....

Ммммдаааа.... Жесть...