Цитата:
|
Спасибо за ссылку. Не знаю... все же... государство, которое решает, кому жить, кому нет...
|
А кому же тогда судить? Может судьям?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
По моему это мнимое милосердие -когда миллионы бросаются на поддержание "видимой" жизнедеятельности и при этом нет средств на дечение реальных больных которых можно вылечить. Ресурсы общества не бесконечны. И ко всем проливающим тут слезы еще раз -отправляйте деньги в благотворительные фонды, десткие больницы и тд - так Вы сможете реально спасти кого-либо. |
Да вам в Спарту надо.Детей со скалы бросать.
Что бы у других больше кислорода было и еды. |
вот это да.... какие-то крайности прямо...((
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вы знаете,правильно,не буду смешивать.Ибо это тёплое и мягкое,отсиживаясь в интернете само наверно ничего не делает,как нас в слезливости обвиняет.Ах да,ещё нас жалеет.
Ну да пусть его.Караван идёт... |
Цитата:
|
Цитата:
И не отрицаю адекватности Вашего аргумента (аргумента врачей) насчет "невыносимой боли". И еще - ситуации, когда надо ВЫБИРАТЬ, кому помочь, а кого оставить умирать, к сожалению тоже бывают и у врачей, и у спасателей, и у военных... в общем, много у кого, кто отличается от нас, простых обывателей. И я не отрицаю, что я в данной ситуации - простой обыватель, даже ни разу медицински не грамотный. Но все равно что-то катастрофически НЕ ТАК в этом решении, кому жить, кому нет... или оно и правда вызывает слишком одиозные ассоциации с теми государствами, где это было доведено до логического завершения... не знаю. |
Цитата:
И надо заметить, что трезвомыслие обычно более действенный инстумент как в полемике, так и в решении конкретных проблем, чем истерики и оскорбления.:017: |
Цитата:
|
Цитата:
И когда рещают что вместо 20 новых госпиталей лучше посторить новую подлодку. И когда решают какие лекарства будут бесплатными и какие нет -автоматически разделяют людей как писал Симонов на "живых и мертвых". Причем тех которых можно спасти. Например если лекарсто Х эффективно для 90% больных, а У - для 94%, но У в 10 раз дороже и так дорогого Х - то выбирают несомненно Х, автоматически обрекая 4% больных (а это могут быть десятки и сотни людей) на смерть. И заметте - делают это не судьи в публичных процессах а чиновники в кулуарах. Гсударство ежедневно принимает подобные решения опосредственно. Только результаты этих решений слишком сложны для публики, и только такие случаи возбуждают всех и доводят нервных барышень до истерики. |
Цитата:
Что касается данной ситуации,согласна с Баскервильской С. Не могу пока оформить словами,подумаю как лучше это сделать,но тут несмотря на всю "медицинскую логику",что-то ОЧЕНЬ не так.Очень жестоко. |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.