Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Женские грезы (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   пункт в брачнок контракте (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=562582)

mouser 24-05-2008 17:42

Нельза написать в контракте условия которые регулируются законом. Любой хороший (да и средний) адвокат выбьет признание ВСЕГО такого котракта (если он таким образом действительно написан) недействительным. С таким же успехом можно добавить пункт - "в случае измены супруг имеет право пристрелить супруга". От тюрьмы не спасет.

По закону родители изначально имеют одинаковые права на детей (как эти законы соблюдаются - это вопрос другой).

Облачко 24-05-2008 17:58

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек (Сообщение 13301622)
да нет- это просто было условие мужчины -иначе он отказывался жениться)))

Я при таком условии откажусь выйти замуж:)))))))))

tnuorek 24-05-2008 18:02

Цитата:

Сообщение от Облачко (Сообщение 13305437)
Я при таком условии откажусь выйти замуж:)))))))))


+1

Пиния 24-05-2008 18:03

кстати, да. Я не сильно хотела замуж, меня почти что уговаривали -- поэтому ставить условия никому бы и в голову не пришло.

Tatulja 24-05-2008 18:04

Цитата:

Сообщение от Белка75 (Сообщение 13302970)
Я бы послала такого предусмотрительного на три весёлых буквы, и не потому, что боялась бы последствий, а исключительно из-за постановки вопроса "или подписываешь, или не жАнюся". Хотя такой пункт ни к чему не обязывает по сути, дети - это не машина или телевизор.

+1
Брачный контракт регулирует имуществееные вопросы в рамках законов и подзаконных актов. Даже подписанный такой контрак ничтожен.
P.S. Не голосовала, подписывать не стала бы.

Колбасод с бутерброй 24-05-2008 20:05

Поставила бы свое условие пунктом 2
"В случае развода муж должен выпить яду и убиться об стенку"- в этом случае даже выполняя пункт 1 данного контратка дети перешли бы к маме , в связи со смертью папы )))

ЗЫ: бред полный в голове, но и вопрос несусветный какой-то ))

chanterelle 24-05-2008 20:37

Сразу проголосовала "нет", а потом подумала: а если посмотреть на это с другой точки зрения - мужчина хочет детей и не готов с ними расстаться ни при каких обстоятельствах (а ведь в случае развода почти всегда дети остаются с мамой).... Может, это его характеризует с хорошей стороны, как вы думаете?

Тишустик 24-05-2008 20:42

Цитата:

Сообщение от МуХоМоРкА (Сообщение 13301948)
однозначно нет.
Но знаю кучу примеров, когда и без брачного контракта мамы оставляли детей (не от безысходности)

+1 и +1

Иришка 24-05-2008 21:57

нет, не согласилась бы, потому как это заведомое средство манипуляции, если перед вступлением в брак мужчина уже делит неродившихся детей

при этом, я всегда за то, чтоб четко расписать собственность:))

,,, 24-05-2008 22:00

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек (Сообщение 13301350)
Вот тут рассказали ... (незнаю правда или нет - за что купил -за то продаю) сотавили люди брачный контракт при этом муж настоял на следующем пункте
- В случае развода дети остабтся с отцом"
вопрос к дамам.. Вы бы согласились на такой пункт?

такой пункт сделать нельзя,Вас обманули ;)


Часовой пояс GMT +3, время: 22:06.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.