Нет не стала бы. Думаю лет через 15 это может плохо закончится. А может получиться и раньше, вдруг амнистируют.

Нет, писать - оставлять надежду, зацепку, приручать...
Человек будет ждать, надеяться, жить этими письмами, посылок ждать..

А зачем??? Будущего не будет...Да и не одинокий это человек...

Писать - брать на себя слишком много!

Ну здесь я в общем-то согласна, т.к. "от сумы да от тюрьмы" не зарекаются...

Так это ВАША позиция. Здесь, конкретно, муж категорически против и в чьё-то положение входить не собирается. В том-то и дело, что подруга автора собирается пойти поперек семьи. И чем это закончится...
А насчет посылок - не надо забывать, что в тюрьме есть строгое ограничение по количеству получаемых посылок с "воли". Девушка ему сигареты с конфетками передаст, а мама потом не сможет чего-то серьезного сыну послать, не примут, лимит исчерпан.

Вот именно!!! Не чужой человек :ded:

Ага, прям такой "не чужой" от которого прятаться пришлось...

А , кстати, чем это может закончиться? Выйдет - приедет?

Я так поняла что мама там прятала дочку, за нее все решила....

Не сомневайтесь даже. Именно для этого подобные переписки и организуются.
Во-первых, посылочки будет пересылать тоже польза, ну а при удачном раскладе будет куда вернуться. Для многих зеков такая переписка становится своеобразным долгосрочным проектом.
Опыт у них богатый.
Кстати, там еще и некий банк "адресочков" хранится. Напишет ваша подруга один разок своему другу, а потом через пару лет ей кто-то другой уже напишет, что-нить из серии "случайно увидел ваш адрес и имя и почувствовал, что не могу не написать" и т.п.

Оно надо вашей подруге?

Извините, но бред - не то слово.:008:

Каким образом можно проконтролировать действия взрослого человека?
Всю жизнь за руку держать?
Если человек нужно будет влезть в грязь, он это сделает.
И никто его не спасет, т.к. есть решения, который принимаешь сам.
А потом за них отвечаешь.

Страшно.
Но это выбор человека.

И ему, на минуточку, 15 лет дали не просто так.
15 лет - это максимальный срок по ч.1 ст.105.
Т.е. он не просто убил, но совершил нечто, за что суд счел возможным назначить максимальное наказание.
И убил осознанно, т.е. сделал выбор.

В тот момент он себя сам жалел?
А жену, ребенка, родителей? Любимую женщину?

Нет.
Ему было параллельно на них.
Зато теперь он просит жалости.

Да. Его с какой-то стороны жалко, т.к. жалко столь бездарно прожитую жизнь (и ту, что он еще проживет)

Но почему вместе с ним должен фактически "сидеть" еще один человек?
Человек, которого он не спросил, а хочет тот такой жизни?

Этот мужчина совершил 1 жестокий эгоистичный поступок - убийство, и совершает еще один. Не заботясь о том, чего хочет женщина, он взваливает на нее заботы о себе. Попросту взращивает в ней комплекс вины. И, насколько я понимаю, делает это весьма неплохо.
Ему - поддержка, а ей - ложь, ссоры с близкими людьми и переписка, которая ее будет со временем все больше напрягать.

Хорош обмен?

Я бы поняла такую переписку, если бы женщина в ней нуждалась.
Но из чувства вины.. Какой смысл?