Судебные приставы не будут описывать и продавать старые серванты, телевизоры и стиральные машины. Они предпочитают иметь дело с тем, что можно реально продать.
Вот если у должника есть лишняя квартира или хотя бы хороший автомобиль - тогда да, это имущество могут арестовать и продать. Или, как уже писали, будут высчитывать из зарплаты (или пенсии) должника...

А можно мне забрать натурой?Ну там лишнюю квартиру.....:065:

А если есть квартира,но он в ней живет...(ее естественно не тронут),а вот машину например...она то не предмет первой необходимости....могут описать ее?

Единственное жилье не отберут.
Поэтому если больше нечего взять, то с чего должник отдаст?
Последнее жилье точно отдавать не будет.
В 90-е многие не отдавали даже бандитам...

Если хочет и может отдать, то отдаст.
Если не хочет или не может - нет...

Год назад вступил в силу закон, что судебные приставы могут попадать в квартиры неплательщиков без согласия последних.Так что если они к нему придут, спрятаться ему за железной дверью не удастся. Опишут имущество и еще возьмут 7% сверху за свои услуги...

lдействительно

А почему бы не разменивать единственные трешки на 2 комнаты в коммуналке в счет уплаты долга?

юрисдикция мирового судьи - если сумма иска до 60 тыр... если свыше - то районный суд...
чревато должнику действительно ничем... за неисполнение решения суда штрафовать его не будут, только 7% за услуги приставов начислят, если он добровольно к назначенному сроку не исполнит...
приставы медлительны как черепахи, по гражданским искам взыскивать - на практике вообще по три года не шевелятся...

Расскажу реальный пример возврата долга по расписке через суд. Папин брат одолжил 10 лет тому назад (кажется в 99-м году)довольно крупную сумму денег в долларах одному товарищу, взяв с того расписку. Как раз после дефолта. ТОварищ этот стал крутить динамо с возвратом, знакомых у брата таких не было, кто бы мог выбить долг. И вот спустя 10 лет подал папин брат в суд (в прошлом году еще).
Суд длился довольно долго, много было вопросов по поводу правильности написания расписки, чего-то в ней не хватало (не вдавалась в подробности). И вот чудо, в итоге суд постановил того товарища выплачивать раз в три месяца папиному брату сумму равную 100тыс рублей. Теперь до полного погашения долга человек является по суду еще и невыездным за границу, а для него это очень важно. В общем по-тихоньку, но выплачивает.

А если трешка неприватизированная, то она вообще ни в какую уплату долга в принципе не идет, хоть всему свету задолжай! :))