Сообщение от madcap (Сообщение 23976685)

на мой взгляд у нее вполне здравые рассуждения.
размышления про гордыню и игру в бога кажутся мне нелепыми и слишком напыщенными.

рожать или не рожать решать не вам и не нам и советовать тут никто не в праве.

Сообщение от Мадлен (Сообщение 23976874)

Поддерживаю подругу. Дети - это слишком большая ответственность.
И не только в плане здоровья, но и в плане воспитания.

Сообщение от Casadei (Сообщение 23977154)

Дак давайте вообще не будем рожать? Это ж такая ответственность.... а вдруг маньяком и не достойным членом общества вырастет...:005:

Сообщение от Котея (Сообщение 23976255)

Возможно здесь есть некие издержки изложения и трактовки)))) Но! Гордыня- это не гордость. Это зашкаливающее ощущение собственной значимости, ощущение, что человеку дано решать вместо Б-га. Это если по канонам, так сказать. Не совсем она дает жизнь, она лишь проводник. Формулировка "родить чисто для себя"- это тоже ого-го какая гордыня. Она- не Господь Бог, не надо брать на себя то, что не сможешь и не должна унести. Это признак гордыни. И кстати выглядеть она может (и зачастую так и происходит) как забота, чувстсво ответственности и т.д. А на самом деле это лишь гипертрофированное самомнение.

Вот особенно вот это типичная гордыня: виновата Я - я имела возможность не давать ему эту жизнь, нужна ли она будет ему - такая жизнь?

Имею ли право распоряжаться чужой судьбой? Видишь ли рожу я, потому что просто так хочу, а жить-то ЕМУ, жить в ТОМ теле которое Я ему дам - но я НЕ могу гарантировать здоровое тело. А значит, имею ли право вообще давать жизнь новому человеку? Имею ли право брать на себя полномочия за чью-то жизнь кроме своей собственной, если у меня нет возможности гарантировать здоровье?

На все вопросы ответ "нет". И сама их постановка характеризует человека, как стремящегося "взять на себя функции бога".

Не уверена, что доступно объяснила....

Сообщение от Мама Кости (Сообщение 23978535)

По-моему, это глупости.
У меня вот тоже первый особый, но я буду рожать второго. Потому что никто не гарантирует, что второй тоже будет болен
Её рассуждения исходят не из жалости к ребенку, а из жалости к самой себе+комплекса неполноценности, что "не смогла здоровенького родить".
А ересь, про нужна ему такая жизнь или нет растет из того, что в обществе бытует мнение, что лучше смерть, чем неполноценная жизнь. Обычно об этом с пеной у рта любят рассуждать те, кто инвалидов только на улице видел.
А на самом деле неполноценная жизнь - тоже жизнь, и не всегда она плохая (зависит, конечно, от степени неполноценности).
Только все мы тут такие здоровенькие и полноценненькие сидим и с умным видом рассуждаем, что лучше смерть, чем такая жизнь, а что нас ждет завтра - никто не знает. А что, мало здоровье теряют во взрослом возрасте? Может, если так рассуждать, и им эта жизнь не нужна? А их самих-то кто-нибудь спросил?!

Сообщение от madcap (Сообщение 23976685)

на мой взгляд у нее вполне здравые рассуждения.
размышления про гордыню и игру в бога кажутся мне нелепыми и слишком напыщенными.

рожать или не рожать решать не вам и не нам и советовать тут никто не в праве.

Сообщение от Пани Хомячевская (Сообщение 23965249)

Мне кажется,что нужно знать причины нездоровья первого ребенка,прежде,чем давать совет по поводу рождения второго.
Если виной болезни ребенка являются проблемы со здоровьем матери ( или отца) - это один вопрос.Тогда нужно пройти обследования и узнать свои шансы на рождение здорового ребенка.
А если ребенок родился здоровым,но потом каким-то образом потерял здоровье , то тут совершено нет связи с детьми,которые могут еще родиться в этой семье.Ясно,что скорее всего они будут здоровы,т.е. их шансы оказаться больными не больше,чем у детей из любой другой семьи.
Но добавлю,что страх женщины мне понятен.