Пора остановиться.
На сем прощаюсь с вами.:052:

омг, как вас понесло-то.... :)) Ну ладно, следую за Вами :))

Курицу ем и не оплакиваю, но и не сажаю ее в пятилитровую канистру чтоб она там задохлась предварительно.
Шубу уже не ношу - по идейным соображениям :065:

Вообще мой принцип - убил = значит съешь. То, что убито для еды и съедено - по моему мнению не пропало даром. То же касается шкур овец, коров, кроликов - т.е. меха и кож животных, которых съедают. Сомневаюсь, что вы там этих бедных лягушек скушали :073: Я против убийства ради шкуры, ради изучения цнс - которую 100000000 раз уже изучили, неужто нельзя кино посмотреть - как оно там...

В общем возможно моя философия небесспорна, но вполне практична и разумна.


Кстати, никто на автора не нападал, наоборот - спокойно советовали не мучать рыбок и запустить аквариум по правилам и радоваться рыбкам :) И я надеюсь автор не воспринимает наше сочувствие к пецилиям которые по нечаянной ошибке попали в неподходящие для жизни условия - как нападки и обвинения в жестокости. Этого ВООБЩЕ нету.

Вы считаете, что в науке уже всё изучено и открыто?
А для изучения подойдёт кино. Вы пойдёте на операцию к хирургу, который учился резать, смотря кино. А в анатомичке никогда не был? И про виварии вы никогда не слышали? Или думаете их нет сейчас?

Наберите в Яндексе "гуманные методы научных исследований" и почитайте. Может уясните что давным-давно отпала необходимость отрезать лягухам головы заради науки. Анатомички - пожалуйста, мертвым без разницы.
Виварии = пережиток прошлого.

Дискуссия "ни о чем" затянулась, простите, мне неинтересно уже. Убеждать меня что убийства необходимы "заради науки" - бесполезно. Да, это дешево и так делали издавна - но это не значит, что это верно.

Ага, давайте тут еще и ваварии обсудим :010: Вас что-то совсем не туда занесло...
Что бы вы там не говорили, но не место рыбкам в банке, чего спорить?
Ребенок, наблюдая пару трупов в банке, может, что-то и поймет, но совсем не то, что нужно.
Автор совершила ошибку, не подумав просто, по незнанию, что не все так просто...но сделал свои выводы и приняла, по-моему, решение. ИМХО, правильное.
Никто никого не "гнобил", но врать и выражать радость, что мол, да, пусть живут...им там хорошо будет, ни один из аквариумистов не будет!
ИМХО, вопрос исчерпан;)
Передавайте своей собаке в коробочке искренние соболезнования:))

А при чем здесь все то, о чем вы пишите? Рыбки в 3-х литровой банке без фильтра, подсветки, аэрации и в таком объеме без подмен воды умрут 100% и никакие достижения науки им к сожалению уже не помогут.

В том-то и дело, что не умрут. Доказано опытным путём. Подсветка-настольная лампа.
А гуппи-вообще самая любимая опытная рыба.
Повторяю: Хочет пробовать-пусть пробует, хочет большего-в аквариумисты!
Больше писать здесь не буду. Пойду тараканов спасать.-)

У меня жили два нильских сома в круглом аквариуме без фильтра, без подсветки, без растений, воду меняла раз в полгода прямо из-под крана. Сомы жили больше 4-х лет...

Нильские ли сомы у вас жили? Нильские сомы одни из самых крупных, вырастают до 40 см. А вообще это конечно издевательство над донными рыбами, держать их в круглом аквариуме, без растений, без укрытий, да и площадь дна очень маленькая.

Автор, а вот как раз аквариум отдают))) с одной рыбкой, 30-40 литров!
http://www.2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1177490