Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   От трех до шести (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Сокращение з/п и рабочего времени воспитателей. Инициатива РОНО? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1094820)

COOLеБяка 19-02-2009 10:04

Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960300)
У нас в саду самыми последними забирают как раз неработающие. Потому, как работающие несутся на всех парах сломя голову и забирают сразу после 18, а неработающим спешить некуда...
Мне вообще нравится законодательство некоторых западноевропейских стран, где неработающий родитель имеет право водить ребенка в сад только на пять часов в день при полной оплате.

Позвольте спросить,чем вам так помешали в саду дети именно неработающих мам?

annette78 19-02-2009 10:04

Товарисчи,откройте глаза,ни мы ни наши детки никому в этой стране не нужны,в этой стране нужны тупые рабочие,которые будут мести улицы и рыть канавы на стройплощадках олигархов,к этому все уже давно и планомерно движется,
последний шаг-сделать школу платной,остальные шаги уже пройдены...а кризис-это только предлог...

Вiа 19-02-2009 10:08

Мне они совершенно не мешают, но приоритет надо отдавать работающим родителям, а если бы такой закон был принят, но сады существенно бы разгрузились и решили многие свои проблемы разом.
И потом обратите внимание, что речь идёт не о лишении места в детском саду, а лишь об ограничении время пребывания в нём пятью часами.

Скво - мутный глаз 19-02-2009 10:19

Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960684)
Мне они совершенно не мешают, но приоритет надо отдавать работающим родителям, а если бы такой закон был принят, но сады существенно бы разгрузились и решили многие свои проблемы разом.
И потом обратите внимание, что речь идёт не о лишении места в детском саду, а лишь об ограничении время пребывания в нём пятью часами.

Причем тут работающие или неработающие мамы??? Топик совершенно о другом, сокращение времени работы сада и сокращение ставок в садах не имеет отношения к тому, что в садик ходят дети работающих или неработающих. И если неработающие перестанут водить детей в сад, то, вам, что, легче от этого будет???
Кстати - я в прошлом году была той самой неработающей мамой, а в этом году в любой момент могу ею стать по причине того самого сокращения ставок в детсадах.
Так вот мне садик выгоден тупо по финансовым соображениям - там ребенка элементарно кормят. А при условии того, что я как раз-таки не работала и денег в дом не приносила, а зарплата мужа почти целиком уходила и уходит на кредит, оплачивать кормежку ребенка, а также какие-нибудь развивающие занятия, не было никакой возможности.

Попробуйте только сейчас что-то мне сказать о моих материнских качествах и безответственности - поверьте, я найду , что ответить.
Пишу это, поскольку предополагаю, в какую сторону могут пойти мысли у некоторых форумчан, прочитавших мой пост :)):)):))

Скво - мутный глаз 19-02-2009 10:21

Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960684)
Мне они совершенно не мешают, но приоритет надо отдавать работающим родителям, а если бы такой закон был принят, но сады существенно бы разгрузились и решили многие свои проблемы разом.
И потом обратите внимание, что речь идёт не о лишении места в детском саду, а лишь об ограничении время пребывания в нём пятью часами.

Вы наивны. Если бы сады разгрузились, то наши доблестные чиновники сэкономили бы на количестве садов или групп. Не рисуйте идиллическую картинку, как в каждой группе останется по 15 человек - ее просто закроют, объединят с соседней и всё. А воспитателей отправят на хутор бабочек ловить.

dolgopenok 19-02-2009 10:23

Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960300)
У нас в саду самыми последними забирают как раз неработающие. Потому, как работающие несутся на всех парах сломя голову и забирают сразу после 18, а неработающим спешить некуда...
Мне вообще нравится законодательство некоторых западноевропейских стран, где неработающий родитель имеет право водить ребенка в сад только на пять часов в день при полной оплате.

В нашем саду такого не замечала.Как раз неработающие мамы забирают своих детишек в первую очередь!И что значит фраза:"спешить некуда?". Могу поспорить. После сада-танцы,бассейны,развивалки...А еще и дома с ребенком почитать-пописать надо.Или Вы считаете,что все неработающие мамы только на диване у телевизора лежат?

Скво - мутный глаз 19-02-2009 10:24

И еще, вм не приходит в голову, что многие мамы как раз-таки и не могут устроиться на работу, пока их ребенок не ходит в садик, причем не болея неделю через две, а уже нормально, четко. Поскольку ни один работодатель не хочет брать маму, которая будет половину рабочих дней высиживать на больничном.

Что касается работающих мам - не знаю ни одной, которая не смогла устроить ребенка в сад, естественно, если вовремя и активно начала заниматься этим вопросом.

Вiа 19-02-2009 10:29

Жалко, что здесь нет Веры 78, она бы нам быстро и доходчиво объяснила, что место няни в детском саду есть всегда, и нянь тоже кормят. :)

βενζιναδικο 19-02-2009 10:31

Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960300)
У нас в саду самыми последними забирают как раз неработающие. Потому, как работающие несутся на всех парах сломя голову и забирают сразу после 18, а неработающим спешить некуда...
Мне вообще нравится законодательство некоторых западноевропейских стран, где неработающий родитель имеет право водить ребенка в сад только на пять часов в день при полной оплате.

обалдеть просто. я прям чувствую ваши ээээ пары :073:

Gusich 19-02-2009 10:32

У нас сокращают ставку нянечки с 1,5 до 1 ставки. Т.е. если раньше она получала 7.000, то сейчас будет 5.000:(


Часовой пояс GMT +3, время: 17:47.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.