У нас в саду без прививок и манту ребенка принимать не будут категорически! Т.е., если даже есть отписка об освобождении, сидите дома этот срок, приходите с прививкой.
Вообще это сложный вопрос. Тот же самый коклюш, он может стать смертельным непривитым детишкам.

ВСЕ ЭТО ЧУШЬ, что не берут в садик- просто видят- вы не знаете своих прав ... Обязаны брать в садик и в школу- даже если НЕТ ни одной прививки и манту. Токо одно но- Если ОФИЦИАЛЬНО в данном районе эпидемия и Они могут это подтвердить документально- вас могут попросить это время карантина отсидеть дома и ВСЕ!!!- а таких карантинов не было в Питере несколько лет.

ПРИВИВКИ НЕ ДЕЛАТЬ и ОСОБЕННО МАНТУ.

(мне бы время вернуть!) УЧИТЕСЬ НА ОШИБКАХ ДРУГИХ НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ИХ. Я тогда многого не знала, а сейчас мы не привиты и ходим в дет.сад. Сначала были проблемы- и в поликлинике и в саду. Когда я заговорила о законах и принесла выпески из них все замолчали.я даже грозила прокуротурой и отделом образования...

мое заявление в детсад
 

Вот мое заявление в детсад- может кому пригодиться

В администрацию детсада №44
Кировского р-она г.Санкт-Петербурга
от

З А Я В Л Е Н И Е

Я, , заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы Манту моему ребенку , посещаемому Ваш детский сад.


Основания:
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. № 5487-1, статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и статьи 33 (Отказ от медицинского вмешательства);
Федеральный закон от 17 сентября 1998г. № 157-Ф3 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и статья 11 (О проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних).
Статья 7, часть 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001г. №77-ФЗ (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) и согласно вышеизложенному закону проба Манту является добровольной.

В первую очередь - это не информативно.
У моего ребенка БЛД, много фиброзной ткани в легких (последствия пневмотораксов) - проба точно не будет хорошей.

Во вторых - зачем нам туберкулин? В принципе ослабленный организм может поддаться.


Проба [IMG]http://images.***********/n/s10x16-l.gif[/IMG]Манту[IMG]http://images.***********/n/s10x16-r.gif[/IMG]-это специфическая [IMG]http://images.***********/n/s10x16-l.gif[/IMG]проба[IMG]http://images.***********/n/s10x16-r.gif[/IMG]...Вводится очищенный туберкулин...при наличии микобактерий в организме ребенка, она приобретает положительные значения...Там разная градация...Долго писать интерпретацию...хочу только сказать, что сама по себе положительная [IMG]http://images.***********/n/s10x16-l.gif[/IMG]проба манту[IMG]http://images.***********/n/s10x16-r.gif[/IMG] не является признаком заболевания-а показывает то, насколько сильный иммунитет у ребенка сложился против микобактерий туберкулеза...



Ну а если нужны страшилки - то читайте (но относитесь все ж спокойно )
"Согласно аннотации производителя («Авентис Пастер») к биопрепарату «Туберосол», которым проводится такая проба , основным его компонентом является очищенная белковая фракция, полученная из штамма человеческого М. tuberculosis, выращенная на безбелковой синтетической среде и затем инактивированная. Готовый препарат представляет собой изотонический буферированный раствор, в который кроме главного действующего компонента добавлены «Твин-80» (0,0005%) в качестве стабилизатора и фенол (0,28%) в качестве консерванта.
Чтобы у читателей не оставалось сомнений относительно этой смеси, сообщу, что фенол, он же карболовая кислота, считается одним из сильнейших клеточных (протоплазматических) ядов, а все разговоры о его якобы безвредности в такой невысокой-де концентрации — не более чем гадание на кофейной гуще, ибо никто и никогда не проводил исследований, призванных оценить долговременные последствия даже одно-, не говоря уже многократного введения фенола детям (проба Манту в некоторых странах, в том числе в России, повторяется ежегодно).
Известна способность фенола подавлять иммунные реакции за счет блокирования фагоцитарного ответа. В токсических дозах он способен вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность.
О «Твине-80», он же моноолеат полиоксиэтиленсорбита, он же полисорбат-80, в одном исследовании сообщается, что он обладает эстрогенной активностью — при введении внутрибрюшинными инъекциями ново-рожденным самкам крыс на четвертый-седьмой день после рождения он вызывал эстрогенные эффекты, включая раннее открытие влагалища, удлинение эструса и постоянный эструс. Некоторые из этих эффектов наблюдались много недель спустя после того, как использование препарата было прекращено .
Как уже догадываются читатели, ни на канцерогенный, ни на мутагенный потенциал «Туберосол», как практически и все вакцины, не испытывался...
Использование препарата призвано оценить отсроченную гиперчувствительность к туберкулину, что должно являться свидетельством наличия или отсутствия инфицирования микобактериями туберкулеза. Препарат в дозе ОД мл вводится внутрикожно .
Реакция на введение туберкулина, проявляющаяся уплотнением вследствие инфильтрации лимфоцитами и отека тканей, начинается через пять-шесть часов и достигает своего пика спустя 48-72 часа. Именно в этом промежутке времени она и должна оцениваться и регистрироваться в документах. Производитель замечает, что могут возникать реакции гиперчувствительности немедленного типа (т.е. аллергические) — на туберкулин или на компоненты смеси, но «диагностического значения эти аллергические реакции не имеют» .
В аннотации указывается, что существует немало факторов, которые могут снизить выраженность реакции и при наличии туберкулеза, диагностировать который призвана проба Манту, как-то: вирусные инфекции (корь, свинка, ветрянка, СПИД «и, вероятно, другие") и прививки живыми вакцинами (от кори, свинки, краснухи, полиомиелита оральной полиовакциной, желтой лихорадки) в течение пяти-шести не-дель после болезни или процедуры; диссеминированный туберкулез, другие бактериальные инфекции, лекарства (кортикостероиды и большинство им-мунодепрессантов), онкологические заболевания — короче, все, что может каким-либо образом негативно влиять на клеточный иммунитет.
Препарат должен применяться с осторожностью или не применяться вообще у лиц, страдающих туберкулезом (непонятно: с какой целью? - А.К.) или с историей лечения туберкулеза в анамнезе, так как возможны тяжелые реакции в месте инъекции, вплоть до некроза тканей. Производитель предупреждает о необходимости соблюдения строжайшей стерильности и использовании одноразового инструмента, посколь-ку «зарегистрированы случаи передачи гепатита и ВИЧ при несоблюдении стерильности».
«Туберосол» может вызвать анафилактический шок, почему и необходимо иметь под рукой наготове раствор (1:1000) гидрохлорида эпинефрина. Нарушение правил хранения препарата может привести к ошибке в интерпретации теста.
Таким образом, на результаты введения туберкулина может влиять множество факторов — от индивидуальной повышенной чувствительности (что скорее норма, а не исключение в наш век тотальной сенси-билизации) до несоблюдения правил хранения препарата .
Одно это заставляет усомниться в целесообразности этой процедуры, так как подозрение в наличии туберкулеза может привести к вредному и при этом совершенно бессмысленному облучению в рентгеновском кабинете и далеко не безобидному «профилактическому лечению» , не говоря уже о составе инъекционного раствора, использующегося для пробы Манту, который даже самый отчаянный прививочный активист до тех пор, пока он находится в здравом уме и твердой памяти, вряд ли наберется смелости охарактеризовать как совершенно безобидный для ребенка. Но этим далеко еще не исчерпываются все проблемы с пробой Манту. Проводимая в ряде стран (насколько мне известно, практически во всех странах СНГ и Восточной Европы) прививка БЦЖ еще более запутывает и без того нелегкую интерпретацию результатов теста .
Производитель «Туберосола» сообщает: «Прививка БЦЖ может вызывать реакцию на туберкулин, которую нельзя с уверенностью отличить от инфицирования М. tuberculosis. Для тех, кто был ранее привит вакциной БЦЖ, вероятность реакции на туберкулин как следствие инфицирования М. tuberculosis увеличивается:
1) с увеличением места реакции,
2) контактом с больным туберкулезом в анамнезе,
3) если пациент является выходцем из страны с высокой заболеваемостью туберкулезом,
4) с увеличением времени, прошедшим между вакцинацией и тестом.
Например, если размер реактивного инфильтрата > 10 мм у взрослого, привитого в детстве БЦЖ и прибывшего из страны с высокой заболеваемостью туберкулезом, то он, вероятно, инфицирован М. Tuberculosis» .
Это вполне соответствует заявлению ВОЗ: «Несмотря на огромное число исследований, выполнен-ных со времен Роберта Коха, мы все еще не располагаем простым чувствительным тестом, который позволил бы отличать большинство или всех больных активной формой туберкулеза от больных неактивным туберкулезом, или от лиц, ранее вакцинированных БЦЖ...
Все эти «вероятно инфицирован» и иные высоконаучные гадания вокруг возможных причин правильных и неправильных реакций вряд ли могли бы что-либо вызвать кроме смеха и скорее годились бы для трудов середины, в лучшем случае конца XIX в., но вся беда в том и состоит, что это и есть современная «диагностика» туберкулеза!
Анализу «научных» результатов «папула больше — папула меньше и как это следует понимать» в аннотации уделена целая страница, причем, разумеется, на размер влиять может столько факторов, что разгадывание увлекательной головоломки под названием «проба Манту» только в одной школе могло бы обеспечить работой на полную ставку коллектив опытных фтизиатров, если бы учитывалось все, что только должно учитываться.
Нельзя не согласиться с Г.П. Червонской, написавшей в своей книге: «Некорректность проведения этой «диагностической» пробы в принятой последовательности — предварительно БЦЖ — живые мико-бактерии, а после нее — реакция Манту — уже давно не вызывает сомнений ни в одной стране, ни у одного думающего специалиста. Это яркий пример абсурдного действия отечественного Минздрава, отсутствия знаний, активной имитации «безальтернативности» метода и нежелания вникнуть в проблему при моно-польном праве вакцинаторов безответственно рисковать здоровьем нации, поскольку туберкулин, вводи-мый чрезкожно, является дополнительным аллергеном» .
Относительно осложнений на «Туберосол» производитель сообщает о ве-зикуляции, изъязвлении и некрозе в месте введения препаратау повышенно чувствительных лиц как о редких; зуд, боль и ощущение дискомфорта могут быть облегчены холодными примочками и местным использованием кортикостероидов (что, насколько я понимаю, делает последующую интерпретацию теста невозможной по определению). Редко могут случаться и немедленные местные эритемные реакции, а также генерализованная сыпь."

Вот какую информацию по составу препарата для пробы Манту я нашла. Советую интересующимся и сомневающимся пойти по ссылкам и почитать внимательно.

"...Вначале туберкулин представлял собой продукт распада микобактерий туберкулеза,которых лишали активности путём нагревания,и он содержал много примесей – остатки питательной среды, на которой выращивали бактерии, соли и другие вещества, влиявшие на чистоту реакции и затруднявшие оценку результата проб. С конца 60-х годов ХХ-го столетия были разработаны более чистые препараты туберкулина, лишенные примесей,содержащие белковый компонент туберкулёзной палочки,так называемый PPD (Purified Protein Derivate – очищенный дериват белка).Во всех республиках бывшего Советского Союза и по сей день применяется полученный русской ученой М.А.Линниковой в 1965 году препарат ППД-Л- туберкулин, очищенный от белковых фракций питательной среды.
Современный препарат туберкулина, помимо самого туберкулина, содержит соли фосфатного буферного раствора, натрия хлорид, стабилизатор и фенол в качестве консерванта. Для массовой туберкулинодиагностики предназначен стандартный раствор, содержащий в 0,1 мл 2 ТЕ(туберкулиновые единицы)."
http://www.pregnancy.org.ua/baby/article40800.html

"В России выпускается два вида очищенного туберкулина ППД-Л.
Очищенный туберкулин в стандартном разведении производят в ампулах и флаконах в виде раствора, содержащего 2 ТЕ в 0,1 мл. Для ограничения адсорбции его активной части стеклом посуды добавляют 0,005-проц. раствор Твин-80. Стерильность обеспечивается 0,01-проц. раствором хинозола. Срок годности препарата при правильном хранении (в темном месте при температуре от 0 до+4 (С) - 1 год. Препарат предназначен для поставки единой внутрикожной туберкулиновой пробы Манту с 2 ТЕ.
Сухой очищенный туберкулин выпускается в ампулах (50 000 ТЕ). Сохраняет биологическую активность не более 5 лет при хранении в темном месте при температуре +4-10(С. Его используют для диагностики туберкулеза и туберкулинотерапии только в ПТД и стационарах.
Несмотря на длительный срок применения туберкулина с диагностической целью, сущность и механизм его действия остается спорным. Туберкулин не является подлинным токсином, его нельзя назвать и антигеном, так как после его введения в организме не образуются специфические антитела. Большинство исследователей видят в нем гаптен, т.е. неполный антиген. Он способен вызывать ответную реакцию только у людей, предварительно сенсибилизированных микобактериями туберкулеза (МБТ) или вакциной БЦЖ. У этих пациентов на месте внутрикожного введения туберкулина развивается специфическая реакция замедленного типа в виде инфильтрата. Патоморфологически инфильтрат характеризуется отеком всех слоев кожи с мононуклеарной и гистиоцитарной реакцией. (Доцент Александр ГАВРИЛОВ.
Кафедра фтизиопульмонологии РГМУ) "
http://www.rusmg.ru/php/content.php?id=849

"Современный препарат туберкулина, помимо самого туберкулина, содержит соли фосфатного буферного раствора, натрия хлорид, стабилизатор Твин-80, и фенол в качестве консерванта. В основном препарат избавлен от балластных примесей, однако он может содержать их в следовых количествах, что может влиять на результат реакции. Однако до конца до сих пор неизвестен в точности механизм взаимодействия туберкулина с иммунной системой. С одной стороны, лизат белков (пептиды, аминокислоты) не может являться полноценным антигеном. И действительно, туберкулин не вызывает образования иммунитета. Но эта точка зрения не объясняет усиления, как при вакцинации, реакции при частой постановки пробы - т.н. "бустерный эффект" пробы Манту. Так что же такое туберкулин? Скорее всего, туберкулин можно охарактеризовать как разнородную смесь из органических веществ разной степени сложности, полученных из микобактерий. "
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=14475

"Лиофилизированный туберкулин для скарификационного тестирования

Лекарственная форма
Лиофилизат

Форма выпуска
1 флакон, содержащий 10 доз лиофилизата + 1 ампула с 1 мл растворителя.
10 флаконов, содержащих по 10 доз лиофилизата + 10 ампул с 1 мл растворителя каждая.
1 флакон, содержащий 50 доз лиофилизата + 1 флакон с 5 мл растворителя.
Состав
В одной дозе для внутрикожной реакции содержится:
Очищенный туберкулин - 10 МЕ
Глицин
Хлорид натрия - q.

Саша БОЛЬШОЕ Вам спасибо!!!Прочитала, аж волосы зашевелились ... не скажу где...:005: Нам с нашим судорожным синдромом только прививки делать. Педиатр говорила, что сначала Манту сделаем, а потом по реакции будем смотреть делать ли БЦЖ. Вопрос вот в чем, как уберечь ребенка от инфекций? Может кто поделится методом закаливания для слабых деток.Как поднять иммунитет? Не хочу лекарствами:001:

Ну все же надо относится критически к любой информации. Не все так ужасно. Нас с вами же прививали. И мы явно живы.
Другое дело, что особой детки и так проблем хватает.
Закаливание от инфекционных болезней не убережет. Это не ОРВИ.

Мы не закаливались до 4х. Только ограничивали контакты. Не ездим общественным транспортом, пьем лакто-, бифидо-, ацидофильные бактерины, витамины курсами, море.

БЦЖ.... может все ж сделать... - вы Natusia в личку напишите, она скажет как они шли к БЦЖ.

Тема вакцинации на форуме относится к темам, требующим осторожности в обсуждении. Убедительно прошу не делать категорических высказываний по теме.
Кроме того, подобные высказывания типа и т.п., подпадают под нарушение п.2.7 Правил форума.
За повторные нарушения буду штрафовать.

Модератор.

Fortezia, спасибо за подробный ответ!
Насчёт того, что " Нас с вами же прививали" могу сказать лишь одно: ВОТ ИМЕННО, ЧТО НАС УЖЕ ПРИВИВАЛИ! И ребёнку часть всяко-разных антител уже досталась (во время беременности, с молоком)... Соответственно ему нужно уже немного поменьше их...или я не права? А эта вся "спасательная вакцинация" всё больше и больше несёт "иммунитет" в каждое поколение. Вот сейчас говорят, что больше заболеваний, чаще дети болеют и т.д. - и винят экологию, некачественную пищу и пр.(ну это конечно имеет место быть), НО если призадуматься, то почему бы не предположить, что вакцинация - это своего рода бомба замедленного действия, чем больше поколений её прошли, тем больше патологий. У моей бабушки нет ни одной прививки, маме уже делали (но помоему 2-3), а сейчас...полный комплект - не успел ребёнок родиться - ПРИВИВКА! Не успел развиться - ПРИВИВКА! И все потенциальные пациенты с рождения! Поверьте мед.работникам (КОНЕЧНО НЕ ВСЕМ!!!ЕСТЬ ЕЩЁ ВРАЧИ ПО ПРИЗВАНИЮ, НО МАЛО) выгодно, чтобы люди болели. Только не говорите мне, что это не так! И самое интерестное, что мало кто сейчас задумается - вернее думает.

Вместо Манту можно определять антитела к туберкулезу, на предмет отсутсвия инфицированности. Поскольку имеено с ней могут быть проблемы в д/с. Без прививок еще как-то прокатывает, а вот за Манту трясут сильно.
Аленочка, как бы это помягче ва сказать-то, насчет выгоды... государству болезни не выгодны экономически, это понятно и так. Медработникам - поверьте, у нас и так много работы, чтобы еще и искусственно увеличивать заболеваемость. Не впадайте в паранойю и не верьте в теорию заговоров :)
Вы не правы.