|
Цитата:
|
Eva давала ссылку, с неё можно перейти на др. форум - Privet - очень занимательная дискуссия про летентный туберкулез (в нашем понимании тубинфицирование) в США и методы диагностики. Остается порадоваться, что в России другой подход к профлечению, а то ели бы по приказу изониазид тоннами все подряд.
:)) 100 лет назаl все лечили кумысом, сейчас - йогуртом с живыми бактериями :)) |
Цитата:
|
Я в школьном возрасте через неделю после прививки от паротита заболела паротитом.
При этом младший брат (непривитый по причине медотвода) не заразился. У соседей у двойняшек после АКДС (через примерно 7 часов после введения) начались судороги, увезли на скорой. Один ребенок после выхода из больницы остался умственно отсталым, через месяц переболел мененгитом, к огромному сожалению умер. То, что судороги начались из-за АКДС официально врачи не признали, никакой компенсации выплачено не было. Все это наталкивает на мысль, что настоящее число осложнений значительно выше, чем официально представленное. |
ОльгаШа, а почему все-таки основной диагностикой для взрослых остается флюорография? она ж только легочные формы покажет, верно?
|
ОльгаШа, скажите, а по-хорошему, рекомендуется или нет прививаться в таких случаях:
Семья из мамы, папы и дочи 4-х лет пообедала с бабушкой, а через 4 дня у бабушки обнаружили гепатит А. (причем, плохо ей было еще до злополучного обеда). Тогда они срочно все привились (им сказали, что это абсолютное показание к прививке и пообещали активный иммунитет через 2 недели). А я вот думаю: по логике, если они уже заразились и заболевают, то от прививки в таком случае не будет ли хуже? Я имею в виду, что организм уже борется с инферкцией, а ему - еще добавку через шприц... Я читала, что, по меньшей мере, прививаться в таком случае бессмысленно... А Вы что думаете? Спасибо! |
Цитата:
|
Дешево и сердито потому что. Нормальный тест появился не так давно, а система профилактики и раннего выявления сложилась много десятков лет назад, что у нас, что в других странах. Поэтому инерция большая, опять же, современная методика гораздо дороже получится. Флюшка выявляет легочный туберкулез и туберкулез внутригрудных лимфоузлов, на них приходится подавляющее большинство клинических форм. Остается туберкулез почек, костный, кожный, глазной, нервной системы. Все больные с такими проявлениями первично попадают к узким специалистам по своему профилю, котрые должны заподозрить туб. причину и отправить на обследование.
|
Да, вакцина от геп. А (данные но Хавриксу) рекомендована для экстренной профилактики в очагах заболевания, в т.ч. семейных. Иммунный ответ появляется через 15 дней у 80 с лишним % привитых, через месяц - у 98%. Проводился эксперимент по введению вакцины животным, котрых сначала заражали гепатитом, а через 2 дня вакцинировали. Животные не заболевали (в каком %, не знаю).
Если предположить, что семья заразилась, сейчас у них инкубационный период, в это время (особенно в самом его начале) вирус еще активно не размножается, антитела не вырабатываются, т.е. фактически, организм с ним никак не борется. Введение вакцины инициирует более раннюю выработку антител и развитие иммунной памяти за счет Т-клеток, поэтому, когда вирус начнет активно действовать, организму будет легче ответить на него, без клинических проявлений болезни. Это теоретически. В свей семье я бы поступила избирательно - если действительно была реальная вероятность заражения, привила бы мужа и мелкого. Или вообще обошлась бы иммуноглобулином для всех, кроме средней. Надо посмотреть дополнительно, обезьяны - это хорошо, но хочется найти работы по людям. |
Спасибо за ответ.
А вот если вместо бабушки - шприц из песочницы? (знаю и такую историю). Имеет ли смысл делать прививку от гепатита В, если ребенок укололся неизвестно чем? И обойтись иммуноглобулином - это как? Виферон и иже с ними? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.