Странно это наверное, но мне душа без опыта попалась. опыт присутствует только личный.
Видимо только что народилась. и я даже не животное. скорее минерал.

ой, Вы мне определенно нравитесь:))

осилила весь топик.....интересную тему подняли))))))))))))0

Насобирала Ваших цитат:
Сообщение от Taiska
вот я тоже больше склоняюсь к этой мысли.
почему, интересно, православная церковь считает иначе?
Так выгодно.
Если будешь грешить - попадёшь в ад. (А кто не грешен? Даже если ты не сволочь, уж мысли-то всяко-разные:015::015::wife:... в адрес ближнего и дальнего бывают? Ан - грех!) А чтобы это исправить, нужно прийти в церковь, купить свечку, заплатить батюшке, исповедь... тыры-пыры... И грех с тебя снимецца! Можешь грешить заново. (Только потом к батюшке не забудь, на отпущение...)
Вера и религия - 2 большие (зачёркнуто) ОГРОМНЫЕ разницы...
...Зато это - +деньги. В церковь. А ещё - пожертвования от прихожан.
Поэтому - "не ходите туда, ходите к нам".

_______
Итого: Про РПЦ - в основном в связи с деньгами, взятыми за "низачто" с доверчивых прихожан. Учитывая вашу веру (я заглянула в книги, которые Вы указывали в этом топике) - она к православию не имеют никакого отношения. Это, разумеется, Ваше право, но факт остается фактом. Возможно, я в прошлом сообщении сказала все слишком резко, извините... Но мне было абсолютно неясно, для чего при это ходить в храм.:005: Правда, Либертина мне уже пояснила, что это - для того, чтобы быть в точке концентрации божественной энергии. Если у Вас причины те же - вопросов больше не имею.

Я с Вами очень во многом согласна.:flower: А по поводу уверенности в совершенстве нашего мира - у меня большая уверенность в обратном

Люди, меня интересуют 2 вопроса.
1. те, кто не верят, что душа может существовать при нежизнеспособном теле. почему, некоторые люди, находясь в реанимации, например, потом рассказывают, что происходило в соседней комнате?
2. что вы думаете про клонирование? как душа попадает в клона?

я ее раз 10 уже прочитала-мне она так нра...

Я существование Бога доказывать не берусь, а вот про "смертность" души... А там уже и дальше можно рассуждать.
У меня недавно умер близкий родственник. И первые ощущения, конечно, что как это так, был и не стало, что мы его больше никогда не увидим. Как будто бы человек просто испарился. Но на самом деле это не так. Так же как и ребенок, еще не рожденный, так же и он существует (и простите будет существовать еще очень долго). Его тело лежит сейчас в земле, и естественно мы все старались сделать "по правилам" - так чтобы ему там было "хорошо".
Я хочу сказать, вообще-то со смертью человек не так уж бесследно исчезает как это принято считать. Чисто даже физически от него остается все тоже тело. Оно, конечно не подает признаки жизни, не может с нами общаться. Но и при жизни бывает куча ситуаций, когда происходит тоже самое. Например человек находится в коме и т.д. и т.п. А потом он вдруг из нее выходит, или после клинической смерти выживает. и вроде как с душой...Если бы душа могла умереть, то наверно такое в принципе было бы невозможно. И потом, если тело не "испаряется" - почему должна "испариться" душа??? То, что мы такие "недалекие" и не можем ее увидеть, так же как и не можем увидеть и услышать человека в другой стране без телефона, телевизора и др. наворотов современного мира, это вовсе не говорит о том, что ее больше нет!!!
А тыщу лет назад ни о каких таких радиоволнах и не знали, и вряд ли бы вот так запросто это восприняли как сейчас это воспринимается. И не верили, что летать могут не только птицы...и много чего еще. Так какие логические основания и указания есть на то, чтобы считать, что душа "исчезает", "умирает"??? Сами докажите, что это так!!!

Так они просто не верят в сам факт существования души. У материалистов предполагается наличие тела и мозга, который всем управляет, а душу нельзя потрогать и увидеть на рентгене, потому её наличие недоказуемо.

1. Почему они должны молчать?
2. Так же как и во всех остальных.