![]() |
2 Элена
Думаю, насчет института степ-пап и степ-братьев вы немного сгущаете краски. Пока что, признайте, традиционные семьи у нас далеко не в меньшинстве. Раз уж вы сами вспомнили про мою прежнюю работу, скажу, что в том классе, где я был классным руководителем, только у одного ребенка вообще была приемная мама, а остальные либо из традиционных полный семей либо из неполных. Расклад примерно такой: на 25 детей приходилось пять разведенных мам, один папа-вдовец, одна мачеха. Остальные семьи полные. И это при том, что моя школа находилась в депрессивном, прямо скажем, очень неблагополучном районе. Так что уверен, проблема засилия детей из нетрадиционных семей нам не грозит еще очень и очень долго. Думаю, нам надо бояться как раз не этого. Поэтому ваша обеспокоенность этим вопросом мне как минимум непонятна, а вообще-то кажется надуманной. По поводу дискредитации институа семьи. Это очень тяжелый вопрос. Тяжелый для тех, кто говорит о том, что кто-то или что-то может этот институт подорвать. Понимаете, моногамные отношения являются доминирующими в европейской культуре как минимум два-три тысячелетия (согласно традиционному летоисчислению). За все эти годы возгласов о том, что тот или иной процесс подорвет институт семьи возникал сотни и сотни раз. Угрозу семьи видели в христианстве, в атеизме, в эмансипации, в гомосексуализме, к клерикализме, в научно-техническом прогрессе, в строительстве многоквартирных домов, в урбанизации.... Институт семьи за все время его существования подстерегало такое огромное надуманных людьми проблем, что страшно подумать. И, я уверен, лишь очередной виток повышения толерантности к гомосексуальной культуре не причинит нашим семьям никакого ровным счетом вреда. |
по поводу смешанных семей типа ММЖ и ЖЖМ вы не поняли моей позиции. Я лишь полагаю, что их разрешение будет следующим шагом за разрешением однополых браков. НУ и конечно же мне смешно, когда говорят, что эти вопросы хоть каким-то образом влияют на демографическую проблему общества. Они вообще никак не связаны. Уверю вас, геи и лесбиянки не станут никого рожать, опираясь лишь на позицию в этом вопросе государства.
|
а степ-папа - это что-то вроде "пришел, когда захотел" или воскресный папа?
|
Офф
"В лесу раздавался топор дровосека По лесу гонял дровосек гомосека. Устал, запыхался, прилёг дровосек С усмешкой залез на него гомосек." |
Цитата:
|
Цитата:
Вы меня внимательно читали? Я подчеркнула "российскую специфику": то, что до России мода на наличие многочислнных пап и мам пока не докатилась. Тем более в "депрессивных районах", где зависимость женщин от мужчин намного сильнее, например, из-за их материального положения. И, ктстати, 25% разведенных родителей у детей в одном классе - это тоже немало. Или Вы считаете, что это номально? Цитата:
Ага, понимаю. А Вы помните, сколько лет Библии? Точнее Ветхому Завету? А какие отношения б ыли там на протяжении всех этих тысячелетий? Ну это даже не главное. Чтобы избежать угрозу семьи в Христианстве (речь идет не о Христианстве в целом, а лишь о Римской Католической Церкви, где существует целибат священников) было оговорено высокое значение семьи. Лень углублятся и приводить цитаты. А вот в атеизме, действительно, есть угроза. Как и гомосексуальные отношения. Ну а об эманципации и говорить нечего и так ясно, что это серьезный удар по традиционной семье. Цитата:
|
Цитата:
|
в смысле отчим? или любовник?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.