Скажите как вы относитесь к идее сломать ребенку руку и говорить, что в будущем он проще будет перенесет травмы рук?
Исчо раз: вы не найдёте среди моих постов - попыток вовлечь, запугивания, агитации и т.п.
Поскольку мамы маленьких детей существа нервные и пугливые, этим Очень часто пользуются нечестные педиаторы, пугая их разнообразными страшилками....
Не понял вашего вопроса....
Вы как то некачественно боритесь (халтурите, надо сказать) с этим своим качеством...
Вы знаете, я тоже не люблю невежество, а ещё такое качество как упорствование в своём заблуждении.... а если оба этих качества присутствует в человеке, то это вообще ядерная смесь...
Как вы определяете невежественен оппонент в вопросах медицины или нет? Ведь для этого необходимо разбираться самой в них, не так ли?

Задело!!!!!!!!!!!!!!!!Напишу!!!!!
Про дурацкие МАНТУ-сын болеет после них КАЖДЫЙ РАЗ!!!каждый год делаем их перед садиком сразу после приезда из деревни т.е. совершенно здоровый!!! (сами пробы нормальные).Каждый раз одно и тоже обязательно болеет орз или орви.Наша массажистка и дочка знакомых сделали все пробы в туб.диспансере (манту,перке и рентген) и свалились со СТРАШНОЙ аллергией и болели разными вялотекущими орз пол года.
У старшего после прививки гепатитом В резко снизился тонус в ноге(сказали неудачно попали при уколе) -более полугода лечили (на Гаврской) +немерянно днег ушло на массажи и обертывания!!!все АКДС дали неврологические осложнения-увеличение тонуса и потеря приобретенных функций(переворачивался/перестал и т.п.).
Сейчас сын здоров,но сколько денег и моих трудов это стоило.
Дочку НЕ ПРИВИВАЮ!!!!!!!Очень довольна,совсем другое дело.Никакой неврологии.
Считаю что с сыном сыграло роль то,что по уму он должен был получить медотводы от прививок по причине неврологии (в поликлинике невропатолог не осматривала)+содержание самой вакцины.
Кстати в поликлинике где мы сейчас наблюдаемся неонатолог призывает прививаться после года!!!!!
Это конечно мое личное мнение и мой личный опыт.

Почитайте инструкции к вакцинам - с чего им быть лучше? Или эта уверенность жиздется с (уходит корнями в глубь) советских времен, когда импортное изделие считалось априори лучшим?...

[quote=A-Lex;22339165]это все здОрово, конечно, и даже список используемой литературы имеется, что уже неоспоримый плюс.

Но опять же, написанное в статье безоговорочно принимать как истину в последней инстанции я бы не стала.и опять же автор не является специалистом в данной теме, то есть спец. образование отсутствует и писать такие статьи ... ну.. вообщем надо смотреть.. читать те источники которые предлагает автор и делать свои выводы, и о источниках и о предлагаемой статистике и пр.

а вообще я смотрю, только ленивый не написал свои труды и не выложил их в инете.:fifa:

читала - инструкции хорошие, только их соблюдать надо

:046: это я ответила по-поводу инструкций, которые пишут для врачей и которые их же и не соблюдают. :008:

а по поводу инструкций к вакцинам, то их я тоже читала, но в них и не должно быть той спец. информации исходя их которых можно делать выводы относительно хуже \ лучше.

непонимаю, а зачем тогда делали то акдс? если изначально с неврологией было не все хорошо?
мы до года даже и не совались.....

Я поработаю над своим слогом...
Но мне казалось, что я не давал повода считать себя агрессивным собеседником... или я заблуждаюсь?

Медицина наука ох какая неточная.... Сколько раз бывало ошибается лабаратория, путают анализы, на себе это испытали не один раз и где только не бывали с разными диагнозами, которых не было... А случай с этой девочкой именно из-за совпадения смерти с прививкой требует серьезного расследования, очень жаль, что родители независимую экспертизу так и не сделали.
Порок сердца полагаю не повлиял никак, раз он был компенсированный, однако в сюжете по ТВ на это ссылались, говорили: серьезная врожденная патология.

Спасибо за поддержку...