молча.мы, по-большему счету говорим не как контролировать ВО СНЕ, а как контролировать ТОЛЬКО ЧТО ПРОСНУВШИСЬ. Это разные вещи, не находите?Нельзя отмахиваться словами что вот собачка, старая, спящая, не может себя контролировать. За собачку несет ответственность хозяин. И если, допустим, Ваша старая больная собачка(пофантазируем) кого-то спросонья тяпнет - это ваши проблемы, и должно быть Вашей головной болью, как хозяина

Реакция резко разбуженного не предсказуема, прежде чем войти в сознание проходят доли секунды бессознательного состояния и что в эти доли произойдёт не зависит от воспитания или дрессировки - если Вам, спящей, воткнуть между пальцами ног спички и поджечь то Вы вряд ли просто скажете ОЙ проснувшись, скорее всего Вы начнёте лягать ногой - это ,между прочим, невинная детская игра в пионер лагерях... Вполне вероятно, что до этого собака отмахивалась от мух, щёлкая зубами, вот и мотнула, в очередной раз...

А что, это нормальная реакция, будучи внезапно разбуженным, бить в лицо (или что там подвернется)? Тогда это однозначно к психиатру.

:support:ДА! ДА! ДА!:099:

Мое мнение, что все зависит от породы собаки. Есди это маленькая собачка, пусть гуляет, детки даже с ней поиграют. А вот если собаки больших пород, то я категорически против, так как не известно что у нее на уме, вдруг броситься на ребенка

угу мне втыкали и я втыкал - " велосипед" - дык жжет же - но это не агресивная реакция и этим - вы видите даже когда реально больно покалечить никого невозможно -

я буду их гасить, и мотать ногой чтоб пламя сбить. а не бить с размаху в челюсть:015: В челюсть буду бить потом, уже сознательно))
Вообще милые у Вас, интеллектуальные игры были...Мы как-то до маразма не доходили, мозг был у людей, понимали, что это уже за гранью...глупая игра и не невинная ниразу.

ща мы езще договоримся что если хозяин в старческом маразме и собака у него таткая же то вообще виноваты все кто мимо проходил)))

тоже спорный вопрос. Вот такс дети обычно любят...Она маленькая, смешная...А такса - норное животное, ОХОТНИЧЬЕ, челюсти разработаны ой как хорошо...Они приспособлены чтобы зажать лису, и та никуда не делась...А такая, на вид, прелесть. А по сути - маленький капкан на ножках. Как думаете, на детские пальчики у нее сил хватит?:065:ну, пожевать, если захочется?
Так что спорно все, спорно...

Зачемже к психиатру, если нормальная?:046:
Я именно так и делаю:017:

Мы не на войне, слава богу... Вы не слышали а такие ситуации даже в фильмах используют;)
Без проблем заберу любую еду у любой своей собаки!
1) Не хотите, не учитывайте... Но не нужно трогать чужую собаку!!!:ded:
2) Я не понимаю о чём Вы спорите?

1) :110::033:Вы совершенно уверены что размахивая ногой не попадёте кому то по лицу?
К тому же Вы будете ногой мотать не для того что бы пламя сбить а потому что больно, пламя Вы увидите чуть позже, когда ото сна очнётесь...

2) Я не писала что играла в такие игры - вот измазать зубной пастой, да, такое было;)

Хорошая логика...:) Вот только пес и спал в своей палатке, на своем месте. Как еще оградить, если человек сам лезет? Причем, не малыш неразумный, а вполне себе взрослый человек.

Понимаете, если бы парень сначала окликнул собаку то всё было бы по другому, собака проснулась бы и хвостом повиляла, всё дело в том что он склонился к спящей собаке...

:110:
нет, потому что даже испытывая боль человек ДУМАЕТ о том, чтобы не причинить вред другому человеку. Это подсознательно сидит!
Этим человек и отличается, понимаете? Это не осознанное действие, это инстинктивно.
Если Вы будете спать в одной постели с ребенком, Вы не будете разваливаться и будете спать чутко - чтобы ребенка не задавить. Если Вы будете держать ребенка на руках и подскользнетесь - Вы будете падать так, чтобы ребенок не пострадал, хотя для Вас это будет, возможно, и наихудший исход...
В конце концов, если у вас в руках горячая тарелка с супом, а внизу дорогой ковер - Вы не будете лить суп на ковер, "потому что горячо". И лить его на рядом стоящих тоже не будете. Будет больно, но дотерпите и донесете.
А если Вы кроме себя никогда ни при каких обстоятельствах не думаете - повод...задуматься...

да не должна собака спросонья кусать. Встрепенуться, зарычать, оглядеться, - да. Но не пасть открывать. Причем человек, исходя из рассказанной истории, был с ней знаком, они с мальчишкой с этим играли - это не чужак зашел, а "свой".

Всё что Вы пишите это осознанные действия... И тот же полусон-полуявь когда рядом ребёнок или спишь на ветке дерева, это не обычный, крепкий сон...

До того как встрепетнуться...

Был у меня случай очень похожий на то, что здесь описали. Старая 10-ти летняя собака (моя первая и горячо любимая такса) спала на кресле. У сына был день рождения, ему стукнул 1 год. Я возилась на кухне, с сыном сидела средняя дочь 8 лет. Собака эта никогда в своей жизни никого из людей не укусила, к сыну относилась хорошо, не ревновала абсолютно. Ребенок подошел и укусил собаку за нос. Собака спросоня ударила его зубами по лицу, именно ударила, а не укусила. Ран не было, был синяк под глазом...Я прибежала на крик ребенка, быстро его успокоила и осмотрела лицо. Собака тем временем страшно испугалась. Она сползла с кресла и прижимаясь к полу уползла к себе на место,не выходила до позднего вечера. Её даже не надо было ругать, хотя я на неё наорала. Виновата в данной ситуации была только я и больше никто. Но собака должна была быть наказана полюбому, хотя бы морально!
Тут правильно писали, собака - животное и её реакции непредсказуемы. Оставлять маленького ребенка с собакой без присмотра взрослого, категорически нельзя, даже если Вам кажется, что Вы знаете свою собаку вдоль и поперек. Так, что абсолютно правы те, кто считает, что владелец собаки полностью должен отвечать за действия своего питомца и всячески избегать ситуаций потенцеально опастных для людей. И это касается владельцев всех собак и больших и маленьких. Никто не обязан любить собак, многие их боятся, и имеют на это полное право. Собака - это проблема её хозяина, а не окружающих его людей. А среди собачников всё-же большинство нормальных, адекватных людей, которые не болтаются по детским площадкам и не позволяют себе использовать животное в виде устрашающего средства. Только они живут тихо и их никто не замечает. Зато одного единственного хама, которому наплевать на интересы других людей и который считает, что ему всё можно, достаточно, чтобы вызвать волну негатива и неприятия всех без разбору собаковладельцев.

сначала кушу, а там разберемся?