Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Женские грезы (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   а кто платит??? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=459101)

Старый Кошелек 14-03-2009 21:41

Цитата:

Сообщение от Наталка (Сообщение 23102478)
Но вообще-то мне бы очень не хотелось. чтобы эта чудная традиция исчезла. Мне она нра.

и мне нра))) проблема в том что есть грань между вежливостью и материальными расходами))) это как обычное " спасибо" - ведь говорим имено это а не " спаси тебя Бог" или у французов - демократичное " Мисье" - давно заменило полную фразу " Мон Сеньер" ( мои господин)
одно дело в инетерах этикета заплатить за чашку кофе стоимость которои не имеет никакого значения и другое дело за платить за ту же чашку кофе если ее стоимость составляет 10% ЗП ( гыыы это я посто вспомнил начало 92 скажем год когда 100 баксов считалось отличными деньгами, но в то же время чашка эспрессо в " европе" стоила 7 баксов))))))))))000
это я к тому, что ритуалы хороши до тех пор пока это именно р итуалы и не содержат в сбе даже намека на реальныи финансовыи интерес однои из сторон, а для этого " ритуальные теложвижения" должны быть тупо дешевле определенного уровня .. иначе появляется финансовыи подтекст а он ( ИМХО) оскорбителен для людеи которые живут в обществе реального а не придуманого равенства

Iванова 14-03-2009 21:51

Цитата:

Сообщение от OlgaSHa (Сообщение 10744329)
Нормально, если мужчина платит за развлечения, за продукты, если из них будет что-то приготовлено к общему столу (типа домашний ужин при свечах), делает подарки, но почему он обязан оплачивать мои расходы? Никогда такого с моими мужчинами не было. Или я, убогая, себе на трусы не в состоянии заработать?

+1 :))

Старый Кошелек 14-03-2009 21:58

Цитата:

Сообщение от OlgaSHa (Сообщение 10744329)
, но почему он обязан оплачивать мои расходы? Никогда такого с моими мужчинами не было. Или я, убогая, ?

эта мысль в ЖГ не популярна - тут популярна другая мысль ..))))))

Marisabla 15-03-2009 00:22

Цитата:

Сообщение от Ленин☭ (Сообщение 23099777)

И даже с полигамностью вопрос решаемый - уехать в арабскую страну вполне реально. На худой конец куда-нить в Чечню или штат Юта - формальной полигамности не будет, но сила обычая защитит вторых, третьих и т.д. жён в случае чего.

хочу быть политкорректной, но проживание в Азии в составе же ТРАДИЦЫОННОЙ полигамной семьи мне не интересно. ибо менталитет

Ленин☭ 15-03-2009 00:25

Ну тогда прямо даже не знаю, что Вам и посоветовать. Остаётся штат Юта. Это, конечно, суррогат полигамности, но лучшее вряд ли найдётся. Здесь эта полигамность, боюсь, будет многими восприниматься несколько иначе и именоваться более коротким и хлёстким словом. :)

Marisabla 15-03-2009 00:28

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек (Сообщение 23088598)
угу - угу.. не следует только забывать что в этом же самом мире70 % мужчин вообщене имеют никакого бабла -и недвижимости в нашем с вами понимании этого слова ( это я к тому что примерно тако поцент наелеия проживает в Китае , Индии и Африке,

.

среди социально равных мужчин и женщин, первые оплачиваются лучше и на работу берутся охотнее, несмотря, что работают хуже и меньше. (такова была ситуация на всех пятнадцати местах, где мне довелось работать). и денег у них нет не по указанной вами причине, а потому что они их эгоистично расходуют.

Marisabla 15-03-2009 00:30

Цитата:

Сообщение от Ленин☭ (Сообщение 23120282)
Ну тогда прямо даже не знаю, что Вам и посоветовать. Остаётся штат Юта. Это, конечно, суррогат полигамности, но лучшее вряд ли найдётся. Здесь эта полигамность, боюсь, будет многими восприниматься несколько иначе и именоваться более коротким и хлёстким словом. :)

я ведь говорю о семье, а не о промискуитете. улавливаете разницу?))

Ленин☭ 15-03-2009 00:37

Цитата:

Сообщение от Marisabla (Сообщение 23120579)
я ведь говорю о семье, а не о промискуитете. улавливаете разницу?))

Я-то улавливаю. А вот общественное мнение не всегда. И потом, слова "полигамность", "промискуитет" слишком сложны для массового сознания. Там это быстро попадает в одну краткую и ёмкую категорию где-то в начале алфавита. ;)

чёртова принцесса 15-03-2009 00:39

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 10744620)
а что обидно-то? Что трахать-трахают, а в содержантки не берут?

+ 1:fifa:

Marisabla 15-03-2009 00:56

Цитата:

Сообщение от Ленин☭ (Сообщение 23120994)
Я-то улавливаю. А вот общественное мнение не всегда. И потом, слова "полигамность", "промискуитет" слишком сложны для массового сознания. Там это быстро попадает в одну краткую и ёмкую категорию где-то в начале алфавита. ;)

есть ощущение, что общественное мнение очень скоро претерпит изменения, ввиду того, что слишком большая часть обделенных семейным счастьем женщин (читай, нереализовавших себя) представляют собой социально-опасную массу, близкую к критической.
"... только вот жить в эту пору чудесную..."(С)


Часовой пояс GMT +3, время: 09:50.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.