Дворцовый мост

Это снято из Парка ЦПКО, мы там сегодня гуляли и сфоткала. С лева получается Петроградка, прямо залив, чуть левее на горизонте парк 300 летия.
А домик этот не знаю.:))

кстати, отличное качество фотографий! на работе не так смотрелись, а дома на откалиброванном мониторе совсем по другому! :)
Какой камерой снимали?

хомятче! :)

это "how to" фотографа Mark McCall









Наверное не стоило в топик это выкладывать? Извниняюсь заранее :)

Очень много красивых фоток! И ваще супер топик!

вот у меня на фотике есть возможность фотать в формате RAW. Чем это так хорошо? И нужны ли эти исправления? И что самое интересное, чем оно потом просматриватся? ФШ открывать не хочет. У меня RAW не в формате RAW, а в формате CRW. Чем смотреть и чем обрабатывать? Я пока тока на фотике могу посмотреть :).

Про вспышку:
http://img138.imagevenue.com/img.php...e=60372_16.jpg
Вот здесь фотка как делалась? Со вспышкой или без? Просто, написано "flash set..."

ага, тока шумов будет много. по крайней мере у меня так :))

А, вообще, спасибо вам за ликбез! :flower::))

да он у меня на каждый день в основном, менять пока нет финансов. А по праздникам я фоткаю на пленку (Олимпус is-100, тоже правда старенький, вот хочу их цифровик Е-500), а потом долго-долго сканирую все.

мне как раз про технику и надо, а шедевры видеть надо уметь, а фотка только то что видит фотограф.

Незачто! мне не сложно :)

Вам надо установить (вернее обновить) спец. плагин в шопе и он станет видеть.
RAW - это общее название. Например у моей камеры файлы с расширением cr2.
Коротенько - что такое этот raw: это ровно то, что попало на матрицу камеры БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ОБРАБОТКИ процессором камеры. Т.е. это негатив, а потом Вы "проявляете" его на компе. Есть много спец. програм для этого, в т.ч. и шоп. Еще одна (самая главная) особенность этого формата в том, что в нем хранится намного больше инфы по каждой конкретной точке снимка и благодаря этому Вы можете с помощью программ исправить карточку. Например поменять баланс белого, вытащить детали в тенях и тд и тп

На этой схеме указан основной источник постоянного света и вспышка действительно есть на камере. Но (!!!) она поставлена в самый минимум. Такой режим называется "заполняющая вспышка". Ее импульс очень слаб, но позволил подсветить тени и придать фотке объем :)
На моей камере макс iso - 3200. И шумов действительно много по сравнению с iso100. Но благодаря тому, что я снимаю в raw, у меня есть поле для маневра :) А говорил я, что не получится, из-за свойств объектива. Моя фотография снималась canon ef 85/1,8, те объективом с фиксированным фокусным расстоянием и большой светосилой. И он рисует вот так как на фотке, зумы рисуют немного по другому :)

я снимал на пленку. класс! динамический диапозон у пленки больше - 1, у пленки есть зерно, дающее объем - 2.
Но нет права на ошибку - 1, долго все обрабатывать - 2.

Я считаю, что любым фотиком можноснять шедевр, но при этом насколько трудно его снять камерой с ограниченными возможностями! Но эти возможности стоят деньги. да. это грустно. меня вообще жаба душит постоянно :(

Ок, я уже дал ссылки некоторые. Дам еще, дайте время посмотреть, что есть :)

опять Савонлинна (Финляндия)

Дурцкий и просто ГЭ отель Летуния (Турция)