мы ходили на развивалки,там психолог сказала раньше 3х не отдавать.она объясняла даже,что дети как-то болезненно,чуть ли ни как предательство воспринимают если раньше начать.в итоге мы пошли в 3,2,тттваще проблем не было.но допускаю что рекомендация психолога была конкретно моему ребенку адресована

Если есть возможность не отдавать раньше, то оптимальный возраст - 3,5-4 года.

Лет 5 , если очень надо маме или ребёнок общительный.

Конечно, всё индивидуально. Но вот мнения нашего папы-врача, мамы-психолога и ребёнка собственно сошлись на возрасте 4 года.

в 2.9 пошли на развивалки, где можно на несколько часов оставить. так дочь так в меня вцеплялась, что даже в туалет я не могла выйти. ходить перестали. попробуем на след год

Согласна полностью! У меня так со школой было (я в садик вообще не ходила). Но школу посещала менно стиснув зубы

У моего ребенка несколько другая мотивация, когда иногда по утрам присутствуют капризы. На работу мама ходит, чтобы Саша могла ходить в цирк, театры, кино, аттракционы, покупать красивую одежду, игрушки и т.п. Если мама работает, то все у нее это будет. И пока мамы работают, они, дети, играют в садике. Так вот ребенок по утрам в садике провожает меня со словами "Иди мамочка, работай, а я пока здесь поиграю"

Лично мне в садике понравилось лет с 5-6, а до этого так к маме хотелось....
Я бы и дочку лет в 5 отдала.

Сам попросился в садик в 6 лет. Полный восторг.

садик садику рознь. если в группе мало человечком, воспитатели добрые и внимательные - солнечные такие. ТО день и в 2 года может прижиться, а бывает так, что и в 6 лет никак.
Потом еще от детя зависит - кому-то общение просто необходимо, кто-то и без него в порядке.
Но знаю варианты, когда у мамы есть возможность быть все время с ребенком, и он так приязывается к ней, что даже в 3-4 года для ребенка огромный стресс - оторваться от мамы. ТОгда это сложный процесс - требует заьрат - времени, эмоций и сил

В сад с 4-х лет. В ясли - с 1,5.

ага :014:

после двух

Ближе к 4-м, когда кризис 3-х лет пройдет.
Сами так пошли, все ОК. (ттт) В 3 - мы и сад были несовместимы :)
Сейчас конца выходных дождаться не может, все спрашивает когда же в сад пойдет, раньше когда читала о таких детях, не верилось.
А теперь у самой такой деть. :))

Пошли почти в 3. Очень хорошо для начала я считаю.
Можно конечно еще позже, если ребенок не очень контактный и в коллектив особо не рвется.
Но у нас с садами такая петрушка, что в чем ребенок младше, тем проще его в сад устроить.

ИМХО, не раньше 3 лет. Если есть возможность посидеть с ребенком дома, то лучше после 4, ближе к 5.

мой пошел в 1,8, был счастлив нереально, засиделся дома) Сам есть уже умел,на горшок просился и пр. поэтому особых проблем не возникло, не плакал ни разу, ни разу не услышали от него - не хочу в садик, в садике не болел тоже очень долго, но там уже сезонная простуда догнала, а привыкание прошло незаметно совсем:)

Мы пошли в 4.5 года, все как у вас. Поэтому я за сад от 3,5 лет.

Если в 3-4 года отрыв от мамы - огромный стресс, значит, надо идти в садик позже. Я считаю, что чем меньше дефицит общения с матерью в молодые годы (до 3-4 всяко), тем легче ребенок сможет оторваться от мамы (а мама, заметим, от ребенка), когда дозреет.
И считаю, что отдавать в сад раньше, если ребенок не готов, но проще устроить в сад - полный идиотизм. Но у меня такая позиция по жизни - решать проблемы по мере их поступления: если сейчас мне сад не нужен, то я могу о нем не думать. Когда проблеме надо будет решаться, решение как-нибудь придет. Возможно, кому-то это покажется безрассудным. Однако мы попали в садик в 4,5, в тот, который нам понравился, и без особых усилий.

Я за 4 года.Ребенок должен уметь себя хоть как-то обслуживать и потребность в общение появляется.

ППКСище!!! :flower: Жду второго, старшего отдавать в сад не стала - жалко. Вокруг все твердят, что надо отдать, что я замучаюсь... А мне кажется, что это даже предательство: родили братика, а старшего в сад спихнули. Понимаю, что будет трудно, морально готовлюсь. Зато перед сыном не стыдно :))