Littleone 2006-2009 - новые нормы

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)

- Женские грезы (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=30)

- - новые нормы (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=825734)

Цитата:

Сообщение от moody (Сообщение 17690330)

Для кого-то пороки, а для кого-то это норма жизни. То, что мы называем правильным образом жизни, зачастую всего лишь диктатура большинства. Толерантность призвана защищать интересы не таких как все.

Ну да, ну да... Большинство оно ведь дурное.:065: Действительно, нафига запрещать наркотики? Это личное дело каждого нюхать или колоться. Продавать все больше и больше, невзирая на количество лет, тому, кому продают. А пьянство до беспамятства-это ваще, народная черта и ничего дурного в этом нет. А вещание со всех каналов о свободе выбора пола и кол-ва партнеров, вообще переросло в супертолерантность.
Какая к черту, верность в браке? Кому она нужна? Правда, ап чем я?:009: Помимо того, что мы сами будем жить как правая нога захочет, так мы еще и другим будем внушать, что люди, живущие тихо -мирно, без перекосов в какой -либо сфере жизни, как раз и есть наипервейшее чмо, слаще морковки в жизни не видели.:073:

Цитата:

Сообщение от Elenochka (Сообщение 17671813)

. Я лично очень благодарна родителям, что они не мешали мне экспериментировать и искать свои пути.

У всех по-разному. Я, например, благодарна родителям, что постоянная борьба в разных направлениях :) чаще всего оканчивалась их победой и я не ушла в те свободы, которые меня привлекали года два подряд:))
Я за достаточно строгое и консервативное воспитание, один результат, кстати, уже есть, и неплохой:))

Цитата:

Сообщение от DolceVita (Сообщение 17689593)

... и реклама, сплошь изобилующая 25м кадром, внушающая, что без хоха-холлы и сникерса счастья в твоей жизни не будет..... и т.д.

Не могу стоять в стороне!!!! В рекламе не используется 25 кадр! Это неэффективная технология (во-первых) и исключительно дорогая, поскольку требует перенастройки телевизоров (во-вторых).
Для зомбирования реклама использует более дешевые и эффективные технологии - присмотритесь сами - увеличение яркости изображения и звука, близкие целевым группам идеи, трогающие за душу, грамотный дизайн.. Вчитайтесь внимательно в слоганы из рекламы любимых вами товаров и вы поймете, за какие струнки дергает вас реклама ;-)

Впрочем, мои дети тоже обойдутся без зомбоящика ;-) А уж "наружку" и "индор" я им как-нибудь объясню как воспринимать критично.

Цитата:

Сообщение от Симбиоз (Сообщение 17692741)

Правильно, оставим только нас, все знающих и справедливых. А тех, кто думает по-другому, стерилизовать и отправить на чумные станции без содержания.

Цитата:

Сообщение от Жучиха (Сообщение 17671991)

А по поводу "толерантности" к геям, трансвеститам - соглашусь с автором. Не считаю это нормой и не считаю, что к этому надо относиться толерантно. И за ребенка своего мне в этом отношении тоже страшно. И во многих друних отношениях тоже - употреьление наркотиков, увы, тоже чуть ли не нормой становится.

согласна. страшно, что патолгия преподносится как вариант нормы! ладно б там они молчали в тряпочку, сидя по подвалам. так нет же, дайте им прав, дайте им свобод, пустите в школы преподавать!

Цитата:

Сообщение от Sybill (Сообщение 17693687)

Патология это биологию в школе не учить, а гомосексуализм это норма.

Цитата:

Сообщение от Sybill (Сообщение 17693687)

так пусть преподают???
много гениальных людей.. были мягко говоря нетрадиционной ориентации.....
и что это не мешает нам наслаждаться их твоериями.. музыкальными и проч....
если он гениальный историк.... не все ли Вам равно, кто ложиться к нему ночью в кровать......и что он пишет на гей сайтах
да вы и не узнаете......
другой вопрос если он это делает перед учениками.. но огда какая разница.... с кем он это делает - с традиционным партнером или нет?
или Вы смысл другой вложили в слова?

я вот например безнравственным считаю ситуацию. когда мы мелкие дети наблюдали роман нашей учителки.... с похизикиванием, прижиманиями, потискиваниями и проч
на самом деле ничего страшного нам не показывали... но эта возня с интимным подтекстом на виду всего класса..пубертатного периода...... лично для меня грубоко аморальна.....

Цитата:

Сообщение от moody (Сообщение 17693580)

Я речь об истреблении веду?:)) Или на костер предлагаю отправить?:009:
Всезнающих и всесправедливых ваще нет. А думать и призывать вещи разные. Можно думать все, что угодно. А можно думать и тыкать своей "свободой" и вседозволенностью во все места. Особо падки на такую мнимую свободную жизнь подростки, люди с неустойчивой психикой и с комплексами выше крыши.

Цитата:

Сообщение от Eugy (Сообщение 17684538)

Sybill, есть версия, что крепкое держательство за традиции, по крайней мере для мужчин, приводит к крайней социально неэффективности, а по простому - в банды, в когорту уволенных за нетерпимость к начальнику-гею, в неудачливые мужья, не преемлющие права жены на равноправие в семье... Кроме того, если сын оказался геем в следствие нервного переживания матери во время беременности или в следствие генетических нарушений, до полового созревания это проявляться будет слабо, особенно незаметно - если ребенок первый, спокойный и послушный.. И будет ли матери больше счастья, если она до 14 лет внушит сыну, как должен себя вести настоящий мужчина, а сын в 14 лет обнаружит, что он совсем даже ненастоящий? Да еще и столкнется с блатным фольклором? А между тем настоящих гомосексуалистов (тех. которые по иронии природы, а не по собственному желанию таким образом сделать карьеру) - 8%. Только подумайте, практически каждый 12!
Кстати, так же как и геи, традициями преследуются чайлдфри.. Но с другой стороны - что вам дороже - непременные внуки, или счастье вашего ребенка? Кстати, чайлдфри в условиях толерантного общества несут больше вреда, чем геи (при условии разрешения гей-парам усыновлять детей), поскольку не занимаются общественным воспроизводством. Вопреки традиционному мнению, кстати, усыновленный гей-парой ребенок одного с ними пола не перенимает родительского образа полового поведения, в конце концов у любого ребенка есть помимо родителей другие агенты социализации, по последним исследованиям родители вносят не более 20% (в среднем). И, простите, если у мальчика традиционная ориентация, то не смотря на любое количество просмтров гей-журналов ему будет хотеться девочку, а накачанные мужчины будут вызывать в основном зависть и мысли о том, как бы так же прокачать спину :-)
При этом я, разумеется, осуждаю педофилов, зоофилов и некрофилов, поскольку они потенциально или фактически опасны для здоровья, психики и собственности других людей.
Еще один актуальный "порок" современного общество - транжирство (а именно отсутствие у человека накоплений, растрата всего заработанного на повседневные нужды) - в сущности делает человека только более социально-эффективным - в случае кризисов такой человек не теряет ничего, обычно он подвижен и активен, либо имеет на самом деле большой запас для снижения дохода. Не имеющий квартиры легче переметывается в город, где лучше условия и т.п.

Резюмируя: я бы не путала пороки и варианты видовой нормы (как гомосексуализм, свойственный, кстати, всему животному миру в той или иной степени), а также варианты современной личной эффективности. Впрочем, если лично вы видите опасность лично для себя со стороны любых групп людей - то уж я-то не буду вас осуждать в агрессии по отношению к ним ;-) Но на счет геев я бы подумала - один маленький стрессик, чуточка лишних гормонов, брошенных в кровь плода, и мальчик уже чуточку девочка, или девочка - чуточку мальчик. И вероятность - 8%...

Полностью согласна.
Один близкий мне человек - гей. Он не афиширует свои пристрастия, но что он может поделать, если он любит мужчину? Как будто от осознания того, что он - изгой, ему будут резко нравится женщины. И я знаю его маму. Чего ей стоило принять его сообщение о том, что он - не такой, как все. Но как она могла не принять его? Ведь ему труднее, чем остальным.
Геи по большей части одиноки. Но моему другу повезло, он встретил свою вторую половинку. И они мечтают о ребенке. Но понимают, что это будет очень сложно: ведь усыновить гей-паре малыша в разы сложнее, чем обычной семье.
Я считаю, что геи заслуживают если не принятия-дружбы, то хотя бы отсутствия осуждения со стороны остальных людей. Я лично рада, что у меня такой друг. Он - прекрасный человек, и меня не касается, с кем он проводит ночи.

Я осуждаю принуждение в любом виде: педофилия, садизм (если конечно это не взаимное садо-мазо с согласия партнера), зоофилия и любые виды насилия.
Меня пугает то, что у нас творится во дворе: наркоманы покупают дозы, а милиция старательно "отводит глаза в сторону". Под нашим окном парни вкалывают себе наркоту.
Пьянки на улицах. Сборища БОМЖей "с бутылкой и закуской" на детских площадках - опять же, их не разгоняют милиционеры.
Это - страшнее чем гомосексуализм.

Цитата:

Сообщение от Симбиоз (Сообщение 17693983)

Только запретный плод сладок и за него стоит бороться. При полной свободе выбора, думалка очень часто включается. То, что вы здесь пишете - наркотики, однополые пары - разрешено в некоторых странах. Так эти страны, как ни странно, не загнулись еще от передоза, а вполне себе даже благополучно процветают. И демографический вопрос там не стоит ужас как остро.

Цитата:

Сообщение от Sybill (Сообщение 17693687)

А Вы общались хоть с одним геем? Мои знакомые в разы умнее всех мужчин, которых я встречала. Они начитанные, с 2-3 высшими образованиями, тонко чувствующие и очень добрые. Кога мне было плохо, трудно - они поддерживали меня, хотя мои лучшие подруги старательно втаптывали меня в грязь.
Кстати, со стороны - это обычные люди. Они не обнимаются на людях. Не целуются (ка это делают обычные пары - чуть не секс в общественном транспорте :065:), даже не держатся за руки. Они не похожи на то, что показывают в фильмах: жеманный, красящийся полудурок, бегающий высунув язык за мужиками. Нет, со стороны - это обычные мужчины, умные, красивые. И только близкие друзья догадываются, КТО они на самом деле.
Так какая Вам разница, чем заняты они по ночам? Е:сли они это не афишируют?
А в простых семьях могут практиковать золотой дождь, капрофагию, садо-мазо, секс втроем, или обмен партнерами. Но они - более нормальны, раз женаты на противоположном поле? :065: Их до детей можно значит допускать? :073:

Цитата:

Сообщение от Софочка (Сообщение 17693981)

так я не про профессиональные качества говорю. а про стремленеие навязать детям одобрение к своему выбору. преподнести как норму! на то они и взрослые, чобы подавать пример. какой раньше подавали пример в советских школах, чему учили? патриотизму, взаимовыручке, товариществу и т.д. вот чего ьбы побольше в современные школы. я помню смотрела передачу о свободе геев в Германии (знаменитый карнавал в Кельне - массовая попойка, разврат и т.д.) так вот геи даже оокупировали церковь, где восседали с длизким по духу пастором, который говорил, что Бог-это любовь, так зачем мешать мужчинам любить друг друга. только почему-то забыл упомянуть, за что Господь покарал Содом и Гоморру.. , может, мои посты выглядят ханжескими. я не говорю, давайте "железной рукой загоним чловечество к счатью" и навяжем наши принципы. просто во всем должна быть мера..

Цитата:

Сообщение от nkshine (Сообщение 17694431)

Кстати, со стороны - это обычные люди. Они не обнимаются на людях. Не целуются (ка это делают обычные пары - чуть не секс в общественном транспорте :065:), даже не держатся за руки. :073:

И на парады, наверное не ходят? Для меня тока это имеет значение - демонстрируют ли люди свое интимное или нет.

Цитата:

Сообщение от moody (Сообщение 17694327)

Прально! Поэтому для процветания и повышения демографического вопроса нам, как раз, не хватает легализации наркотиков и браков однополых партнеров.:))
Воспитание-это не только создание запретного плода, но объяснения последствий таких свобод. Ну, а если понадобится, то и прививание отвращения к разному роду перекосов.

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 17694595)

И на парады, наверное не ходят? Для меня тока это имеет значение - демонстрируют ли люди свое интимное или нет.

Что они там демонстрировали, простите?

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 17694595)

И на парады, наверное не ходят? Для меня тока это имеет значение - демонстрируют ли люди свое интимное или нет.

Не ходят и даже осуждают это. Они говорят, что настоящее чувство никто не демонстрирует.

А если честно, я за однополые браки. Что в этом плохого? Ну вот эта пара, например. Они живут вместе одной семьей. Но если (не дай бог!) что случится - тело не выдадут из морга, из квартиры выпихнут наследнички :065: и т.д. и т.п.
Я понимаю осуждение беспорядочного секса, как распущенности. Но создание такого брака для людей, которые все равно не станут жить традиционной половой жизнью - это же важно! Не признавать таких браков - все равно что закрывать глаза и твердить "Я не вижу солнца, значит его не должно быть!"

Цитата:

Сообщение от moody (Сообщение 17694690)

Что они там демонстрировали, простите?

Интимное - разве это надо пояснять?:009:

Соглашусь с тем, что гомосексуализм и адьюльтер - не самое большое зло в нашем обществе. Основания бояться за своё дитя были у любой матери во все времена. Вопрос только в том, что не нужно делать из этого трагедию. Маузер правильно сказал всё. По сравнению с теми высокоморальными временами, когда все жили долго и счастливо в верности и нравственности (тоже кстати, под бооольшим вопросом ;) ), но можно было отправиться на костёр инквизиции только за то, что размешиваешь суп против часовой стрелки или у тебя на теле слишком много родинок... простите, но мы практически в райских условиях живём... При Сталине вон как хорошо было, правда? Всеобщее счастье-равенство-братство-верность-никакогогомосексуализмачурменячур... Ну и что, что миллионы сгноили в лагерях, так, между делом... Что - намного лучше тогда было? Жизнь идёт своим чередом и надо жить, а не заламывать руки в ужасе от "нОнешних нравов". Нужно просто учитывать все реалии современной жизни.

Цитата:

Сообщение от Симбиоз (Сообщение 17694660)

Передерг - наше все. Нет, не только этого нам не хватает для процветания. Еще очень не хватает того, чтобы люди занимались своим делом и не лезли к окружающим со своими представлениями о нормах.

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 17694759)

Интимное - разве это надо пояснять?:009:

Да, пожалуйста, если не сложно.