Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Женские грезы (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Пожалуй, я иногда за стерилизацию.... (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=824057)

Sybilla 05-11-2008 15:13

Цитата:

Сообщение от s_rt (Сообщение 17654694)
бывает в семьях жутких алкоголиков вырастают гении, что-то внутри этих детей,какой-то стержень или искра какая-то позволяет им совершить подвиг и вырваться,

ну да, это как история про Бетховена, мать которого до него родила несколько инвалидов, сама болела сифилисом..

Marinka-kartinka 05-11-2008 15:15

Во всех случаях возможны ошибки.
А если кого-то стерилизуют по ошибке???
Или поместят в психушку "ненужную" женщину, а потом ещё и стерилизуют по подтасованным справкам

bumpkin 05-11-2008 15:18

Вообще-то обсуждение этого вопроса равно обсуждению вопроса о праве решать, кому жить стоит, кому нет. Даже не смертной казни, нет. А гражданскому решению этого вопроса - отбраковке человеческого материала со стороны общества. Это фашизм, девушки, самый настоящий, да:(.

Софочка 05-11-2008 15:19

Цитата:

Сообщение от Sybill (Сообщение 17654733)
а что разве не с малого все начинается? обвинять я никого не собираюсь, просто очекнь отчетливо проскальзывают элементы (либо зачатки) соответствующей идеологии. да, они виноваты, что перекладывают проблемы на других. а остальные члены общества все белые и пушистые что-ли?

а эту идеологию можно усмотреть и просто в ругани тех людей, котоыре вот так себя ведут
я например искренне готова кричать на каждом перекрестке, что надо запретить атким людям иметь детей (я имею ввиду конкретные перечисленные автором случаи)
есно это будет гипотетический гневный крик без желания каких-то мер
но крик будет искренним
ожет это и есть то малое, с чего и начинается учение о чистой расе..
кто знает

а то, что нельзя такую систему вводить и не только у нас.. а в принципе в любом обществе... даже самом прогрессивном и гуманном и прочее.. это я за всеми руками
ибо мы не боги.ч тобы решать такие вопросы (вот даже если посмотреть ситуацию с изнасилованной шизофреничкой.... ну кто должен принудительно положить ее на аборт (представим что ребенок однозначно болен..... ) ну никто... ну от истории кровь в жилах стынет а от идеи.... что-то сделать , чтобы не допустить рождение такого ребенка.. кровь стынет еще больше)
ибо.. человыечевская сущность...... к сожалению приведет к тому. что все будет извращено и выворочено......

moody 05-11-2008 15:32

Цитата:

Сообщение от Sybill (Сообщение 17654818)
ну да, это как история про Бетховена, мать которого до него родила несколько инвалидов, сама болела сифилисом..

Все ждала когда это кто-нибудь скажет. :))

Бетховен был вторым, а не девятым ребенком, родившимся у своей матери. Только трое из детей Марии Магдалены Бетховен не умерли в детстве, Бетховен был старшим из этих троих. Бетховен оглох, будучи взрослым. Не сохранилось никакой информации о слепоте, глухоте или умственной отсталости его братьев и сестер. Также не сохранилось никаких данных о том, что его мать болела сифилисом. Известно, что она умерла от туберкулеза.

Мама Ани и Кати 05-11-2008 15:35

Цитата:

Сообщение от bumpkin (Сообщение 17655013)
Вообще-то обсуждение этого вопроса равно обсуждению вопроса о праве решать, кому жить стоит, кому нет. Даже не смертной казни, нет. А гражданскому решению этого вопроса - отбраковке человеческого материала со стороны общества. Это фашизм, девушки, самый настоящий, да:(.

+1

Anehka 05-11-2008 15:50

Цитата:

Сообщение от nkshine (Сообщение 17647023)
Да, есть случаи, когда нужна принудительная стерилизация! :015:

+1

Sybilla 05-11-2008 16:05

Цитата:

Сообщение от Софочка (Сообщение 17655064)
самом прогрессивном и гуманном и прочее.. .

как раз-таки от гуманизма многое и начинается..эвтаназия, вышепредложенные меры и прочее

Sybilla 05-11-2008 16:09

а еще фильм такой был "контракт со смертью" с Певцовым и Мягковым в главных ролях. там отбросов общества заманивали в "санаторий", чтобы потом использовать их как доноров органов.
они-то люди пропащие, а какому-нибудь хорошему человеку их орган пригодится! Как говорится, "благими намерениями дорога в ад выстлана"

gertruda 05-11-2008 16:13

стерилизация не поможет. голову надо отрывать. голову!

Софочка 05-11-2008 16:17

Цитата:

Сообщение от Sybill (Сообщение 17657250)
как раз-таки от гуманизма многое и начинается..эвтаназия, вышепредложенные меры и прочее

гуманизм вообще штука веселая
в деревне у соседки умирал муж.... от рака
учитывая что это была деревня
ни о каком обезболивании речи быть не могло
вот он и простите меня увидел небо в овчинку

а гуманные жители говорили: поделом.. заслужил.......бог наказывает (как будто бы побывали у него на личной аудиенции).. жестокой смертью умирает
говорят четыре месяца муичлся по-страшному
а детки когда так же страдают....
йех
и вот начинаеццо.. сначала давайте укольчик обезболивающий
а потом и более прогрессивные методы.....

Софочка 05-11-2008 16:18

Цитата:

Сообщение от gertruda (Сообщение 17657668)
стерилизация не поможет. голову надо отрывать. голову!

+ 100000

Фруза Марковна 05-11-2008 16:19

Опять эта тема муссируется, пишу снова-А СУДЬИ КТО? Можно дойти до абсурда и запретить рожать женщинам после 40, принудительно изымать яйцеклетки для женщин, у кого своих нет, у кого з/п например меньше 50 тыс., женщинам без мужей, у кого погиб уже один ребенок и пр.
Автор, как Вам не стыдно подглядывать за другими людьми, и тем более лезть в их частную жизнь, рейтинг себе поднимаете на их фоне?
Я тоже знаю немало поскудных примеров, но не осуждаю этих женщин, скорее жалею:(

грусный ангел 05-11-2008 16:33

ага сначала собак кастрировали, теперь на низшие слои населения перебрались а что дальше, я считаю что не надо вмешиваться в естественные процессы, естественный отбор сам решит.

Пламя 05-11-2008 16:35

тем кто категорически против: а Вы не считаете, что это подло и противно, что такие .... рожают и сдают, а потом идёт обширная программа "усыновите ребёнка" и со всех экранов на нас глядят брошенные малыши, которые хотят чтобы у них была семья? А потом она снова рожает, а усыновителям звонят и говорят "братика не возьмёте?". И они, люди с мягкими и любящими сердцами, жалеющие малыша, берут его, а через год в их доме опять раздаётся звонок.
Лично я за то, чтобы им хотя бы спирали ставили за счёт государства (всё шансов меньше)

solveig 05-11-2008 16:39

Цитата:

Сообщение от bumpkin (Сообщение 17655013)
Вообще-то обсуждение этого вопроса равно обсуждению вопроса о праве решать, кому жить стоит, кому нет. Даже не смертной казни, нет. А гражданскому решению этого вопроса - отбраковке человеческого материала со стороны общества. Это фашизм, девушки, самый настоящий, да:(.

А если подойти к этому с другой стороны?
Вот у нас в Пушкине есть психо-неврологический интернат для взрослых. Как бы няньки не сторожили пациентов, всё равно, как мне рассказывали, периодические осмотры женской части выявляют беременности. Ну и чего с этим делать кроме аборта? Неужели давать рожать? Так не правильнее ли стерилизовать, чем скоблить без конца? По моему так гораздо человечнее.

madcap 05-11-2008 16:40

На сколько я помню вы писали, что так и не смогли совсем бросить курить , а ведь кто-нибудь с этого же ЛВ может написать пост(да и пишут с завидным постоянством), что вот таких вот теток стерилизовать мало.
Все в это жизни относительно.
Радуйтесь что у вас в семье все хорошо и благополучно. к сожалению не у всех так.

Фруза Марковна 05-11-2008 16:44

Цитата:

Сообщение от Пламя (Сообщение 17658692)
тем кто категорически против: а Вы не считаете, что это подло и противно, что такие .... рожают и сдают, а потом идёт обширная программа "усыновите ребёнка" и со всех экранов на нас глядят брошенные малыши, которые хотят чтобы у них была семья? А потом она снова рожает, а усыновителям звонят и говорят "братика не возьмёте?". И они, люди с мягкими и любящими сердцами, жалеющие малыша, берут его, а через год в их доме опять раздаётся звонок.
Лично я за то, чтобы им хотя бы спирали ставили за счёт государства (всё шансов меньше)

Знаете, осуждающие люди как правидло жестокосердны и никогда не возьмут в свой дом брошенного ребенка, вот поговорить это да, это мы все умеем:))
Я не считаю, что дать человеку жизнь-это подло и противно. Большинство брошенных детей вырастают и ИЩУТ своих настоящих родителей, отчего бы это, на Ваш взгляд.
А еще достаточно знаменитых и успешных людей вышли из неблагополучных семей. А благодаря таким людям как автор, их могло бы и не быть:(

Sybilla 05-11-2008 16:45

да никто ж их не оправдывает и не защищает! ну не опустошите вы дет.дома, стерилизовав неугодных. а про спираль-это из серии практики США выдвать бесплатные презервативы возле школ. ни к чему хорошему такие меры не привели. насильственно вставлять спираль во-первых, денег гос-во зажмет, во-вторых, огромное кол-во разных движений против абортов и абортивных методов контрацепции выступит против, в-третьих, профилактика полезнее, чем лечение. а профилактика должна начинаться с соответствующего образования, привития нравственности школьникам на уровне государственных программ. а те, кого так убивает факт рождения детей от люмпенов пусть лучше организовывает движение, борьбу против безграмотности, разные фонды, цетры поддержки таких людей, вступайте в ряды тех, кто хоть объяснит им, к чему может привести их безответственность и т.д. а то легче всего "железной рукой загнать человечество к счастью", зачем напрягаться, если можно просто стерилизовать да и все..только проблема от этого не уйдет

михрютка 05-11-2008 16:45

Цитата:

Сообщение от Пламя (Сообщение 17658692)
тем кто категорически против: а Вы не считаете, что это подло и противно, что такие .... рожают и сдают, а потом идёт обширная программа "усыновите ребёнка" и со всех экранов на нас глядят брошенные малыши, которые хотят чтобы у них была семья? А потом она снова рожает, а усыновителям звонят и говорят "братика не возьмёте?". И они, люди с мягкими и любящими сердцами, жалеющие малыша, берут его, а через год в их доме опять раздаётся звонок.
Лично я за то, чтобы им хотя бы спирали ставили за счёт государства (всё шансов меньше)

Во-первых, не за счёт государства, а за наш с Вами счёт, как налогоплательщиков.

А во-вторых, с чего вдруг один человек должен что-то решать за другого. Кто дал ему это право? Он что, умнее? Или более человек, чем кто-либо другой? Это, извиняюсь, называется дискриминация.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:35.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.