Я сегодня на досуге подумала по поводу криволинейных порожков - в частности, как у меня на фотке.
Он достаточно выпуклый, хотя смотрится вполне цивильно и в тему(у нас на потолке такой радиус).
Но у нас он отделяет зону прихожей, от зоны коридора, то есть люди пришли разделись - стоят на кафеле. А дальше пока ты ходишь по квартире - ты не попадаешь в зону прихожей и через порог не ходишь. То есть постоянного хождения через порожек нет. Но вот если бы это у меня было, например, на стыке обеденной и кухоннной зоны - выпуклый порожек мне, наверное, не очень понравился.

А вариант без стыка не расматривали? К примеру такой

судя по статье в ИВД так делать не рекомендуется - любое покрытие на основе дерева будет "дышать" и "ходить". И в момент разбухания может просто выдавливать плитку. Поэтому необходим зазор. Который порожком и прикрывается :)
Мне в этой статье понравился вариант с пробковыми вставками, только не поняла как это делается... Надо сходить в Паркет-Холл, может расскажут и покажут, раз они это делают.
Пока я остановилась на гибком пластиковом порожке, как у Natalick