Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   В Вашу дверь стучится Ульман.Ваши действия. (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=244530)

кентавр 26-06-2007 16:38

Каждое преступление судить надо начинать с Кадыровых и иже с ними.. НИ ЗЗЯ . ОНИ ХОРОШИЕ ОНИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ . Попробуйте начать. .... Сегодня только чеченцы неподсудны все остальные фу какие негодяи

Марьюшка 26-06-2007 16:45

Ой!А ктой-то????

Акико 26-06-2007 16:48

Цитата:

Сообщение от кентавр (Сообщение 5705134)
Каждое преступление судить надо начинать с Кадыровых и иже с ними.. НИ ЗЗЯ . ОНИ ХОРОШИЕ ОНИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ . Попробуйте начать. .... Сегодня только чеченцы неподсудны все остальные фу какие негодяи

+1 по Кадыровым. Читайте внимательнее - КАЖДОЕ преступление. Утопия? Но начинать то с чего то надо.. Чеченцев просто мочат без суда и следствия, спецназ по суду получает.. До Кадырова даст бог доберутся тоже, не зря он так по поводу Путина истерит.
Устанавливать закон, иначе это навсегда, оно вам надо? Я знаю кому надо, уже сказала про пилеж средств, но вот вам - надо?

Nazarvan 26-06-2007 16:51

Цитата:

Сообщение от navitrolla (Сообщение 5702033)
А как вы считаете должен поступать гражданин, полагающий что перед ним беглый убийца? Полагающий на основании постановления суда?

Забыли приписать продажного суда.Присяжные его оправдали,

DMITRY 26-06-2007 16:58

Ребята, не надо спорить и надрывать глотки.

Я уже писал о Ульмане в другом топе, но повторюсь и здесь.

Цитата:

Из СМИ, а другой инфы у нас нету, видно, что Ульман после обстрела уазика проверил его и не обнаружил каких-либо признаков того, что в этом уазике находились боевики. Следовательно, это были мирные жители. Он об этом прекрасно знал, поэтому переспрашивал приказ об уничтожение этих людей. Вот и все. Дальше действия подпадают под статью УК, каторую я здесь уже приводил.

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Дальше квалифицируется все по особенной части УК.

Мы сейчас говорим о нашей армии. Нет никакой политики в этом вопросе. Все банально просто. Ребята облажались и идут под статью. Кому-то выгодно раздувать из этой истории истерию. Кому это выгодно - это уже другой вопрос.

Тирца 26-06-2007 16:58

Открыла или не открыла бы дверь зависело от того, с автоматом он стучится или без оного. Он как мирный человек стучится? Или ломится ко мне с угрозами? И почему ко мне?
Если бы я лично знала бы Ульмана, и знала бы, что даже то, что ему приписыают- правда (в чем я лично сильно сомневаюсь, потому что военный человек выполняет приказы, и это не преступление, на мой взгляд, а ужасная ошибка тех, кто отдавал приказ). Но, допустим, даже если бы он был виноват, но был бы мой друг или просто хороший знакомый- открыла бы. Если бы нет- не открыла бы, потому что если к тебе стучится в дверь незнакомый тебе человек, подозреваемый в убийстве- то своя жизнь дороже):

Тирца 26-06-2007 17:00

Цитата:

Сообщение от DMITRY (Сообщение 5705678)
Ребята, не надо спорить и надрывать глотки.

Я уже писал о Ульмане в другом топе, но повторюсь и здесь.

А как определить, исполняет ли он законный ли незаконный приказ? Какие вообще критерии законности приказа?

Nazarvan 26-06-2007 17:00

Цитата:

Сообщение от navitrolla (Сообщение 5705421)
Чеченцев просто мочат без суда и следствия,

Угу а чечены всех по суду мочат,шариатскому.

Акико 26-06-2007 17:02

Цитата:

Сообщение от Nazarvan (Сообщение 5705502)
Забыли приписать продажного суда.Присяжные его оправдали,

угу, те присяжные они от судей отличаются физиологически, они белые пушистые военных не боятся и взяток не берут..

DMITRY 26-06-2007 17:03

Цитата:

Сообщение от Лена и Гришка (Сообщение 5705720)
А как определить, исполняет ли он законный ли незаконный приказ? Какие вообще критерии законности приказа?

А голова на что? Если ее нет, то за нее решит суд :))

solveig 26-06-2007 17:04

Конечно "кому война, а кому мать родна". И деньги там, естественно, крутятся большие, дураку ясно.
Но постреливают там не раз в год, а виноватых ищут как-то очень выборочно. И про убитую чеченскую девочку, в итоге, сказали, что есть информация, что не простая девочка была, но это как-то замяли, и осужденный виновник куда-то сдулся. Темная история, короче.
Хотелось бы поверить, что в Чечне живут хорошие и добрые люди, а горстка бандитов порочит их честные имена, только что-то уж очень долго всё длиться. Да и Иосиф Виссарионович, в своё время, очень был сердит на них, и не зря. Мой дед, светлая ему память, как-то сказал: Прав был Сталин!
Думаю, что перешел кому-то дорожку этот Ульман..., а может черес чур честный, наоборот, оказался...
Извините, если кого задело...

Babs 26-06-2007 17:06

Не открою... вообще никому не открываю.

П.С. Кажется, автор начинает оправдывать название своего ника...

Акико 26-06-2007 17:15

Цитата:

Сообщение от solveig (Сообщение 5705836)
Хотелось бы поверить, что в Чечне живут хорошие и добрые люди, а горстка бандитов порочит их честные имена, только что-то уж очень долго всё длиться. Да и Иосиф Виссарионович, в своё время, очень был сердит на них, и не зря. Мой дед, светлая ему память, как-то сказал: Прав был Сталин!

Извините, если кого задело...

оййй :001:
офф. у меня тоже был дед, погибший при обороне Ленинграда.. финн. Иосиф Виссарионович тоже был на них сердит, раскидал по Сибири всю родню.. Да и не только на финнов с чеченцами был сердит.
Хороший довод, мне понравился.

ТИША 26-06-2007 17:26

Цитата:

Сообщение от Стихийное Бедствие (Сообщение 5700588)
Опрос навеян вопросом Кентавра в соседней теме.Интересно знать,как поступит большество форумчан в такой ситуации.

Сдавать нашим властям бессысленно - все равно не посадят (хотя и приговорили), вот если бы ИНтерполу и Гаагскому трибуналу - то да.

MARKYP 26-06-2007 17:57

Цитата:

Сообщение от ТИША (Сообщение 5706401)
Сдавать нашим властям бессысленно - все равно не посадят (хотя и приговорили), вот если бы ИНтерполу и Гаагскому трибуналу - то да.

БУданов то сидит..
а в Гаагском трибунале умирают - /Милошевич/

Тирца 26-06-2007 18:53

Цитата:

Сообщение от DMITRY (Сообщение 5705812)
А голова на что? Если ее нет, то за нее решит суд :))

Так если каждый будет вместо приказа полагаться на свою голову, то это караул будет. В этом и есть смысл приказа- исполнять то, что сказано, а не включать свою голову. Приказы - это как раз та область, при которой ответственность за исполнение лежит не на исполнителе, а на отдающем приказ. Иначе- чем приказ отличается от просьбы?

DMITRY 26-06-2007 19:04

Цитата:

Сообщение от Лена и Гришка (Сообщение 5707928)
Так если каждый будет вместо приказа полагаться на свою голову, то это караул будет. В этом и есть смысл приказа- исполнять то, что сказано, а не включать свою голову. Приказы - это как раз та область, при которой ответственность за исполнение лежит не на исполнителе, а на отдающем приказ. Иначе- чем приказ отличается от просьбы?

Я немного пошутил про голову, но это правда - голову надо иметь на плечах!
А так, все в воинских уставах прописано и Ульман об этом знает очень хорошо. Там нигде нет слов: можно уничтожать мирных жителей! Наоборот, категорически запрещено это делать и про женщин сказано вообще особо.

Стихийное Бедствие 26-06-2007 19:06

Цитата:

Сообщение от DMITRY (Сообщение 5708069)
Я немного пошутил про голову, но это правда - голову надо иметь на плечах!
А так, все в воинских уставах прописано и Ульман об этом знает очень хорошо. Там нигде нет слов: можно уничтожать мирных жителей! Наоборот, категорически запрещено это делать и про женщин сказано вообще особо.

А можно ссылку на статью в Уставе,где это оговаривается?

DMITRY 26-06-2007 19:08

Цитата:

Сообщение от Лена и Гришка (Сообщение 5707928)
Приказы - это как раз та область, при которой ответственность за исполнение лежит не на исполнителе, а на отдающем приказ. Иначе- чем приказ отличается от просьбы?

Законодатель не дурак, поэтому и создал статью в УК, которую я приводил. История человечества знает идиотов руководителей, которые могут отдать приказ об уничтожении мирных людей. Вот чтобы у подчиненного были развязаны руки от приказа заведомо незаконного, то и есть статья в УК, а также соответствующие пункты в войсковых уставах.

DMITRY 26-06-2007 19:09

Цитата:

Сообщение от Стихийное Бедствие (Сообщение 5708098)
А можно ссылку на статью в Уставе,где это оговаривается?

Что Вы с юристом спорите? :)) Сейчас открою правовую систему и копирну оттуда...
Кстати, из УК я уже привел здесь.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:16.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.