Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Беременность и роды (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Гаевская в МГЦ (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=133334)

Грюндель 08-10-2007 13:20

Цитата:

Сообщение от Уйма (Сообщение 7432618)
потому что у меня есть с чем сравнить - я ходила больше, чем положено на узи - анамнез не очень хороший - так другие врачи - смотрели более подробно - ДОЛЬШЕ, внимательней - а она - ну вот не нашла желудок, например у ребенка - просто написала - что затрудненна визуализация.. а другие - старались, вертели.. у Гаевской - 10-15 минут и свободны... у Тихомировой (и не только у нее) - при том, что все в порядке с ребенком - 45 минут... стараются удобнее повернуть, внимательнее разглядеть..

опять же - Тихомирова ВСЕГДА смотрела мои почки, желчный, - а Гаевская только мочевой пузырь...

ну и в мае столкнулась с ГАевской - нужно было срочное узи - угроза новой беременности была - 5 минут - и вы свободны.. плод не визуализируется, замершая - это нормально??? все что она написала??? через неделю я пошла к другому врачу - в мгц же - который тоже не нашел плода - однако это не помешало написать и внимательно посмотреть - на яичники, на плодное яйцо (анэмбриония была), расписать все на страницу...
что было немаловажно - ибо я и Гаевской говорила - да и в компе у них есть мои данные - что первая беременность - пузырный занос был - т.е. смотреть надо очень внимательно.. - долго смотрели именно искали пузырный занос.. ..

когда я просила Гаевскую внимательно посмотреть - яичники - она спросила - ЗАЧЕМ?

а при пузрыном заносе часто бывают кисты, изменения яичников... - и врач ОБЯЗАН смотреть в след. беременности состояние яичников...

вобщем... я дважды ей недовольна...
зы - ходила платно..


хм... такое впечатление что ходили к разным врачам...
а мне Тихомирова не понравилась... у Гаевской все четко, а Тихомирова все медленно, засыпая ... и долго...

Грюндель 08-10-2007 13:21

Ну да ладно, что мы все про них...

главное

ЗДОРОВЬЯ ВАМ и МАЛЫШАМ!!! :flower:

Missboss 01-12-2007 16:46

Сегодня была на приеме у Гаевской Светланы Юрьевны В МПЦ на Балканской. Мне понравилось. Все рассказала, я лежала как зачарованная, смотря на монитор, а муж задавал вопросы. Дите не хотело переворачиваться (не посмотреть было воротник и личико), так она предложила мне полчасика погулять, т.к. детишки переворачиваются раз в полчаса и потом досмотрела...
Конечно, она начала разговор с того, что на ранних сроках смотрим патологии. И перечислила некоторые возможные и сразу сказала, что у нас все хорошо. Сразу скажу она меня перечислением патологий совершенно не напугала.
В общем она мне понравилась как врач и как человек.

Flower2007 01-12-2007 19:59

МГЦ Гаевская
 
У Гаевской была в среду 28.11.2007 - подтвердила очень серьезную генетическую патологию плода,(я уже писала на ЛВ про ахондроплазию, кот. не увидел Пуйда в 21 нед , но в принципе - она проявляется иногда после 26 нед, иногда на первом году жизни иногда в 3 года..., тч никто не виноват, получается...) не оставив даже малейшей надежды на благоприятный прогноз, те да будет урод но интеллект-то сохранен:(, то есть хотите - рожайте, хотите - не рожайте - ваше право, мы обязаны родителей известить о всех возможных вариантах... Потом старалась найти побольше признаков этого диагноза (мужу показалось что из пальца высасывала) так что при всем уважении и признании ее как спеца мы остались в жутком состоянии и от шока и от того что нам не оставили даже крошечной надежды - типа может еще что-нить выровняется, типа можно через 2 недели прийти, она сказала что уже ничего повторять не надо - ничего не выровняется при таком диагнозе. Генетик Васильева - очень доверяет этому диагнозу (врачу) и поэтому без сомнения прописала нам ...что лучше бы такому человечку не родиться... но это уже другая история((((((((((Хотя Васильева сказала что обязательно проконсультируется еще и с Ворониным

Plina 01-12-2007 20:50

В первую Б. ходила к Тихомировой - всё очень понравилось, всё подробно рассказали с комментариями. В эту записали к Гаевской. Не понравилось, что она опоздала на 25 минут к приёму (уже следующая пара ждала вызова) и вроде пыталась на нас свалить, что это мы с мужем опоздали, но по их компьютеру было видно, что мы вовремя пришли и оплатили (её напарница проверила:010:). Но это единственный неприятный момент. Само УЗИ прошло нормально, без комментариев правда. Но на все вопросы которые мы задавали, она ответила. У Тихомировой мне больше понравилось, она как говорят "сюсюкалась", но для беременных это неплохо.

Наталия 84 02-12-2007 00:52

Нам она тоже понравилась, правда у нее мы были всего один раз.

Совопилькина 02-12-2007 01:09

Цитата:

Сообщение от Flower2007 (Сообщение 8792051)
У Гаевской была в среду 28.11.2007 - подтвердила очень серьезную генетическую патологию плода,(я уже писала на ЛВ про ахондроплазию, кот. не увидел Пуйда в 21 нед , но в принципе - она проявляется иногда после 26 нед, иногда на первом году жизни иногда в 3 года..., тч никто не виноват, получается...) не оставив даже малейшей надежды на благоприятный прогноз, те да будет урод но интеллект-то сохранен:(, то есть хотите - рожайте, хотите - не рожайте - ваше право, мы обязаны родителей известить о всех возможных вариантах... Потом старалась найти побольше признаков этого диагноза (мужу показалось что из пальца высасывала) так что при всем уважении и признании ее как спеца мы остались в жутком состоянии и от шока и от того что нам не оставили даже крошечной надежды - типа может еще что-нить выровняется, типа можно через 2 недели прийти, она сказала что уже ничего повторять не надо - ничего не выровняется при таком диагнозе. Генетик Васильева - очень доверяет этому диагнозу (врачу) и поэтому без сомнения прописала нам ...что лучше бы такому человечку не родиться... но это уже другая история((((((((((Хотя Васильева сказала что обязательно проконсультируется еще и с Ворониным

Интересно, а как Пуйда мог этого не заметить??? я в шоке, сама делала УЗИ у него 2 раза...а теперь испугалась...Я так поняла, что Гаевская "владелица" МПЦ, ведь она у них ИП - это теперь пишут на выписке. Когда была там в последний раз, у них там какие-то неполадки с аппаратурой были, так она на рецепшене все вопросы решала - кому звонить и тменять прием...

CветиК 04-12-2007 18:03

04-11-2007 ходила на УЗИ к Светлане Юрьевне. Были вместе с мужем и сыном. Очень понравилось,всё подробно разъяснила и показала,ответила на все вопросы, в том числе и на те, что задавал шестилетний ребёнок.Мы очень довольны,осталось масса впечатлений.:)

Сola 04-12-2007 19:21

Я к ней записалась на 11 число.Это моя вторая беременность и я к ней иду уже четвёртый раз.Спокойный,уравновешанный врач.Всё посмотрела,дала фото.Почему если она такая плохая к ней трудно записаться?

CветиК 04-12-2007 21:47

Цитата:

Сообщение от kola (Сообщение 8865215)
Я к ней записалась на 11 число.Это моя вторая беременность и я к ней иду уже четвёртый раз.Спокойный,уравновешанный врач.Всё посмотрела,дала фото.Почему если она такая плохая к ней трудно записаться?

Да действительно очень хороший доктор.:)

lioneli 04-12-2007 23:54

была у нее 3 раза за беременность и один раз (самый первый у Пуйды), с первого раза, жутко мне не понравилась, после полохого анализа на АФП ХЧГ, наговорила мне всякого...... в том числе что я рано приперлась надо было через месяц, тогда будет видно, есть пороки развития плода или нет...повторно через месяц, сделала узи мне бесплатно, увидела пиелоэктацию почки, в следующий раз ее подтвердила, я не захотела на это внимания обращать, вспомнила ее слова когда нас с сыночком на скорой везли с больными почками...жаль что она мимолетом про почки говорила, я не думала что это может быть так серьезно
так вот, к чему это я? а, вот:считаю что она хороший специалист, просто не сюсюкается,ну нет у нее желания искать подход к пациенту

АЛЁНКА-3 05-12-2007 12:07

Я к ней ходила в первую беременность. У меня получился плохой анализ на ХГЧ, Гаевская сделала мне УЗИ, на котором всё очень подробно рассказала и показала и успокоила. Я ей тогда была очень благодарна. Потом я разговаривала ещё с одним генетиком, он когда узнал, что я была у Гаевской, сказал, что она суперский и очень опытный врач ,и если она сказала, что всё ОК, значит, так оно и есть!( ну хотя , может, он так свою коллегу защищал...)

Грюндель 05-12-2007 12:56

Цитата:

Сообщение от АЛЁНКА-3 (Сообщение 8882124)
Я к ней ходила в первую беременность. У меня получился плохой анализ на ХГЧ, Гаевская сделала мне УЗИ, на котором всё очень подробно рассказала и показала и успокоила. Я ей тогда была очень благодарна. Потом я разговаривала ещё с одним генетиком, он когда узнал, что я была у Гаевской, сказал, что она суперский и очень опытный врач ,и если она сказала, что всё ОК, значит, так оно и есть!( ну хотя , может, он так свою коллегу защищал...)

просто она не сюсюкается с пациентами, но спец она хороший, я когда договор на роды заключала мне врач в РД посмотрев кто делал УЗИ сказала, что ее устраивает Гаевская = вывод что Врачи ей доверяют!!

Уйма 05-12-2007 15:46

да врачи всем спецам из МГЦ доверяют..

но все же - со мной она непрофессионально поступила.. сюсюканья ни при чем - остальные тоже не сюсюкают - но гораздо профессиональнее работают - по крайней мере без сбоев таких :)

Flower2007 12-12-2007 11:05

Цитата:

Сообщение от lioneli (Сообщение 8873240)
была у нее 3 раза за беременность и один раз (самый первый у Пуйды), с первого раза, жутко мне не понравилась, после полохого анализа на АФП ХЧГ, наговорила мне всякого...... в том числе что я рано приперлась надо было через месяц, тогда будет видно, есть пороки развития плода или нет...повторно через месяц, сделала узи мне бесплатно, увидела пиелоэктацию почки, в следующий раз ее подтвердила, я не захотела на это внимания обращать, вспомнила ее слова когда нас с сыночком на скорой везли с больными почками...жаль что она мимолетом про почки говорила, я не думала что это может быть так серьезно
так вот, к чему это я? а, вот:считаю что она хороший специалист, просто не сюсюкается,ну нет у нее желания искать подход к пациенту

Нам тоже выявили пиелоэкстазию с(умеренную пишут) - может расскажете - что за зверь такой и чем это так серьезно. Честно говоря у нас уже есть одно очччченньььь серьезное заболевание (сейчас ставят 33 недели) - + пиелоэкстазию

1212мама викуни 12-12-2007 13:58

мы тоже ходили к Гаевской на 22нед. нам её рекомендовали как хорошего специалиста, так и получилось-смотрит долго и очень внимательно, всё объясняет очень подробно. вообщем мы с мужем остались очень довольны. :)

ЛЮЛЮлька 14-12-2007 11:53

Я была у Гаевской 03.11....ходили вместе с будущим папой...Очень приятная женщина..Да,не сюсюкается..но нам этого и не надо было..В предисловии скзала,что смотрим на этом сроке (22-24 недели) вохможные патологии..оказалос, все в порядке!!!!!!!!! И фото нашего сыночка дали,и повернулся он всеми частями тела,которыми надо...и почки мне смотрели (а у меня опущение почки)..Все четко,обстоятельно..по-моему,она за все время осмотра на УЗИ (около 20-25 минут) вообще не замолкала ни на минуту..комментировала каждый орган..
В общем, у меня остались только самые светлые и положительные эмоции от этой встречи..
И на третье УЗИ буду записываться только к ней!!!


Часовой пояс GMT +3, время: 16:12.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.