проигравшего один раз -- нет, а вот проигрывающиего постоянно...
расточителя и бездельника назвать лузером -- почему нет? Он же теряет все время что-то. Про то, что так называют "ходоков на зону", не знала.

может, именно потому, что я держу в голове английский смысл?

это зависит от того сколько в кошелке денег:046:

я о том варианте, когда кричит сразу, быстрее, пока потерявший человек далеко не ушел и его можно найти-догнать. а уж потом, после крика, нашедший смотрит, что там внутри.

а яо том когда у человека просто своих денег заведомио большечем бывает в потеряных кошельках ... то есть реально богаче эти найденые деньги его не сделают .. тогда чего бы и не покричать.. вот ежели в кошелек помещается твой годовой доход.. то.. тут возможны варианты...

гыы если ему все еще есть что проигрывать и что " расточать" то все не так плохо... покраиней мере куда лучше чему тех кто за пол жизни не может приобрести то что этот легко может проиграть за день:046:

так просто для меня слово совсем не ругательное :008: я вот вчера в собственной квартире умудрилась ребенкины перчатки потерять -- так и не нашла. С легким сердцем обозвала себя растяпой, что не уменьшило мою любовь к себе ни на грамм.

да, кстати, а муж меня за это каждый раз ругает, особенно, если я что-нибудь ЕГО ли общее теряю. Мозх клюет :))

Если поднял, прикинул, посчитал, а потом в зависимости от результата закричал или нет, это одно, а если кричит сразу не глядя это другое. Я спрашивала о вторых.

Вот,хорошее описание лузера из игрового мира (в частности, Unreal Tournament) ))))))

Любитель
Он же лузер. Любитель давно бродит по полям сражений и повидал немало. Любитель втёр в пыль всех своих друзей-ламеров в десматче и готов победить весь мир, ведь он крутой!!! Обязательно состоит в каком-нибудь ламерском клане, зачастую он - его единственный член. Любитель готов вопить о себе на каждом углу и понтоваться перед всеми. Он пока не знает, что его мир - всего лишь жалкая лужа по сравнению с океаном, и ему ещё доведётся встретить гораздо более крупную рыбу. Когда это, наконец, произойдёт, он либо научится скромности, или побежит обратно играть со своими друзьями. Последнее, как ни грустно, происходит чаще. Любитель часто считает себя крупным специалистом, все остальные, должно быть, играют нечестно, как же ещё они могли заметить его, когда у него совершенно чёрный скин? Зачастую у Любителя имеется некий фильтр в башке, из-за которого он никак не может осознать, что на самом деле проигрывает. 60-70% UT-игроков останавливаются на этой ступени. Но если игрок проходит эту стадию - это говорит о его потенциале.
Плюсы: Умеет пользоваться некоторыми оружиями. Прыгает. Знает пару карт. Использует MouseLook.
Минусы: Полное отсутствие реального опыта. Исключительное невежество.

:))

гыы..

Ева.. читай внимательнее.. понимаешь в общем случае в кошелек ( ну вот такой обычный кошелк - который достаточно легко потерять на улице)не помещается больше определенной суммы денег, поэтому даж не пересчитывая понятно может ли быбть сумма в нем реально существенна для подобравшего ...

В кошельке может лежать колечко с брюликом:ded:
Понимаешь, я тебе могу сказать, что те, для кого такая сумма, которая в кошельке лежит не существенна по определению, пешком в толпе вообще не ходят и кричать тем более в этой толпе не будут.

...и еще при любом публичном появлении вокруг них толпами шныряют всякие там сопровождающие лица, готовые грудью лечь на любой подозрительный кошелек по дороге :)

Ева ну давай уж как-то проще смотреть ну вот в среднестатистическом кошельке в нормальной россейской толчие может быть ну... несколько тысячь рублей.. ну хорошо пусть даже сакральные 100 тр.. тк вот если э
то не твой годовой доход а твой доход за месяц то эти деньгт не делают тебя счастливее потому что не решат каких-то втвоих глобальных проблем да собственно и годовой доход не попоможет их решить.. поэтому -ну а чего бы не покричать- то?

мне даже стыдно признаться, что мой доход за месяц -- для меня существенная сумма. И если бы я ВИДЕЛА, что кошелек только что обронили, я бы крикнула именно потому, что человеку она тоже может быть существенной.

существенным -здесь называю сумму которая способна раз и нвсегда решить глобальные проблемы

Прямо вопрос для Шуры Балаганова. :)

Дык я-то и смотрю проще! Я спросила будет ли это примером лузерства, а ты ответил что нет. И я не настаиваю, я узнала твое мнение. Кто-то с тобой не согласится, причем, большинство, я думаю. Нет, на форуме отвлеченно напишут все фигня-вопрос, но многие ли не раздумывая и не глядя поднимут в толпе руку с кошельком и громким вопросом "Чей?". По разным причинам, пусть, но пример в другом.

Нда? А упустить сумму достаточную съездить в отпуск на месяц всей семьей не лузерство?

а вы опять все о деньгах.....

в целом согласна с этими определениями для значения слова лузер

ну а вот это -

:)это даже символично, если перевести в отношении неких особей хомо сапиенс, но тут все печально-фатальное:(