Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   про кризис, тетю Валю и Питер (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1213141)

elfy 27-03-2009 14:50

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23791878)
Ну вот если в регионах управление сложилось так, что и в мирное время, и в кризис им было плохо- то в этом что, не их руководители виноваты? Почему в каких-то регионах плохо не было, а в каких-то было? ИМХО, это во многом зависело от грамотности управления в этих регионах.

Не только они, хотя и они тоже. Надо еще учитывать наличие нефти ("нефтяные" регионы всегда жили лучше), нашу жуткую централизацию - тяжкое наследие СССР и много других факторов.
Думаю, в Питер идет побольше денежных вливаний, чем в другие регионы, кстати.
ОФФ: сейчас что ни день, то убивают представителя администрации какого-либо региона. Мне это оч. не нравится...

midzu 27-03-2009 14:52

Питерцы - люди терпеливые и мирные. :) Урезали на 30-40 % зарплаты - и ничего, все работают и не жужжат почти. Никто не бастует, на митинги не ходит, пока есть что покушать хотя бы. ;)Увольняются по собственному желанию или в отпусках по полгода сидят... Вот и статистика ;)

Причем тут "таланты" Матвиенки?:073:

Тирца 27-03-2009 14:58

Цитата:

Сообщение от Болибумпа (Сообщение 23792203)
Нет заслуги В.И. Большие города во всех странах лучше держаться во время кризиса. В Стокгольме этот кризис ощущается точно также намного слабее чем В Трольхэттане, например, где СААБ на грани банкротства, которое за собой потащит череду банкоротсв его поставшиков.

Не во всех странах и не всегда большим городам лучше. лучше не большим, а тем, кто готов к кризисам. Например, в 98 году многим мелким с/х поселкам, не ориентированным на крупные производства и импорт, было лучше.
И если есть какой=то городок, где все яйца сложены в одну корзину, то это и есть бездарное управление этим городом. Я подозреваю, что просто в этом самом Трольхэттане управление было слабее, чем в Стокгольме. Хотя знать я этого, ясен пень, не могу- я не была там. Просто подозреваю, что если их колбасит сильнее- значит, они в меньшей степени были готовы к катаклизмам, а это признак более слабого управления.

Тирца 27-03-2009 14:59

Цитата:

Сообщение от midzu (Сообщение 23792557)
Питерцы - люди терпеливые и мирные. :) Урезали на 30-40 % зарплаты - и ничего, все работают и не жужжат почти. Никто не бастует, на митинги не ходит, пока есть что покушать хотя бы. ;)Увольняются по собственному желанию или в отпусках по полгода сидят... Вот и статистика ;)

:073:

нет массовых урезаний зарплат на 30-40 процентов, в том то и фишка. Уразания есть, но не такие сильные. Вот, на том же ЛВ большинство говорят, что не пострадали от кризиса. Это ведь тоже своего рода статистика.

Цитата:

Причем тут "таланты" Матвиенки?
Я не настаиваю, что это таланты Матвиенко. Вот смотрите, как я размышляю: если событие А произошло во всех городах, и в одних городах последсвтия были легче, чем в других, значит, в этих городах перед событиями А были сделаны какие-то шаги, которые не были сделаны в других городах.
Пока мне никто не может объяснить, что же это за шаги. Но я думаю, что какие бы ни были- с большой вероятностью, они так или иначе инициированы правительством города. А кем еще?

Болибумпа 27-03-2009 15:02

При чем управление города? Оно всего лишь осваивает средства, которые поступают в виде налоговых отчислений от предприятий и, если регион - акцептор, то и из гос. бюджета. Если у Кировского завода дела идут хорошо, то город получает больше денег, но город не сильно может влиять на положение дел там, только если размещать там свои заказы.

Elenochka 27-03-2009 15:03

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23792977)
И если есть какой=то городок, где все яйца сложены в одну корзину, то это и есть бездарное управление этим городом. Просто подозреваю, что если их колбасит сильнее- значит, они в меньшей степени были готовы к катаклизмам, а это признак более слабого управления.

Я боюсь что сравнивать столицы с их капиталом и какие-нибудь Забубени просто бесполезно - в последних как ни управляй, а кому они нужны вообще? Это еще повезло, если удается рядом хоть какое-то градообразующее предприятие поиметь (но теперь особенно больно, если оно закрывается), а если и того нет?
В России традиционно нездоровая централизация (всего, власти, финансов...)

Тирца 27-03-2009 15:06

Цитата:

Сообщение от Болибумпа (Сообщение 23793336)
При чем управление города? Оно всего лишь осваивает средства, которые поступают в виде налоговых отчислений от предприятий и, если регион - акцептор, то и из гос. бюджета. Если у Кировского завода дела идут хорошо, то город получает больше денег, но город не сильно может влиять на положение дел там, только если размещать там свои заказы.

на мой взгляд, город может очень сильно влиять на крупные предприятия, которые его кормят. И механизмов такого влияния у города много. Еще город может инициировать строительство новых предприятий (и это у нас в полный рос было- вон, сколько автозаводов забабахали). Строительство дорог, опять же- это налоги городу. Т.е. как раз город то на это и влиял, а кто еще?
И заводы не стоят- вон, Форд заявляет о том, что они на полную мощность работают. Понятно, что в этом заслуга управления этих заводов. Но ведь и заслуга города, который привлекал их к строительству в нашем регионе есть.

Болибумпа 27-03-2009 15:08

многих "лишили" этих 30% путем лишения премии, которая ранее была само собой разумеюшейся. Теперь она просто исчезла.
Я не вижу никаких заслуг В.И. Как и никаких действий. Поставь ее в небольшой город с 1-2 предприятиями, была бы там та же ситуация, что и с нынешними руководителями. Наро в Спб просто соломки побольше подстелил потому и падать не так больно пришлось пока мест. А в Горьковской области и того небольшого не было.

Тирца 27-03-2009 15:10

Цитата:

Сообщение от Elenochka (Сообщение 23793354)
Я боюсь что сравнивать столицы с их капиталом и какие-нибудь Забубени просто бесполезно - в последних как ни управляй, а кому они нужны вообще? Это еще повезло, если удается рядом хоть какое-то градообразующее предприятие поиметь (но теперь особенно больно, если оно закрывается), а если и того нет?
В России традиционно нездоровая централизация (всего, власти, финансов...)

Лен, ну вот Ленобласть принципиально по возможностям от Питера не так и отличается. А им при этом всегда тяжелее.
А градообразующие предприятия- это все яйца в одной корзине. Было бы много мелких заводиков или ферм- не так бы им было и плохо сейчас. А когда завод один, и он накрылся- это ужас. И не учитывать этого - и есть безумный способ управления, ИМХО. И такой радости у нас в стране много:( Но это как раз о том, что в этих регионах кризис так жахнул потому, что управление изначально было фиговое, и не переориентировала эти крупные градообразующие предприятия в набор мелких и средних независимых предприятих.

elfy 27-03-2009 15:11

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23793073)
Вот смотрите, как я размышляю: если событие А произошло во всех городах, и в одних городах последсвтия были легче, чем в других, значит, в этих городах перед событиями А были сделаны какие-то шаги, которые не были сделаны в других городах.

Знаешь, н-р, последствия закрытия одного завода будут совсем разными в городах, где таких предприятий 20, и там, где оно одно.

elfy 27-03-2009 15:11

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23793860)
Лен, ну вот Ленобласть принципиально по возможностям от Питера не так и отличается.

Почему ты так думаешь?

Болибумпа 27-03-2009 15:11

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23793619)
Но ведь и заслуга города, который привлекал их к строительству в нашем регионе есть.

расчет владельцев и никакой заслуги города. нужны кадры, рынок сбыта, транспортная инфраструктура , сопоставщики по приемлемой цене - вот и определено место строительства. Лежал бы Спб за Уралом - как до луны было бы до строительства Форда.

Болибумпа 27-03-2009 15:16

Экономически очень часто не выгодно строить 20 маленьких заводиков. Опять же, строителтство можно вести не везде, а там, где есть необходимые мощности, например, по воде, электричеству, транспорту. ТЭО - технико экономическое обоснование - вот с чего все начинается и много проектов никогда не перерастают в реальность, так как банально в убыток себе никто работать не будет.

машук 27-03-2009 15:18

Я из Лен обл. Не могу сказать, что у нас тут все так уж плохо. И кризис лично мою семью и наших родственников - друзей не особо коснулся..... Я работаю дома - репетитор по англ. языку - учеников меньше не стало, наоборот, еще несколько человек попросились, так что возможности у людей есть

Muha 27-03-2009 15:18

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23793073)
нет массовых урезаний зарплат на 30-40 процентов, в том то и фишка. Уразания есть, но не такие сильные. Вот, на том же ЛВ большинство говорят, что не пострадали от кризиса. Это ведь тоже своего рода статистика.



Я не настаиваю, что это таланты Матвиенко. Вот смотрите, как я размышляю: если событие А произошло во всех городах, и в одних городах последсвтия были легче, чем в других, значит, в этих городах перед событиями А были сделаны какие-то шаги, которые не были сделаны в других городах.
Пока мне никто не может объяснить, что же это за шаги. Но я думаю, что какие бы ни были- с большой вероятностью, они так или иначе инициированы правительством города. А кем еще?

Лена, моя семья - такой пример. Муж с осени потерял в зарплате 40%, может с 1 апреля потерять еще 50% остатка. Я пока держусь (несмотря на грозные обещания руководства был минус 10% только за январь).

solnyshkoelena 27-03-2009 15:20

Цитата:

Сообщение от midzu (Сообщение 23792557)
Питерцы - люди терпеливые и мирные.


Это что же за намек на принадлежность к некому субэтносу:004:.

Тирца 27-03-2009 15:22

Цитата:

Сообщение от Болибумпа (Сообщение 23793726)
многих "лишили" этих 30% путем лишения премии, которая ранее была само собой разумеюшейся. Теперь она просто исчезла.
Я не вижу никаких заслуг В.И. Как и никаких действий. Поставь ее в небольшой город с 1-2 предприятиями, была бы там та же ситуация, что и с нынешними руководителями. Наро в Спб просто соломки побольше подстелил потому и падать не так больно пришлось пока мест. А в Горьковской области и того небольшого не было.

Не большинство лишилось этого, в том то и фишка. Что было бы, если бы ее поставили в небольшой город, я не знаю, да и не важно это. Меня не волнует тема ее потенциальных возможностей работать в других условиях. Мне интересна тема, как получилось, что у нас не так все фигово, и какая в этом роль властей.
Пока же все объяснения сводятся к тому, что это не может быть заслуга ВИ, но при этом не пишется о том, а чья тогда. Идея того, что в большом городе всегда лучше тоже не понятна. Почему лучше в большом городе? За счет каких факторов? За счет большего капитала, выделяемого на этот город из центра? За счет наличия большего кол-ва предприятий? В обшем, вообще не понятно.

Elenochka 27-03-2009 15:23

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23793860)
Но это как раз о том, что в этих регионах кризис так жахнул потому, что управление изначально было фиговое, и не переориентировала эти крупные градообразующие предприятия в набор мелких и средних независимых предприятих.

У нас вообще мелкий и средний бизнес везде в фиговом положении, даже в больших городах ему хуже, чем крупному. А зачем куча мелких заводиков где-то посередине бескрайних полей? Продукция же удорожается в разы за счет кучи факторов. Это экономически не обосновано.

Тирца 27-03-2009 15:23

Цитата:

Сообщение от Muha (Сообщение 23794518)
Лена, моя семья - такой пример. Муж с осени потерял в зарплате 40%, может с 1 апреля потерять еще 50% остатка. Я пока держусь (несмотря на грозные обещания руководства был минус 10% только за январь).

Я сама такой пример. Но это не значит, что мы с тобой- в большинстве. Я ж не говорю, что таких примеров нет. Я говорю, что такие примеры в Питере реже, чем в других регионах.

Muha 27-03-2009 15:27

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 23794890)
Я сама такой пример. Но это не значит, что мы с тобой- в большинстве. Я ж не говорю, что таких примеров нет. Я говорю, что такие примеры в Питере реже, чем в других регионах.

такой пример - все работники фирмы, где муж работает. Сократили не ему одному (а кого-то и уволили). А это, вообще-то, производство, которое тянет за собой другое производство


Часовой пояс GMT +3, время: 17:50.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.