Наверное, не примут, раз даже здесь столько народу против подобного.
И пойду я на работу вместо третьего ребенка.

А я поду на работу не зависимо от количества детей.:019::))

Рина, вот за что тебя уважаю, ты не стучишь себя пяткой в грудь "Я многодетная" и не ходишь с протутой рукой "мне все должны!". Любая многодетная мать вроде может признать, что она рожала детей для себя и зарплату ей за это платить -нонсенс!
согласна, нужно другие способы соцзащиты искать, а не "зарплаты". Да, сорктаить налог, да защитить папу семьи от увольнения и т.п.

В 2004 познакомилась с женщиной из Ханты-Манссийска, она рассказывала, что у них по 3000 платят мамам (с детьми - дошкольниками), если те не смогли устроить ребенка в садик.

Было бы здорово, если бы уже приняли наконец!

Надеюсь, что мамочки с одним или двумя дитями не будут против. :)

нее, не решусь. Знаю я заманилки такие... Сначала нате вам, а потом кипа бумаг, подтверждающих, что ты не северный олень ради копеек.
Тем более по факту у меня и так трое детей.:073:

Граждане дорогие, а чего вы за стаж-то волнуетесь? Никому не нужен ваш стаж, начиная с 2002 года пенсия рассчитывается БЕЗ УЧЕТА стажа, в расчет идут только начисления страховых взносов за отработанные года, внесенные работодателем или самим пенсионером.
Если такие "зарплаты" мамочкам будет платить государство из бюджета, то ежу понятно, что никаких налогов, никаких страховых отчислений из них делать не будут, следовательно, в расчет пенсии это не учтется. По сути - это то же пособие.
Если брать грубое определение пенсии, то это возврат государством тех налогов, которые человек платил, будучи работоспособным, т.е. отчислял из своих доходов. А какие, простите, отчисления из каких доходов делает сидящая дома мамочка? Она родила троих детей по своему собственному желанию, сидеть дома ее тоже никто не заставляет...За что ей зарплату платить-то? Пособие - да, это социальная мера, а зарплата в полном смысле слова- это уже перебор... К тому же непонятно, почему ТРОЕ детей или больше? Порой одного особого или просто проблемного воспитать в разы труднее, чем троих здоровых и спокойных:)).
Пысы: периоды сидения дома с ребенком до 3 лет без официального места работы в это время УЧИТЫВАЮТСЯ при назначении пенсии. Это копейки, но они ЕСТЬ.
Подпись: работник пенсионного фонда:))

пыпысы: согласна с Риной - лучше бы папам снизил налоги:)

+1000000!!!!:flower:

ну)) тут есть нюанс... можно конечно по детсадам и продленкам распихать и сидеть на 5 тысяч-" я работаю".. а можно дома детьми заниматься плотно и самой......

слишком много нюансов.. Но т.к. в нашем государстве все через попу, то я против того, что по ссылке..

оказывается я не одна считаю, что мужей, у кого на иждивении большая семья, лучше бы защитили)))

а еще.. мне конечно приятно, что мне на третьего дали больше)) но я не понимаю ПОЧЕМУ???? ИМХО,пособия детские должны быть равные. а то получается что все равны, но вторые и последующие ровнее):)):016:

ЗП наверняка будет мизерная, но вот стаж это хорошо

Чего ж тут не понятного-то- стимулируют нас на многодетность..:))

Иначе быть не может, поскольку слишком много мошейничества будет. Особенно, если это будет не 3, а скажем 5-7 тыщ.

чисто теоретически за такое можно и засудить государство

Может и байка, но если все будет сделано прилично, то Россия еще на мааааахонький шажок приблизится к Европе. Что, само по себе, неплохо.

это называется социализм, ничего плохого в этом нету.

И мамам тоже! А то некоторые мамы троих детей работают с утра до ночи, и ни рубля никто не скостит. А сумма этих налогов, между прочим, в разы больше их пособия.

Я так понимаю что считается что мать одного ребенка будет работать, т.к. один отнимает меньше времени, чем трое, а мать троих детей не работает. Т.е. речь идет о домохозяйках в полном смысле этого слова - не работающих матерей троих и более детей.

О, а можно это место поподробнее? Что, в Европе тем, у кого трое детей платят зарплату и пенсию?

Чего много таких знаете?:065:

Именно в этом и идея.