Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   От трех до шести (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Сокращение з/п и рабочего времени воспитателей. Инициатива РОНО? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1094820)

Lagufka 19-02-2009 10:33

Про сокращение рабочего дня пока не слышала. А вот то, что кучу всего поснимали с ДС, это да. Нам зав ДС сказала, что сняли надтарифный фонд, с которого доплачивалось к ЗП нянечкам. :010:Зашибись!

шапокляк76 19-02-2009 10:34

Цитата:

Сообщение от YATA (Сообщение 21960104)
А про работу садов мне тоже очень интересно: зачем неработающие мамочки туда деток отдают? ПЫ.СЫ. И не надо мне рассказывать по адаптацию к коллективу! Сама ни дня в сад не ходила и никаких пробелм с адаптацией нет и не было!
Была бы возможность - и доча в садик не ходила бы! Но ,увы, обстоятельства вынудили!

Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960300)
У нас в саду самыми последними забирают как раз неработающие. Потому, как работающие несутся на всех парах сломя голову и забирают сразу после 18, а неработающим спешить некуда...
Мне вообще нравится законодательство некоторых западноевропейских стран, где неработающий родитель имеет право водить ребенка в сад только на пять часов в день при полной оплате.

Да уж :010:.

Хулио Иглесиас 19-02-2009 10:38

Здесь уже не раз писали что все зависит от заведующей. У нас в саду все спокойно, недавно было собрание заведующая сказала, что да бюджет сократили т.е теперь у них только три статьи расходов: з/п, питание, и комуннальные платежи. Т.е ремонты, мебель и т.д. все на что до этого бюджет хоть иногда но выделяли, теперь не будет. Но ставки у нас не сокращают и время работы сада как было с 7 до 19 так и остается

РЕВ 19-02-2009 10:48

нам про педагогический час сообщили еще в сентябре на собрании, все детей должны забирать до шести часов.... так что для меня это не новость.

Piccoli 19-02-2009 11:48

Ну что можно сказать о платном среднем образовании. Только статистика и история: во второй половине 19 века японский император издал указ об обязательном образовании. К концу 19 века, 90 процентов мужского населения Японии было грамотным. Для сравнения: в этот период в России среди мужского населения соотношение было таково: 1 грамотный на сотню душ. Так что, можно по прежнему слушать про нанотехноглогии, но как были крепостными душами, так и остались... На Кубе, не смотря на бедность, к настоящему времени обрудовано компьютерными классами около 90 процентов сельских школ. То, что делает в очередной раз правительство - это геноцид по отношению своему народу, таких надо судить как Пиночета за преступление против своего народа. Но это письмами в РОНО не поправишь...

Арьята 19-02-2009 12:06

у нас ясли вместо 7-18.30 стали работать 8-18.00 Мне не удобно :(

ёжжжик 19-02-2009 12:29

Цитата:

Сообщение от Gusich (Сообщение 21961727)
У нас сокращают ставку нянечки с 1,5 до 1 ставки. Т.е. если раньше она получала 7.000, то сейчас будет 5.000:(

Цитата:

Сообщение от Lagufka (Сообщение 21961794)
Про сокращение рабочего дня пока не слышала. А вот то, что кучу всего поснимали с ДС, это да. Нам зав ДС сказала, что сняли надтарифный фонд, с которого доплачивалось к ЗП нянечкам. :010:Зашибись!

да... нашли на ком отыграться... на нянечках!
я уже глубоко ненавижу все РОНО и Комитет по образованию... :015:



Увы, сегодня поговорить с зав. или с воспитателем не вышло. Ребенок выдал с утра температуру... То понос, то золотуха, короче... :005:

ёжжжик 19-02-2009 12:30

Цитата:

Сообщение от РЕВ (Сообщение 21962584)
нам про педагогический час сообщили еще в сентябре на собрании, все детей должны забирать до шести часов.... так что для меня это не новость.

у нас, просто, раньше педагогический час был с 19 до 20.

Мяут 19-02-2009 12:44

Цитата:

Сообщение от Полоска РазноЦветная (Сообщение 21941689)
Я в шоке, неужели не на чем больше экономить, как на детях.

Вот именно! :wife: Люди вообще безумные! Ведь это действительно - НАШЕ БУДУЩЕЕ!:ded:

Кактус 19-02-2009 13:04

Племяшка ходит в садик и им в сентябре сказали, что работают до 18.00 - сестра из-за этого не может на работу устроиться. Я тут на днях специально спросила у нашей нянечки это время определяет сам сад или РОНО. Она мне сказала, что по указанию РОНО ВСЕ д.с. должны работать с 7.00 до 19.00, а все остальное это произвол заведующей или воспитателя. Это так им сказала наша заведующая. Мы приходим 8.30 к завтраку, но когда была необходимость приходили и к 7.00 нас только просили заранее предупредить т.к. обычно наши воспитатели приходят к 7.30, и забирали в 18.50-19.00 никогда ничего плохого сказано не было. В общем у нас не воспитатели, а золото

Кактус 19-02-2009 13:06

Цитата:

Сообщение от Мяут (Сообщение 21968812)
Вот именно! :wife: Люди вообще безумные! Ведь это действительно - НАШЕ БУДУЩЕЕ!:ded:

Вы правильно написали что НАШИ ДЕТИ - ЭТО НАШЕ БУДУЩЕЕ, а чиновники на него плевать хотели. Ой молчу, а то сейчас забанят

Dilly 19-02-2009 16:37

Цитата:

Сообщение от COOLеБяка (Сообщение 21960505)
Позвольте спросить,чем вам так помешали в саду дети именно неработающих мам?

ха.. да именно тем, что из-за них да еще бабушек-дедушек и получается, что паре работающих мам
сообщают, что У НИХ детей забирают до ... 18 ( 17-30 и т.п.)
Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960300)
У нас в саду самыми последними забирают как раз неработающие. Потому, как работающие несутся на всех парах сломя голову и забирают сразу после 18, а неработающим спешить некуда...
Мне вообще нравится законодательство некоторых западноевропейских стран, где неработающий родитель имеет право водить ребенка в сад только на пять часов в день при полной оплате.

с первой частью все-таки не согласна, а вторая очень даже правильная!

понятно, что и неработающей маме нужен сад..по многим причинам - куда-то сходить-съездить по делам - можно и с ребенком, но тяжело и маме, и ребенку. На курсах поучиться - с ребенком уже никак.
И ребенку неработающей мамы нужен сад - для адаптации и общения со сверстниками.
Но объем потребности в саду гораздо меньше.. 5 часов - за глаза и за уши хватит.
По-хорошему, для них должны быть другие группы.. такие чтоб можно было в любое время приводить-забирать. И цена коммерческая, но не такая как в коммерческих дет садах или с няней... доступная.
Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 21960684)
Мне они совершенно не мешают, но приоритет надо отдавать работающим родителям, а если бы такой закон был принят, но сады существенно бы разгрузились и решили многие свои проблемы разом.
И потом обратите внимание, что речь идёт не о лишении места в детском саду, а лишь об ограничении время пребывания в нём пятью часами.

не.. ограничение времени пребывания приведет именно к дискриминации остальных детишек.. которые пребывают дольше :)
Цитата:

Сообщение от Скво - мутный глаз (Сообщение 21961208)
Так вот мне садик выгоден тупо по финансовым соображениям - там ребенка элементарно кормят. А при условии того, что я как раз-таки не работала и денег в дом не приносила, а зарплата мужа почти целиком уходила и уходит на кредит, оплачивать кормежку ребенка, а также какие-нибудь развивающие занятия, не было никакой возможности.

ХА. ну даете. Накормить ребенка на том уровне что в детском саду совсем недорого.. А уж развивающими занятиями с ребенком неработающая мама способна позаниматься куда лучше , чем одна воспитательница на много детей.

Эльфи 19-02-2009 17:02

Цитата:

Сообщение от Dilly (Сообщение 21983073)
По-хорошему, для них должны быть другие группы.. такие чтоб можно было в любое время приводить-забирать. И цена коммерческая, но не такая как в коммерческих дет садах или с няней... доступная.

бред :009: ИМХО
вы считаете что все неработающие мамочки у нас шибко богатые и могут себе позволить коммерческие группы?
ЗЫ: я работаю с ребенкиных 7 мес., есичё;)

Yukki 19-02-2009 18:04

Цитата:

Сообщение от Piccoli (Сообщение 21965751)
Ну что можно сказать о платном среднем образовании. Только статистика и история: во второй половине 19 века японский император издал указ об обязательном образовании. К концу 19 века, 90 процентов мужского населения Японии было грамотным. Для сравнения: в этот период в России среди мужского населения соотношение было таково: 1 грамотный на сотню душ. Так что, можно по прежнему слушать про нанотехноглогии, но как были крепостными душами, так и остались... На Кубе, не смотря на бедность, к настоящему времени обрудовано компьютерными классами около 90 процентов сельских школ. То, что делает в очередной раз правительство - это геноцид по отношению своему народу, таких надо судить как Пиночета за преступление против своего народа. Но это письмами в РОНО не поправишь...

Для статистики :))
И сейчас в Японии не все население может читать "высокую" прозу и серьезные политико-экономические издания. :) В Японии три "азбуки". Обязательными из них являются хирагана и катакана. А вот иероглифы - в самом минимальном количестве.
В России в конце 19 века не все было так печально, а в Японии - не все так замечательно, как вы написали. И причем здесь крепостное право? А также ссылки на Кубу с ее весьма сомнительной статистикой?
Кстати, во многих странах Европы и Америке дошкольное образование является платным. И совсем не дешевым. Так что судить, наверное, наше правительство особо не за что.
P.S. Происходящее меня совсем не радует, но не стоит делать вид, что Россия в данном случае - мрачное исключение из правил.

анюшка 17 19-02-2009 18:39

Цитата:

Сообщение от Хулио Иглесиас (Сообщение 21962023)
Здесь уже не раз писали что все зависит от заведующей. У нас в саду все спокойно, недавно было собрание заведующая сказала, что да бюджет сократили т.е теперь у них только три статьи расходов: з/п, питание, и комуннальные платежи. Т.е ремонты, мебель и т.д. все на что до этого бюджет хоть иногда но выделяли, теперь не будет. Но ставки у нас не сокращают и время работы сада как было с 7 до 19 так и остается

А если заведующей прислали приказ с РОНО?
Нам прислали- 6 ставок, но пусть волнуются те у кого 1,5и 2 ставки... У нас сначала их ( такие ставки) сокращают

Скво - мутный глаз 19-02-2009 18:58

Цитата:

Сообщение от Dilly (Сообщение 21983073)
ха.. да именно тем, что из-за них да еще бабушек-дедушек и получается, что паре работающих мам
сообщают, что У НИХ детей забирают до ... 18 ( 17-30 и т.п.)

с первой частью все-таки не согласна, а вторая очень даже правильная!

понятно, что и неработающей маме нужен сад..по многим причинам - куда-то сходить-съездить по делам - можно и с ребенком, но тяжело и маме, и ребенку. На курсах поучиться - с ребенком уже никак.
И ребенку неработающей мамы нужен сад - для адаптации и общения со сверстниками.
Но объем потребности в саду гораздо меньше.. 5 часов - за глаза и за уши хватит.
По-хорошему, для них должны быть другие группы.. такие чтоб можно было в любое время приводить-забирать. И цена коммерческая, но не такая как в коммерческих дет садах или с няней... доступная.

не.. ограничение времени пребывания приведет именно к дискриминации остальных детишек.. которые пребывают дольше :)

ХА. ну даете. Накормить ребенка на том уровне что в детском саду совсем недорого.. А уж развивающими занятиями с ребенком неработающая мама способна позаниматься куда лучше , чем одна воспитательница на много детей.

По поводу неработающих мам - я уже писала выше, что многих мам и на работу-то не берут, если ребенок часто болеет (то бишь в сад только первый год ходит)
Про дискриминацию остальных детей, в случае, если многих детей забтрают рано - это вопрос не к неработающим мамам никак, а к заведующим, которые должны пресекать наглость воспитателей. У нас в садике никогда не стоял вопрос о том, чтобы забирать детей в 17.30.

Далее. По поводу того, как "Я даю". Я работала с дочкиных 5 месяцев. В музыкальной школе. Пока была возможность нам с мужем как-то подменяться, передавать друг другу дочку в метро и т.д.
Когда у меня родился второй ребенок, дочка пошла в ясли. Я год не работала. Теперь я работаю в детском саду, поскольку никакой сад не спасает при графике работы в музыкальной школе от 14 до 21 часа. А прокормить ребенка в месяц на 400 рублей - вы пробовали? Сомневаюсь, что у вас получилось бы. Что касается занятий - я предпочитаю, чтобы с моим ребенком занимались именно в детском саду, по проверенной и последовательной программе. Я лично работаю в саду муз. руководителем, делаю то дело, которое я умею. А физкультурой занимается другой человек, развивалками по Петерсон - третий, Рисованием, лепкой, речевыми занятиями, английским - другие. Меня это устраивает.
Так что не надо валить проблемы с садом на неработающих родителей. Проблема никак не в них.

NATALI-KA 19-02-2009 18:59

В России была самая лучшая система образования - дошкольное воспитание это первая ступенька в этой системе, а сейчас у нас идет массированное сокращение, сокращаются статьи технологического обслуживания, ремонта,закупки мебели, игрушек,посуды и мебели,сокращаются ставки работников.У нас в саду сократили с 01.01.09 уже 1,5 ставки, а сегодня вопрос стоял еще про 1,5 ставки.Надтарифный фонд (из этого фонда оплачивалась премия сотрудников и тяжелые условия труда - за хлорку во время карантина,подьем тяжестей кладовщика, работа поваров- за работу у горячих плит и т.д.) равен О. И как эту ситуацию обьяснить сотрудникам, если на самом деле письменных распоряжений ни от Роно, ни от Комитета нет!? А заведующих поставили между двух огней. С одной стороны ты подневольный человек и должен выполнять распоряжения начальства, а с другой стороны нужно работать и как-то сохранить уникальный состав своих сотрудников. А начальство открытым текстом дает выбор или ты выполняешь распоряжения или ты абсолютно свободен. А кому мы нужны со свои педагогическим образованием? Ни один руководитель не возьмет простым учителем или воспитателем бывшего руководителя!!!!!!!
Из всей этой ситуации можно сделать только один вывод - выживает сильнейший. Так-что государство считает Если кто-то не справился с ситуацией-туда ему и дорога.
Извините если кого-то обидела, но жутко наболело!

Фуфука 19-02-2009 20:06

Люди, Отделы образования (т.е. по старинке РОНО) тоже ПОД кем-то работают. Конекретно под районной администрацией. Если глава района распоряжается сократить, то что остается делать начальнику отдела образования? Не захочет начальник место потерять. Следовательно, начинется та сама экономия, о которой мы все тут читаем. Дальше начинается отсебятина. В каждом районе по-разному экономят. Питер ведь уже прошел волну сокращений и экономии в начале 2006 года. Это, когда в системе образования зарплаты резко повысились. А никто не просчитал, сколько денег понадобится.
Бесит вся эта круговая порука. Но вряд ли кто-то из начальников побежит высказываться против. У власти (например, у нашего губернатора) есть очень хороший аргумент: "не умеете работать в современных условиях-увольняйтесь. На Ваше место масса желающих."

COOLеБяка 20-02-2009 11:51

понятно, что и неработающей маме нужен сад..по многим причинам - куда-то сходить-съездить по делам - можно и с ребенком, но тяжело и маме, и ребенку. На курсах поучиться - с ребенком уже никак.
И ребенку неработающей мамы нужен сад - для адаптации и общения со сверстниками.
По-хорошему, для них должны быть другие группы.. такие чтоб можно было в любое время приво
дить-забирать.


Вот только с этим согласна.А про коммерческие цены для неработающих мам...А если это мама-безработная,а не убежденная домохозяйка?

Топинамбур 20-02-2009 12:12

Долго ли коротко, но все это ведет к платному образованию. И школьному, и дошкольному.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:57.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.