И правильно!
Мне сегодня за 20 тыс руб. уладить предлагали.
Но я из принципа не хочу плаить деньги за то нарушение, которого я не совершала!!!
Да и денег сейчас нет.
А в третьих за 4-6 мес без прав я на такси на 50 тыс не наезжу!!!:))

С меня на этом перекрестке взяли 300 руб. в карман за тоже самое.
Я тоже каждый день там езжу по два раза. Теперь еду и смотрю ,если вижу друзей, еду направо.
Сегодня с утра там их видела, тормознули учебную машину и гаец фотил на свой мобильный машину остановленную на перекрестке.

По ПДД совершать левый поворот или разворачиваться надо через центр перекрёстка.
Сам частенько так нарушаю, но при этом оглядываюсь. Да и сами менты замечены в подобном.

На этом перекрёстке развернуться по правилам практически нереально, поэтому на будущее выбирайте другой маршрут.

Народ!
Я сейчас рыдать просто буду!!!
В протоколе муж обнаружил, что написано, что к протоколу прилагается рапорт-схема!!!!!
Я этого, когда протокол подписывала не видела!!!
Теперь все, да?????

Вот в том то и дело, что нереально!
поэтому еду направо

Да я живу на нечетной стороне Подводника Кузьмина!!!
Мне некуда больше выехать о дома!!!

А вы читали когда подписывали?

У меня похожая ситуация приключилась (ул. Замшина) клеили встречку но почему-то "взяли" 500р Я тоже был уверен, что помню про " облизывание " разделительной полосы, в случае без выезда на встречку. Короче- я ехал по красн. траектория, гайцы сказали что это встречка, надо по син. траектории. может кто подскажет конкретно в этой ситуации с т.зр. ПДД нарушал ли я, и какую статью?(перекресток регулируемый) Спасибо.

+1.Если Вы уверены в своей правоте,судитесь!Нас две недели назад оправдали в мировом суде за встречку.Когда права забрали у мужа,также все советовали выкупить,забить,не тратится на адвоката и т.д.,но как я рада,что мы решили отстоять свою правоту,потратили кучу времени и сил ,но получили права мужа обратно на первом же суде!
Удачи Вам!!!!:flower:

Меня слушайте в полуха (не прфи я и тема не моя).Вашей подписи на схеме нет ,значит схему или Вам не предоставили или заменили :008: ...Что то мне подсказывает ,что бумажка каждая должна быть подписана :016:

Там именно для этого и нарисовали сплошную посерединке, раньше ее не было и все разворачивались по красной траектории, никому не мешая. А теперь там развернуться - целая история :(

Автору: коллега вот только что путем канючения о том, что он - многодетный отец, один кормящий семью, пятый ребь вот только родился, врачи, садики, школа и тыпы - отстоял права и отделался штрафом. Судья переквалифицировал статью.

БоянЪ

Если масштаб на рисунке соблюден - не нарушал.

Я конечно не сильно большой спец в этих делах, но по сабжу имхо 12.15.4 и есть. 12.15.3 - это другой разворот, он может быть через двойную сплошную, но при этом твоя траектория ни разу не выходит лоб в лоб со встречным потоком, в то время как в описанной автором ситуации она как раз-то и выходит, в момент проезда по ополчения. Если бы там было достаточно места между разделительной полосой и ополчения, то это вообще бы была езда по правилам, но если его недостаточно (на самом деле, надо мерить рулеткой), то как раз 12.15.4 и есть.

В описанной ситуации на Замшина - если по Замшина нет разметки, то красная траетория и есть правильная. А если есть, то здесь как раз 12.15.3, т.к. нет выезда лоб в лоб (на блюхера?).

Почему гайцы все переврали - это конечно другой вопрос, и реальное западло. Но, возможно, зная что это реально 12.15.4, они так написали чтобы не было запар с доказательством в суде :) что тоже никак впрочем не оправдывает это вранье.

муж

по картинке вопрос. давно мучаюсь - объясните, с какого перепугу (т.е. какой пункт правил) при регулируемом перекрестке вот такой разворот - рассматривается как выезд на встречку..

С какой это стати? В ч.3 четко говорится - соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Наличие разметки здесь ни при чем.

Регулируемость/нерегулируемость перекрестка здесь вообще ни при чем.

А нарушается при этом п.8.6 ПДД

Блин ну так как на картинке не вопрос вообще. У меня например было, как я понимаю как у автора. Именно на перекрестке. Тротуар уже закончился. В ГИБДД на разборе ничего не предъявили, признали что спорно и не доказать. Нет такого в правилах что надо разворачиваться НА ЦЕНТРЕ перекрестка. НУ НЕТ!

не помню в какой регионально-глобальной газете
главный депес давал несколько спорных схем которые могут по ошибке трактоваться двояко
эта схема одна из них, это не встречка
обсуждалось года 3 назад если не больше
запомнил потому что мы все так каждый день поступаем и не один раз

[quote=Igolochka;21717458
В описанной ситуации на Замшина - если по Замшина нет разметки, то красная траетория и есть правильная. А если есть, то здесь как раз 12.15.3, т.к. нет выезда лоб в лоб (на блюхера?).


муж[/QUOTE]
Это не Блюхера-Мечникова или Бестужевская ,не помню.(но схема верная)