+1

согласна. Точно так же отнеслась бы к любым неимущественным условиям брачного контракта, выдвинутым мужчиной либо женщиной наверное. Если человек уже ДО брака считает нормальным так строить отношения, то нафига такой брак?
Теоретически могу представить себе, как один из детей остается с мамой, один -- с папой, например. Если все по доброй воле сторон, то почему нет?

интересно посмотреть какие ещу пункты там есть :))
В совокупности картинка может быть интересной...

Неправильный брачный контракт. Такой пункт там не может быть.

Я бы не согласилась. Но видела одну разведенную пару, у которых это было в контракте. Детей поделили - сына отцу, дочь - маме.

Не согласилась бы однозначно!!!
За такой брачный контракт...:015::015::015:

нет.
вопрос- мужчина сказочно богат и женится на золушке?
я без шуток, первая мысль пришла, что ей очень хочется замуж, не просто я любимым жить , а именно штамп.

+1. Нотариусу, удостоверившему такой текст - учиться, учиться и еще раз учиться (с) Ленин

Думаю, что у девушки просто детей еще не было никогда, посему "не ведает, что творит".
Ни одна мать на такое бы не согласилась, ИМХО.

Вот когда у меня еще не было детеныша - мне, в общем-то, не больно и хотелось :)) - думаю, что я бы вполне серьезно смогла рассматривать подобный пункт. Щас, конечно, ничего подобного и быть не может.

Нет. Потому что согласие на проживание ребенка с отцом я бы дала только будучи уверенной в его адекватности как отца и в адекватности совместно проживающих родственников при их наличии. А это возможно только опытным путем :)