Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   От года до трех (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Нестандартный вопрос про садик (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=257165)

Счастливица 21-07-2007 10:49

Цитата:

Сообщение от OLGA L (Сообщение 6036266)
В том-то и дело, что "гонки" возможны только между ровесниками. С человеком на год старше в этом возрасте не потягаешься. С чем бы сравнить?... Вы ведь не расстраиваетесь, что не получили Пулитцеровской премии? Или что не можете сдвинуть с места автобус? А ведь кто-то может... Более того, часто старший ребенок может научить младшего чему-то, чему не смогли научить взрослые - потому, что его "детские" объяснения малышу понятнее. Про "изгоя"... Не верится как-то... У нас самые увлекательные игры - это когда старшие детки участвуют. И им нравится, честное слово! Шутка ли - ты вдруг старше кого-то, и этот кто-то слушает и слушается тебя! А маленькие девочки вообще всегда подходят, знакомиться начинают, общаться.

Да, но у меня никто из моего окружения не получал этой премии и не двигал автобусы. Зато у меня подружка хорошо рисовала, а я не умела. Вот и "гонялась". Ну это так, пример.

А еще я всегда была в компании старших детей. И они со мной возились, играли. Но очень часто говорили мне таким поучительным тоном "тебе нельзя, ты еще маленькая". Честное слово, бесило.

АП со стороны все было супер: я же не побегу жаловаться!!! И мама была уверена, что у нас офигенно интересные игры.

Mojito 21-07-2007 15:23

Цитата:

Сообщение от Zlovrednaia (Сообщение 6038364)
Автор, а нет ли случаем возможности поговорить с родителями детей, которые вэтой разновозрастной группе занимаются? Или так не принять?

Разговаривала с 2 мамами, очень довольны. НО их дети посерединке по возрасту, так что проблема "самого младшего" их не волновала.
Сад не практикует какую-то методику в "чистом" виде. Я так понимаю они берут то, что им удобно из различных метод и практик. Мне как-то этот подход ближе, тк достаточно разносторонний и помогает избежать "претензий" к какой-то одной системе.

Честно говоря, у меня к разновозрастному садику, душа больше лежит. Беспокоит только то, что, например, на той же площадке детям в 3.5-4 года не сильно интересен мой, а их игры, конечно, ему интересны. И часто слышу в таких пестровозрастных компаниях крики: а, не трогай, ты не то делаешь, ты не понимаешь, ты маленький. Кажется, что в 4 года у детей уже игры "расписаны" по ролям, а мой в 2.5 многого не догоняет из их правил, вот и возникает конфликт, типа, мы тебе объяснили, что пирог готовится, а ты его тащишь и ешь :))

Про "обижать" не волнуюсь, тк группа небольшая, все на глазах. Втихаря обидеть практически невозможно.


Цитата:

Для меня был бы более привлекательным второй вариант- разновозрастная группа. Это же естественное пребывание ребенка в компании детей!
Не могу согласиться о естественности. Имхо, как-раз такая большая разница в развитии в обычной жизни не "сталкивает" детей. На площадках вижу достаточно четкую сегрегацию по возрасту, те 5летка по собственной воле не кинется играть с малышами 2х-3х лет.
Более естественным мне кажется вариант, когда у детей раница не больше 1-1.5 лет.

Счастливица 21-07-2007 16:23

Цитата:

Сообщение от Anka (Сообщение 6043136)
И часто слышу в таких пестровозрастных компаниях крики: а, не трогай, ты не то делаешь, ты не понимаешь, ты маленький. Кажется, что в 4 года у детей уже игры "расписаны" по ролям, а мой в 2.5 многого не догоняет из их правил, вот и возникает конфликт, типа, мы тебе объяснили, что пирог готовится, а ты его тащишь и ешь :))

Все дело в том, что человеку вообще, и ребенку в особенности, нравится осознавать, что он "лучше" кого-то другого. Очень часто человек самоутверждается за счет других, т.е. унижая их. Но взрослый человек уже понимает, что это не совсем правильно, что он кого-то может обидеть. А ребенок 4-5 лет не понимает этого. И ему хочется, чтобы его почитали за старшего. А каким образом этого достичь? Правильно, постоянно сообщать меньшему о том, что тот "еще маленький". Ну это так, рассуждения на тему...

По мне так, детки могут играть вместе без различия возрастов на площадке, в парке... Ну где-то, где им не вменяется это в обязанность. А вот в каком-то коллективе обязательном (школа, садик и т.п.), имхо, детки все-таки должны быть как-то ближе друг к дружке по интересам

Zlovrednaya 21-07-2007 20:22

Цитата:

Сообщение от Anka (Сообщение 6043136)
Не могу согласиться о естественности. Имхо, как-раз такая большая разница в развитии в обычной жизни не "сталкивает" детей. На площадках вижу достаточно четкую сегрегацию по возрасту, те 5летка по собственной воле не кинется играть с малышами 2х-3х лет.
Более естественным мне кажется вариант, когда у детей раница не больше 1-1.5 лет.

Да нет. Это Вы сейчас судите по детским площадкам. А если брать рамки одной семьи с несколькими детьми, то как раз и булет разница 2-3 года обычно. И принцип преемственности как раз в такой ситуации хорошо срабатывает.
А то, что самый маленький, так воспитатели будут уделять ему больше внимания.
Не знаю, я бы отдала. Мне кажется, что это очень удачная организация детского колеектива.
Где б у нас такое найти не в вольдорфовском садике :))

Mojito 22-07-2007 01:01

Цитата:

Сообщение от Zlovrednaia (Сообщение 6045258)
Да нет. Это Вы сейчас судите по детским площадкам. А если брать рамки одной семьи с несколькими детьми, то как раз и булет разница 2-3 года обычно. И принцип преемственности как раз в такой ситуации хорошо срабатывает.

Вот это-то я и имела ввиду, когда писала "по собственной воле". Когда есть младший в семье, то куда от этого денешься. Да и все-таки сравнивать обстановку в семье и обстановку в любом, пусть самом лучшем, садике, имхо, в корне не верно. Садик - это вариант улицы-песочницы, где все знакомы, дружат, но не родные.
Опять же когда старший БРАТ, которого ребенок знает с рождения и воспринимает, как что-то свое, говорит, "ты еще маленький" - это одно. А когда ребенок это слышит постоянно, от, в общем-то, чужих детей, таких же как он....... :005:

А вы не могли бы набросать ссылок, где можно почитать об этой методике?

Buka 22-07-2007 01:06

На 1 сентября 2006 в нашей группе было 12 детей от 1,1-1 малыш, 1,5 (мой) , от 1,6 до 1,10 - 3 деток, 2,0 - 2,6 - 3 деток, 2,8 - 2 деток, 2,10 - 1, 3 года -1.
Ребенок 1,1 - очень болел. просто еженедельно. - до нов.года забрали ее родители из сада.
Ребенок 3 лет - ему было откровенно скучно, неинтересно и т.д - его забрали через 2-3 месяца.
Остался старший, которому было 2.10 на 01.09.06 - он был развитый мальчик и рослый. Он доходил до января-февраля. Мама сказала, что он тянется к старшим деткам и к нам в группу идет без охоты.
К июню в группе осталось 8 детей с разницей год (мой самый маленький)- дети очень дружат. У них приблизительно одинаковые потребности\навыки\физическая активность.... Они очюхорошо общаются между собой. Я довольна, что нет младше моего, а есть детки чуток старше.
Но если-бы дети были от 4 лет - не отдала-бы точно.
У них уже все-все разное! Как занятия будут проходить---- все польку пляшут, а мой еще приседать учится ?или все по теме рисуют, а мой сам кружок с 5 попытки вырисовывает ? или его одного сажать будут - не хочу! А игры---дети совместно в ролевые игры играют, в догонялки, с мячом, на лазилках, а мой что убежит/догонит от 5-6 летки?или сможет выполнить роль папы\мамы в игре? или в футбол? - он будет выполнять роль "ляли". Когда старшим захочется - они его потискают, а как надоест (а надоест точно) будут тыкать "ты еще маленький", "ты не сможешь" ...ИМХО.

Homiachok 22-07-2007 01:11

Старшая доча ходила в разновозрастную граппу, правда там были детки от 3 до 7 лет. Ей очень нравилось. Все вместе учились читать, считать, петь и рисовать, никаких комплексов не возникало, все помогали друг-другу. Правда, это был совсем маленький сад для деток, живущих в университетский общагах. Жалко, что сейчас такого нет.

Eva Cherish 22-07-2007 01:30

АНЯ, а нельзя ли попробовать в разновозрастный сад начать, и посмотреть, что и зэтого выйдет? какие условия? там что - контракт на год? просто интересно, т.к я никогда еще не отдавала в сад

Ирина Леонидовна 22-07-2007 02:50

всё зависит от ребенка и от воспитателей.
есть разновозрастные группы, где царит дедовщина, а есть наоборот такие, где старшие детки учат младших и делают это с удовольствием.
если ребенок общительный и на дет. площадках без проблем играет с более старшими детьми или даже тянется к ним, то почему нет ?

Sima 22-07-2007 03:12

Цитата:

Сообщение от Звездочет (Сообщение 6022711)
Я бы отдала в первый сад. Т.к. старшие детки через некотрое время потеряют иинтерес к малышам и крохи со своственным им любопытством будут мешать "большим", занятия проводить для деток разного возраста сложновато....

+1!
В этом возрасте разница в возрасте в пол года - это ОГРОМНАЯ разница, а уж с большими детками...
Моя дочка в этом году ходила в частный д/сад в группу от 1,5 до 3-х лет и была одной из самых маленьких (на момент поступления ей было 1 год 10 мес.) - ей делали массу поблажек во всем! Типа она еще маленькая, к ней еще придет это позже... и ничего от неё не требовали. Теперь она этим пользуется!


Часовой пояс GMT +3, время: 06:05.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.