Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Бастен бак (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=60)
-   -   дтп-платить или нет? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1209495)

Б_В_ 26-03-2009 15:56

здесь не тот случай, чтобы платить. ИМХО

Тимошенка 26-03-2009 16:15

да мы тоже чувствуем .что платить вроде бы не за что.но получается каждый раз что нам обрисовывают ситуацию дтп таким образом .чтобы мы ещё выкручивались из неё.я не удивлюсь тому что в конце концов Хонда Джаз умеет ездить боком.:005:

li-zard 26-03-2009 16:17

Цитата:

Сообщение от Enter (Сообщение 23736956)
Могут придумывать всё, что захотят - всё это фигня. Ваш муж, оценив аварийную ситуацию, принял единственно правильное решение - тормозить (тормозной след есть), соответственно его вины нет никакой. За скорость оштрафовать не могут т.к. её никто не мерял, а на встречной он оказался не по собственному желанию, а в результате ДТП.

+100! Единственно правильно решение (с точки зрения закона) в аварийной ситуации - бить по тормозам, даже если есть возможность обогнуть препятствие. Обогнуть и т.п. - это только на свой страх и риск.

А.Лавлейс 26-03-2009 16:22

Цитата:

Сообщение от Тимошенка (Сообщение 23738456)
да мы тоже чувствуем .что платить вроде бы не за что.но получается каждый раз что нам обрисовывают ситуацию дтп таким образом .чтобы мы ещё выкручивались из неё.я не удивлюсь тому что в конце концов Хонда Джаз умеет ездить боком.:005:

Пускай рисуют,чего захотят,может там художники все.На крайний случай,ведь автотехническую экспертизу никто не отменял.(правильно обозвала?)

Зеленый 26-03-2009 16:27

Цитата:

но получается каждый раз что нам обрисовывают ситуацию дтп таким образом .чтобы мы ещё выкручивались из неё
Так и задумано.

Зеленый 26-03-2009 16:27

Цитата:

Сообщение от li-zard (Сообщение 23738585)
+100! Единственно правильно решение (с точки зрения закона) в аварийной ситуации - бить по тормозам, даже если есть возможность обогнуть препятствие. Обогнуть и т.п. - это только на свой страх и риск.

Не совсем так.

Тимошенка 26-03-2009 16:28

да впереди она будет.именно почему-то при упоминании экспертизы и возникла версия обгона(объезда) по встречке....
осталось не так долго-полтора часа .сейчас будет допрос свидетеля(сидел в машине мужа)
вот самое интересное что налицо вина тёти из Джаза .а напирают на мужа.

Тимошенка 26-03-2009 19:31

Тётя естесно пошла в отказ и написала в объяснительной следующее:ехала в левом ряду со скоростью 15 км в час перпендикулярно Машине моего мужа!!!!!
я так и думала что Хонда Джаз ездит боком!
Мы все здравомыслящие люди и понимаем что такой вариант движения автомобилей НЕВОЗМОЖЕН.

Перевертыш 26-03-2009 20:17

Читаю и понимаю как же мне повезло. Никто ничего не требовал, с гаи вообще все решилось за один день. Ситуация похожа на Вашу, только в моем случае водятел выезжал со двора на пр. Энгельса и прямо мне под колеса. Виновник сразу признал свою вину. Хотя морда моей машины 9я уходила от столкновения) торчала на встречке. Да и вообще я раскорячилась на пол-проспекта.

Я бы нисего не платила.

Валериан Мегерыч 26-03-2009 22:17

Цитата:

Сообщение от Тимошенка (Сообщение 23749403)
Тётя естесно пошла в отказ и написала в объяснительной следующее:ехала в левом ряду со скоростью 15 км в час перпендикулярно Машине моего мужа!!!!!
я так и думала что Хонда Джаз ездит боком!

Крепкий надо иметь желудок, чтобы после такого еще и смотреть на себя в зеркало. :(


Часовой пояс GMT +3, время: 19:11.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.