Расклад примерно такой.
Поворот с Малого в проезд к Левашовскому не запрещен. При этом дорожной разметкой водителю, въезжающему с Малого пр., предписывается только поворот направо.
Попытка повернуть налево приводит к выезду на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, имеющую 2 полосы движения в каждую сторону, сопряженному с поворотом налево. Что влечет за собой нарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП Рф.
К сожалению мне с трудом удается отрисовать все с масштабом и пропорциями. Попытка проехать прямо ведет к пересечению стороны дороги, предназначенной для встречного движения, имеющей 2 полосы движения в каждую сторону. Все-таки это пересечение происходит под косым углом. Те. происходит не пересечение, а выезд. Опять таки маневр соединен с поворотом налево и влечет нарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП Рф.
И, повторюсь, сам заезд в этот проезд нарушения не образует.

О предписанном направлении движения из этого проезда водитель предупрежден только разметкой 1.18, которая в таких погодных условиях не видна водителю.

Вывод. В действиях водителя, заехавшего в проезд, состав нарушения отсутствует в связи с отсутствием самого нарушения.
В действиях водителя, пытающегося выехать из проезда налево на Левашовский, состав нарушения отсутствует в связи с отсутствием вины.

Автор! Как Ваши дела? Как прошел суд?
Такое впечатление, что сотрудники ГИБДД борются с нашей численностью, хоть временно лишая возможности ездить на своей машине. Нет бы грамотно расставить знаки, в нормальной видимости и нужном количестве!

Если еще нужен адвокат - (812) 324-32-89 - Алексей Кузнецов.

Даже после первого суда у Вас еще есть 10 дней на обжалование, второй суд и т.д. Так что если нужен - не тяните со временем.