"конгресс, немцы какие-то,... да взять все и поделить" (с)

спасибо...нет 2 по 1 Гб

те у нас либо искать 939й либо менять мать+процессор + блок :016:

ага 939 сокет, 2х ядерник, имеет смысл брать чтобы ещё и частота была чуть больше, хотя бы, а не только 2 ядра, можно ещё гиг памяти добавить, хотя 2 должно быть нормально, если не виста. ну или менять всё.

ПС. точнее если менять, будет мать+процессор+память и + возможно блок питания, если брать что помощнее.

то есть в принципе все - проще новый комп купить, без хардов и двд, и потом переставить.

А хард скорее всего SATA1 и тормозить будет, т.е. менять все кроме кузова и CD.

1.5Gb/s это какие харды упираются в этот интерфейс и работают быстрее :)?

согласен, это скорость - теоретический максимум протокола, а диски дай бог 100МБ\c выдают, так что неясно, что будет тормозить... не забывайте, что выше RPM не прыгнешь... Вот так люди и ведутся на бабки, чтобы покупать новые компы, выше , быстрее, сильнее...

Вы будете удивлены, что даже с UltraATA/100 скорости будут такие же как с SATA/300.

У некоторых особенность электроники такова, что на SATA-150 они работают медленнее, чем на SATA-300. Кроме того, не стоит забывать про микросхемы кэша на винчестерах - они-то как раз быстрые, и из-за этого более быстрый интерфейс может давать прирост при работе с небольшими файлами.

Только при частом обращении к одним и тем же файлам, которые будут скешированы в памяти (до 16Mb на сегодняшний день). Каким образом SATA/300 будет давать прирост над SATA/150, если максимальный поток с диска 100MB, что есть половина SATA/150? Да никаким.
Утверждалось, что диск SATA1 каким то образом будет тормозить - я показал, что не будет. (Если только RAID 0-1 не предполагается).

В буквальном смысле ничего там тормозить не будет - трудно назвать скорости около 100MB/s словом "тормозить". Но разница может быть заметна, как, например, показывают тесты винчестера Samsung Spinpoint F1.