Моя доча опережала развитие, хорошо соображала, Стихи читала с 1.9года. Буквы все узнала в 2.2, простые слова читала в 3, самостоятельное чтение чуть больше 4-х ,хорошо рисовала и т.д. В школу пошла......хочу то, не хочу это, здесь лень, а там меня не спросят, в итоге тройки все наши.

Нашу Рашу в 2 года:010:По-моему ЭТО детям вообще нельзя смотреть. А у вас все правильно, хорошо ребенка развиваете, не заморачивайтесь.

Вот именно:flower:рано еще судить и думать кто вырастет ;)

моя в 1,6 обожает счастливы вместе и тащится от попсы:065:

Чё-то я вообще не поняла, в чем суть проблемы? Ну не смотрит ребенок Лунтика, а смотрит старые мульты (дело вкуса, еще не известно, что лучше), ну не тащится от попсы ( а мне что-то и не встречались двухлетние дети которые от попсы прям-таки "тащились" бы), ну смотрит ребенок не ТВ, а комп (тоже не известно, что лучше).Ну лепит, рисует, играет, читает, как большинство двухлетних детей. В чем белая ворона-то?

Что, прям так и смотрит весь сериал? И все понимает? А может просто заставка к сериалу нравится?

:010:ну все!:001::010::065::065::065:
девочки,тема БРЕДОВАЯ!!!мама описала среднестатистического ребенка,о чем речь,спор? и проч?
А уж соклько примеров я знаю когда из умниц-красавиц вырастали...:001:и сколько случаев когад наоборот. Дело не в том что смотрит ребенок,а в том что закладывают родители,можно сколько угодно днем водит ьв эрмитаж,в театр,на развивалки и проч,но если при этом мама материться как сапожник,бухает по вечерам и проч. то толку в музеяъ будет ноль.
РОдители-самый главный пример!
и еще : от осины не родятся апельсины )) как говорится,поэтому если родители средненькие,то наверно не стоит ждать гения в семье :))

В общем как я поняла, автор топика захотела похвастаться своим ребенком за одно и выяснить, а не одни ли они такие.;)

[quote=grapefruit;24007338]

РОдители-самый главный пример!
и еще : от осины не родятся апельсины ))

Абсолютно с вами солидарна!!!!!!!

и с сожалением выяснила,что не одни:))