Ой если накидаете сылочек,то буду премного благодарна вам:flower:

Английский с подготовительных курсов, учебники Оксфордские. Справляемся без репетиторов.

вот
http://www.prosv.ru/about.aspx?ob_no=228&d_no=9667

а вот темы про комп.англ
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...E0%F4%E0%EB%FF
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...E0%F4%E0%EB%FF

Спасибки! Очень хорошая ссылочка!

у нас тоже английский по Верещагиной, но желтенький учебник - это ужас.....:015:
учимся первый год....но или учительу нас :(....или сама программа, но я уставла:0019:,не говоря о ребенке....в конце года читают сказки, переводят...но каких сил все это стоит......:0009:

Ой! А мы еще и следующую неделю учимся :(
А насчет Верещагиной у меня муж (он очень долго и много преподавал, пока кушать семья не захотела :028:) считает что хуже и неинтереснее учебника еще не придумали. Хотя у нас тоже будет Верещагина.

Мнение очень спорное. Учебник считается весьма основательным. Единственное, чего не хватает - современной лексики.
Заканчиваем 4 класс. Учились по Верещагиной со 2 класса (т.к. школа, а не гимназия), за 3 года прошли весь материал 1-4.

Я бы добавила, САМОЕ ГЛАВНОЕ, чего не хватает - это современной лексики. На мой взгляд, катастрофически, поэтому, конечно, любой британский учебник с его оборотами, лексикой и грамматикой всегда был для меня предпочтительнее. Британцев обязательно переиздают раз в 5-7 лет: обновляют тексты, выкидывают устаревшие вещи и заменяют их новыми. Грамматика тоже не стоит на месте. Помните, раньше будущее время начинали изучать с shall/will? Теперь - оборот be going to идет сначала, потом все остальное. Зато по Верещагиной до сих пор бедные дети изучают cosmonaut вместо astronaut или, например, профессию typist - машинистка. Таких примеров, к сожалению, множество.

Спасибо огромное:support:

Спасибо огромное:support: