Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Биоэтика. (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1215301)

Ниагара 28-03-2009 00:31

Цитата:

Сообщение от Nati_N (Сообщение 23826461)
разве этика может быть аморальна? ;))

Вот именно.Не может.Но аморальна же.

Лора 28-03-2009 00:38

Цитата:

Сообщение от Ниагара (Сообщение 23826620)
Вот именно.Не может.Но аморальна же.

я повторюсь
почему Вы считаете ее аморальной?

Ниагара 28-03-2009 00:40

Хотя бы по приведённому мной факту.
И могу (ссылки сейчас не найти) ещё много фактов привести.
Или Вы считаете,что делать уродующие эмбрион инъекции,это морально,нравственно и этично?

Лора 28-03-2009 00:43

Цитата:

Сообщение от Ниагара (Сообщение 23826981)
Хотя бы по приведённому мной факту.
И могу (ссылки сейчас не найти) ещё много фактов привести.
Или Вы считаете,что делать уродующие эмбрион инъекции,это морально,нравственно и этично?

разговор глухого с немым

я поторю, цитатой

и если ТАМ прикрываясь ею уродуют людей то это не значит, что этика аморальна

объясню

прикрываясь именем\названием-этика
творят любые деяния
но это не значит, что все имеет к этике отношение

если послезавтра, решат, что детей с отклонениями в развитии этичней топить в озере, это не говорит о том, что это и есть этика

извратить можно любое понятие\любое учение\любую науку
ради своих интересов
назвав это любым удобным именем

Ниагара 28-03-2009 00:54

А,вот что Вы имеете ввиду.
Ок.Тогда отвечу так: биоэтика функционирует как наука,основанная на этике как таковой.И то,что практикуется "там" вполне обосновано и считается этичным.
Думаю скоро эта зараза расползётся дальше,и подобные вещи начнут считаться действительно этичными и в других странах.
Отсюда и возникает моя мысль - что биоэтика служит не только соединению этики и медицины,но и перерождению моральных основ как таковых.В глазах общества и на законодательном уровне.
Эка завернула,сама чть не запуталась. :)

Woody 28-03-2009 00:55

Цитата:

Сообщение от Ниагара (Сообщение 23827648)
Думаю скоро эта зараза расползётся дальше,и подобные вещи начнут считаться действительно этичными и в других странах.

Осталось доказать, что это - плохо.

Ниагара 28-03-2009 00:57

А приведённого здесь факта Вам недостаточно?
Или...я чего-то не понимаю?

Ниагара 28-03-2009 01:02

А ведь первоначально биоэтика представляла собой попытку выработать стандарты поведения медицинских профессионалов и юристов в коллизиях современной медицины!

Nati_N 28-03-2009 01:03

Цитата:

Сообщение от Ниагара (Сообщение 23826562)

Цитата:

Сообщение от Ниагара (Сообщение 23827790)
А приведённого здесь факта Вам недостаточно?
Или...я чего-то не понимаю?

недостаточно. Зная наших переводчиков... недавно наткнулась на статью с громким названием "ВИЧ передается через кожу" :010::010:
на самом деле оказался перевод - "через слизистую при половом акте" - могу быть не точна - но смысл тот примерно.. так что не аргумент - разузнайте поподробней.

Nati_N 28-03-2009 01:05

и, кстати, наука - она и в африке наука - есть, к примеру философия - разные подходы к "сущности бытия", что там кого определяет и т.д. На основе этого же законы не пишут. Так что вполне ИМХО может существовать такая вот наука - но вот о обеспокоенности в случае ее чрезмерного влияния на законодательную систему - я соглашусь с вами. Но чисто теоретически, так как примеров практического влияния вы мне так и не привели.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:08.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.