Если честно, то не знаю какой формат писать? Нужна камера для обычных семейных съёмок, а HDD для того, чтобы не заморачиваться с кассетами. А привязанность к canon потому, что имели опыт пользования этой техникой. Была до этого камера миниДВ (накрылась), снимала супер. Сейчас фотик canon g9 -СУПЕР СУПЕР!!!!

Ну фотик у меня тоже canon )))))
Но камера... ((((( canon не возьму никогда.

я полагаю что hdd нормально, Surgeon обычно против.
на миниDV будет меньше сжатие из-за отсутствия межкадрового сжатия, если говорить в обоих случаях о SD формате. А вот с предложенным панасоником всё сложно, я хоть и развенчал его HD, при этом если смотреть в рамках SD или даже на несколько процентов лучше, может быть хороший выбор.

Чочу Вам сказать, что видела я этот HDD ... (сравниваю mpeg2, не AVCDH). г-но просто редкостное.. даже на улице.!!!!!!!!!! Лишала бы лицензии на про-во , за тако йтовар. Люди снимают, и не знают что это смотреть не возможно!!! Зерно даже на улице можно разглядеть, цвета вообще серо белве. так что .. делайте ставки ))

Ну предложите мне пожалуйста на Ваше усмотрение какую-нибудь камеры КЭНОН.:091: Чтобы было от чего отталкиваться.

вы сравнивали камеры одинаковой серии, с одинаковыми матрицами, оптикой итп, но отличающиеся miniDV-HDD? сам по себе мпег2 не должон давать огромной разницы.. однако если там на обработке экономят, то всё может быть :005:

а бюджет?

вот по моему прилично за эти деньги http://market.**********/model.xml?hi...odelid=1022767
единственно dvd может не понравится.

15-20 т.р.

Да не.. конечно конкретных моделей я не сравнивала, я сравнивала с тем , что мне приносят на обработку. Моя mini Dv с 3-мя матрицами лучше чем , mini DV одноматричные сони и кэнон , а .... оеей пардон , а вот дальше не HDD . а DVD - совсем кака.

Я нечаянно перепутала HDD и DVD -затмение мозга нашло :010:

Но мне пока не нравится cmos матрица и она ОДНА. По определению у cmos качество хуже.