Цитата:
Сообщение от Старый Кошелек
(Сообщение 23112528)
а вот это
реально фишка последних лет..гыыы я еще помню когда пвообще надо было экзамены сдавать что бы в школу взяли -то есть ребенок должен был уметь читать))) гыы а потом все равно в первом классе все начиналось с азбуки - но программе)))
все эти кружки по подготовке к школе - это просто тупое выкачивание денег - в старые добрые времена к школе отлично готовили в садике - по ходу уметь читать не требовалось от 6-ти леток - в школе этому собственно и учили-))), что не мешало к 10-му классу обычнои школы заканчивать началами матанализа - которыи сеичас уже убрали...
этоя просто к тому что все эти " развивалки" за которые сеичас плптится весьма не маленькое бабло - совсем еще недавно было включенов программу обычного садика которыи был почти безплатным...
Более того убежден что дерхится весь этот бизнес с платными " развивалками" исключительно на нагнетаемом сознаительно психозе - ясен пень что каждая мамочка трясется за свое чадо - тут стоит только подтолкнуть ...это так рассуждения на тему...
|
Ну кружки это я так, округлила. но вот секции спортивные, например, и в советские времена были вне садов-школ. Ну вот без бассейна у нас сад, не шмогли мы, не шмогли. А подготовка к школе хоть и выкачивание денег, еще и способ гарантированно в ЭТУ школу попасть, не з что анимая очередь в 4 утра в день записи - читать я и сама прекрасно учу, тем более ребенку это по приколу. Вопрос о времени. как это, плюс детские утренники и собрания в саду плюс болезни двоих детей (у многих в среднем по разу в месяц выходит) совмещать с работой?
Кстате о бабле, я лично как раз отстаивала точку зрения, что бабло вторично. То есть повторюсь, рабочий на бэхе и со 100 тр в месяц меня все-таки не интересует. Может сказалось все же мое ВО и аспирантура (спасибо советской образовательной системе!!!) |
