Littleone 2006-2009 - Наркомания: есть ли выход? Как решить проблему? Ваше мнение.

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)

- Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)

Цитата:

Сообщение от Кошь (Сообщение 19465822)

Вы же понимаете, это личное дело каждого. Мое - такое. Да, жестоко, но я считаю, что так лучше.
Я никого вытаскивать не буду. Ни алкоголика , ни наркомана. Я их за людей не считаю.

Понимаю конечно. А у вас дети есть?:008: Из профиля непонятно...

Цитата:

Сообщение от Nati_N (Сообщение 19466361)

http://spb-narcoman.livejournal.com

я тоже к этому склоняюсь/ и уж точно переход от легких к тяжелым - не тенденция

:010::010:
а еще была статья за тунеядство и геев сажали :009:

Ссылка неоднозначная... Это врят ли наркоман пишет

Цитата:

Сообщение от Ф. Р. Я. (Сообщение 19466582)

Ссылка неоднозначная... Это врят ли наркоман пишет

по мне так похоже
хотя действительно спорно/

Цитата:

Сообщение от Nati_N (Сообщение 19466361)

http://spb-narcoman.livejournal.com

я тоже за засомневалась по поводу этой ссылке...:005:

Цитата:

Сообщение от Ф. Р. Я. (Сообщение 19466582)

Ссылка неоднозначная... Это врят ли наркоман пишет

почему врят ли?

Цитата:

Сообщение от Ф. Р. Я. (Сообщение 19460111)

www.selavi.ru/text/narco1.htm Интересная статейка

вот понравилось -

Цитата:

Как верно заметил уполномоченный по вопросам наркомании г. Гамбурга г-н Х. Боссонг, выступая в Санкт-Петербурге (февраль 1995-го): ╚Нельзя научить человека вести здоровый образ жизни под угрозой уголовного наказания...╩
Когда-то большевики уже пытались загнать человечество железным кулаком к счастью. Не вышло. Выяснилось, что формула: ╚Фюрер думает за нас╩ - не самая эффективная для функционирования экономически успешного социума. Теория систем утверждает, что сложная система работает тем лучше, чем больше в ней центров принимающих решения. Применительно к обществу это означает, что каждый должен отвечать за себя сам. В конце концов в демократическом светском государстве человек имеет право на самоубийство. Любым способом...

отвечать за себя, конечно, да. Но ведь алкаши и норы получают удовольствие, от измененного состояния. Значит, реальная жизнь- им не в удовольствие. Дело в этом.;)

Пусть самоубиваются, как хотят. Только где-нить подальше, что б меня и моих близких этими осколками не задевало.

Цитата:

Сообщение от Nati_N (Сообщение 19466361)

http://spb-narcoman.livejournal.com

Сия ссылка не вызвала у меня ни одной гуманной мысли.
Когда родители, недовольны ужасным состоянием детской больницы, где реально грязно, убого, небезопасно, другие родители аргументируют - "Вам жизнь спасают, а не на курорт приглашают".
Спорны обе позиции, но не позиция о том, что наркоману в обшарпанных стенах "контингент" не симпатичен. Несимпатичен бесплатный? Лечись платно!
Какой-то антигуманный бред.
Ад ломки таков, (..... не могу удержаться, что б в бан не послали)...какие нафиг стены, воры и.т.п?
То есть, для того, чтоб не сдохнуть, не пришить кого-то, не скатиться в мычаще-пузырящееся дохлоглазое нечто, должено евроремонты понаделать, отсортировать пациентов на черненьких и беленьких и.т.п.?

Всем хороши либералы и демократы, только они мне представляются продавцами супер новой супер комфортной машины, развивающей скорость 600км в час, которые искренне верят, что если такая машина есть, то она необходима гражданам. Ничего страшного, что стоит дорого, что нет дорог, по которым на ней ездить...Достаточно людям захотеть эту самую машину, и тогда и дороги сами собой появятся и денег у всех станет больше и безопасность (от осознания значимости скорости) выиграет...

Все(ИМХО).

Цитата:

Сообщение от Нутика (Сообщение 19468597)

Системные алкаши и норы не получают удовольствие от принятия алкоголя и наркотика. Они просто поддерживают себя в состоянии стояния. Скажем так.