Я против идеологических и дискриминационных законов, которые ограничивают свободу совести и свободу мысли. Я был бы не против закона, который ограничивал бы возможности по пропаганде тоталитарных общественных строев, и закона, который запрещал бы публичное распространение ложных исторических фактов (например отрицание конкретных случаев массовых репрессий и тп). Понимаю что это сложно сформулировать, особенно с учетом разных альтернативных историков и прочих исключений, но думаю что это можно. Во всяком случае, я не считаю возможным прямо сажать за отрицание какого-то факта (напр холокоста), но считаю возможным доказать в суде наличие такового факта и после этого сажать за распространение лжи. Опять же, я считаю что человек может верить в ложь, как в одиночку так и организованными коллективами, запрет должен быть только на публичное распространение таковой, причем распространение и факт лжи следует доказывать. имхо.

Натуралист-любитель. Из чистого человеческого любопытства творил дела. Садист-авантюрист, потому что над людьми. мне не то что бы за русских обидно. Мне противны эти персонажи, как все садисты-убийцы.

В России есть две большие проблемы. С одной из них можно справиться.
Нет, конечно, придется потрудиться, помахать кирками и лопатами, задействовать трактора и бульдозеры...
А вот с дорогами сложнее. (с)

Самое удивительное что этого Пучкова - интерпретатора фильмов с шутками для петеушников - цитируют как величайшего философа современности. Просто не пойму, чем именно он заработал такой авторитет - неужели своими бездарными шуточками.. Ведь по жизни человек никак не проявил публично "высоких нравственных качеств", если не считать конечно сайта, на коем он публикует дурацкие комментарии к событиям, под улулюканье шпаны :-) :-)
цитаты из достоевского мне гораздо понятнее, все-таки доказанный нравственный авторитет, можно спорить, обсуждать... а этот - пучков ??? :-)

Великая сермяжная правда.

Неужто пучков это правда? :-) Лучше уж обсуждать Достоевского :-)

Ты хочешь сказать, что это Гоблин?!!!!!!!!!!!!!!:010: А Петросяна мнение еще не приводили?

А кто это- Пучков??

А вот кто это...

Ребята, ну как переводчик Гоблин все же адекватно называл кошку кошкой... в смысле, конечно, не о кошке шла речь :008:... но назвал. Так что с Петросяном все же не равняйте.

Хотя в данном контексте речь не о профессиональных качествах того или иного персонажа... Вот я выше Сорокина цитировала - читать его книги уже давно без содрогания не могу :001:, а по теме все уместно сказал. Да и потом, цитату можно из кого угодно выхватить... так что речь всегда идет только о цитирующем, а не о цитируемом, имхо.