Не принципиально, но интересно, изучать вопрос буду;)

Ну вот, это и есть для каждой веры, видимо, базис.
Поэтому я и удивилась высказыванию,что вере не нужны знания.

неее, не могу :))
мне нравятся указки в таких темах ;)
когда человек задает вопрос
люди начинают выкладывать сокровенное, а человек говорит "ну.... это неубедительно...." и "о! ура! подтянулись единомышленники!"
теряется, знаете, вера в искренность вопрошающего, того, что он действительно хочет что-то понять. Спор ради спора? Пожалуй больше похоже.
А за зря выброшенный бисер, и даже жемчуг, обидно...

А потом появляется
и
;)

Ну и еще отвечу
А кто-то говорит, что Вы именно так должны воспринимать книги? В качестве постулатов? :001:

Наверняка верующий воспринимает книги по-другому. Да и неверующие тоже все по-разному воспринимают ;)

Если что, я неверующая, в общем понимании этого слова.

Просто однажды я задала себе вопрос: "Вот я, умная-разумная, по горшкам дежурная, думаю, что в Церкви проку нет. Долго думала, но так и не нашла ничего. Но отчего же тогда так сильна была церковь 2000 лет? Почему так почитаемы монастыри? Или я умнее всех, или там что-то да есть"
И поскольку в своей абсолютной звездности я не уверена, я начала изучать вопрос.

А Вы? Все еще уверены в своей звездности? :))

православный
и именно этим ценна его книга
то, что он православный еще не означает, что он должен церковь только восхвалять
естественно в ней есть недостатки, и естественно, он их видит.
Но так цельно, и с таким глубоким и простым одновременно смыслом он объясняет что же не так...

Мне лично важна картина в целом. Истины - они ведь как правило очень просты. И если их понять (прочитать о них), то становится понятно очень многое.

Девочки.. полезла я в первоисточникк .. в библию.
начала читать.
лучше б не читала.... =(

"И воззвал Господь к Моисею и сказал ему из скинии собрания, говоря:
2 Объяви сынам Израилевым и скажи им: когда кто из вас хочет |
принести жертву Господу, то, если из скота, приносите жертву вашу |
из скота крупного и мелкого. |
3 Если жертва его есть всесожжение из крупного скота, пусть прине- |
сет ее мужеского пола, без порока; пусть приведет ее к дверям скинии |
собрания, чтобы приобрести ему благоволение пред Господом; |
4 И возложит руку свою на голову жертвы всесожжения - и приобретет |
он благоволение, во очищение грехов его; |
5 И заколет тельца пред Господом; сыны же Аароновы, священники, |
принесут кровь и покропят кровью со всех сторон на жертвенник, кото- |
рый у входа скинии собрания; |
6 И снимет кожу с жертвы всесожжения и рассечет ее на части; |
7 Сыны же Аароновы, священники, положат на жертвенник огонь и на |
огне разложат дрова; |
8 И разложат сыны Аароновы, священники, части, голову и тук на |
дровах, которые на огне, на жертвеннике; |
9 А внутренности жертвы и ноги ее вымоет он водою, и сожжет свя- |
щенник все на жертвеннике: это всесожжение, жертва, благоухание, |
приятное Господу."

что так кровожадно то? =(
или Ветхий завет нужно пропустить?

Там, дальше,практически в том же духе и про первенцев человеческих...:005:
З.Ы.Говорят,что Новый Завет корректирует и отменяет Ветхий.

ужас какой... а вродеж Библия состоит из ветхого и нового, нет? я ориентируюсь на вики :008: то есть ЭТО часть библии.
Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом), часть христианской Библии, древнее еврейское Священное Писание («Еврейская Библия»), общий священный текст иудаизма и христианства
Товарищи, кто сведущ в данном вопросе просвятите пожалуйста :flower:

Ветхий завет к христианству вообще-то не имеет отношения... по крайней мере, прямого...

н-да... а все туда же, о вере поспорить...

Ну да. Ветхий Завет состоит из 39 книг и Новый из 27 книг.