Снова-здорова!(с). Не отрицается необходимость наказаний. Говорится о том, что можно обойтись без физических наказаний(порки).

:flower: Я вот тоже этого не понимаю...Бесполезно с ремнём в руке объяснять ребёнку, что нельзя обижать тех, кто слабее.

Да в том числе :)
Ребенку прививаются обычные для людей культурные нормы, в том числе и личным примером. Для этого совсем не обязательна наглядная, натуралистичная демонстрация. Вполне достаточно наличия туалета в доме и слов "вот видишь, все ходят в туалет, ты уже большой, и тебе пора, писаться в штанишки некрасиво" (ну для разного возраста, конечно, свои методы, в полгода нужно просто вовремя подержать над горшком, а в год можно уже и объяснять значение этого действа).

А наказания-то здесь причем? Думаете, что ребенок писает в штаны из злого умысла?

В некоторых случаях, лучше немного проиграть, как воспитатель, применив силу, чем проиграть много не применив ее.

Дело не столько в уверенности родителя, сколько в согласии ребенка принять наказание. Согласие ребенка считать его справедливым. Неуверенность родителя передается ребенку и он уже не считает никакое наказание справедливым.

Такой вывод можно сделать из постов Эффекта тумана об ее отношениях с дочкой. Об этом я и писал. Не знаю лично эту ситуацию. Знаю похожие. Где разболтанные дети на которых у родителей нет никакой управы.

Все Вы понимаете. Потому, что не вбивать.

Я НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛА, ЧТО ВОСПИТЫВАТЬ РЕБЕНКА НУЖНО РЕМНЕМ, ШЛЕПКАМИ И.Т.П.
Я говорила, что если все то, что Вы объяснили по сто раз, и все равно это неусвоено, то у Вас есть два пути -

Ваш персональный - забить, сделать вид, что ни причем...
Мой, приложить все способы воздействия, вплоть до шлепков, что б отстоять свои, уже сформированные, и бесспорные ценности...

Про бесспорные поясню, что б на этом слове не выстроили новое длинное послание. Бесспорно то, что ребенок должен дожить до взрослого состояния? Бесспорно то, что он не должен мешать дожить до взрослого возраста другим детям? Бесспорно, то что ребенок не должен получать удовольствия от мучения живых существ? Бесспорно то, что я его родитель?

Давно Вы, видимо, в мелких детка не бывали! Вот там было бы круто рассказать родителям про полгода и год!!! Слабо?

Все, господа! Спокойной ночи!
Я уже ничего нового сказать не в состоянии... В конце-концов, я ж не классик какой-нибудь, что б бесконечно по кругу саму себя цитировать!
До свидания.

Я писал это Эффекту Тумана. Она, вроде, как раз и отрицает необходимость наказаний.
А вот вы и правда заставляете повторяться. На вопрос о наказании за исключительный проступок вы так и не ответили.

Откуда такие далеко идущие выводы?

Да, я не считаю себя вправе бить ребенка. Нередко я не считаю себя вправе и наказывать ребенка, когда наши мнения расходятся. Она имеет право на собственное мнение, она имеет право даже на собственную систему ценностей. Почему, если эта система ценностей расходится с моей, я должна ей ее навязывать?
Когда речь идет об общечеловеческих ценностях - не обижать слабых, не оскорблять людей другого цвета кожи, национальности и т. д. только на том основании, что они другие - это одно. Но есть масса вещей в моей системе ценностей, которые моя дочь может расценивать как спорные. И она имеет на это право. Она имеет право формировать собственную систему ценностей, не похожую на мою. Она не обязана быть такой же как я, она не обязана быть моим единомышленником. Она другая и имеет на это право.

Вы мне объясните, почему наказание должно быть именно физическим? Нет других способов воздействия? Не верю...
По поводу постов Эффекта тумана... Я строю свои отношения с сыном также. И ситуаций тоже знаю много. Поэтому давно сделала вывод-порка не метод воспитания.