Юляша, здравствуй:flower::flower::flower:
Ну тут на самом деле по разному у всех, есть кто смотрит, кто слушает, кто нюхает, кому важнее тактильные ощущения, люди разные. Не то что запаха нет, просто он не важен по сравнению с другим.

Значит моя первое ощущение было правильным, все ушло.

Ок, сказала банальность, больше не буду:)

Это да. Иногда запах вообще не имеет никакого значения. Забавно что мне как-то сказали, я у человека стойко ассоциируюсь с запахом ванили, при том что я никогда не пользовалась парфюмом, где есть нота ванили и вообще не люблю ваниль, однако ж вот как.

Ага. Что было-то было. :)

Это не банальность, просто у меня такое мнение, у Вас другое.:) И оба-правильные.:)

:099:
Да, да, я понимаю о чем разговор. Просто именно мне трудно такое представить.
И еще лезут всякие глупые ассоциации с "Парфюмером". Простите меня, девочки :008:

Последнее 513 сообщение не цитируйте. Потом удалю.

Тут вообще трудно сказать. У людей бывают такие длинные ассоциативные ряды, что трудно понять почему тебя ассоциируют с чем-либо. "Голова предмет темный"(с), а чужая тем более:)

Я честно говоря всегда завидовала тем кто умеет передать на словах свои мысли, выразить это словами. У меня не получалось. Главное всегда оставалось между строк.

Не цититрую;)

Опять мне не хватает подробностей, больше похоже на хронику, документальное кино, а я люблю мелодрамы. Я попробую найти что-нибудь, что меня цепляет, потом выложу.

Тезисно.:))

А я как раз восхищалась авторами которые умеют передавать мысли и чувства между строк... Так и должно быть, я думаю, - главное между строк. Только тогда это будет твоим переживанием. А не переживанием автора.

Не для цитат.

Интересно, то что я сейчас в понедельник с утра вся на нервах пью вино меня хоть как-то оправдывает?:-)))

Я сама из тех, кто "гениально слушает" :)). Просто за недосказанностью скрывается большее, чем за точным изложением, должно быть место для мыслей, фантазии, чувств того, кто тебя слушает.

У Веллера хорошо о том, для кого пишет мемуарист. Хотя, я думаю, это можно рассматривать шире.

«Для кого вы пишете? Для себя? Сами по себе вы никому не интересны, успокойтесь. Для семьи и друзей? Они вас и так знают, не пытайтесь впутать издателя профинансировать ваши семейные дрязги. Для истории? Сходите к психиатру и попросите таблеток от мании величия. Для эдакого типа собутыльника в поезде, которому тянет рассказать свою жизнь? Ну так прочистите мозги: ведь каждого читателя поить не будешь и за пуговицу не удержишь, его так просто не заставишь выложить свои кровные бабки за ваши откровения, а потом еще их в собственное время читать.

Вы пишете для тех, кто сумеет увидеть в ваших воспоминаниях те же интересные случаи, незабываемых людей, глубокие мысли, неповторимые ситуации, потрясающие тайны, которые видите в своей памяти вы. Для каждого, кто проникнется пронзительностью вашего чувства и впечатлится глубиной вашей мысли. Для любого, кого сумеете сделать на время чтения вашим вторым «я», другом, единомышленником, сторонником».

Оправдывать не в чем, очень приятно поговорить с хорошим собеседником:flower:, а уж если под вино..:)

Спасибо.:-)
Я ОЧЕНЬ РЕДКО что то рассказываю о себе, кроме общих фраз. А тут почти вся подноготная.:-)))

Мы тут все со своими "скелетами", бывает, что хочется об этом поговорить, но не со всеми. Я стихами чужими выговариваюсь.:)