Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Женские грезы (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   а кто платит??? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=459101)

Ленин☭ 14-03-2009 17:04

Цитата:

Сообщение от Наталка (Сообщение 23098743)
Не считаю правильным платить пополам

Логично! Мужик ведь наверняка больше съедает. :)

Наталка 14-03-2009 17:05

Цитата:

Сообщение от Ленин☭ (Сообщение 23099016)
Логично! Мужик ведь наверняка больше съедает. :)

угу... и выпивает больше...
:support:

Ленин☭ 14-03-2009 17:26

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек (Сообщение 23097075)
а то что концентрация бабла у мужиков относится к тои очень маленькои части мира где женщины не имели права наследования))) и не имеет к нам никакого отношения))))- другое дело что сонавное бабло в это части мира и сконцентрировано ... но нас то это как затрагивает?

Ну, на это сторонники иной точки зрения отвечают
Цитата:

Сообщение от Marisabla (Сообщение 23070677)
что "мужчина должен, обязан..." хоть в лепешку рашибись.

И даже
Цитата:

считаю разумным принести этому тезису в жертве даже моногамность брака.
Т.е. они готовы идти в гарем к тем мужикам, которые готовы эти "долг и обязанность" исполнить.

Я полагаю, сторонники обеих точек зрения могут спокойно сосуществовать. Те мужчины, которые не считают, что должны по жизни, будут спокойно себе находить дам без этого специфического закидона, а дамы, "которым должны" могут без почти без проблем искать (и даже находить) тех, кто им вроде как должен.

И даже с полигамностью вопрос решаемый - уехать в арабскую страну вполне реально. На худой конец куда-нить в Чечню или штат Юта - формальной полигамности не будет, но сила обычая защитит вторых, третьих и т.д. жён в случае чего.

Ленин☭ 14-03-2009 17:27

Цитата:

Сообщение от Наталка (Сообщение 23099057)
угу... и выпивает больше...
:support:

[подозрительно] А он разве не за рулём? Ты ведь не про соки и газироффко?

Наталка 14-03-2009 17:44

Это ты к тому, что у мужчины обязана быть машина??? :)) И он ОБЯЗАН свою женщину везде возить?

[шепотом] Мне кажется, честнее, когда не за рулем оба. Да и веселее, если уж по барам-ресторанам, а не просто так поесть зашли.

Старый Кошелек 14-03-2009 17:49

Цитата:

Сообщение от Наталка (Сообщение 23098743)
перечитала первоначальное сообщение. Упустила тот факт, что вопрос был и про рестораны тоже.
Не считаю правильным платить пополам, но не вижу ничего зазорного в том, чтобы в определенной ситуации заплатить за счёт полностью. Ситуации разные бывают.

Я вот тоже всегда плачу - ну привык..но вот я умом понимаю что это НЕПРАВИЛЬНО, потому , что это на самом деле не что иное как дискриминация женщины, - принижение е если хотите..(ИМХО)

Ленин☭ 14-03-2009 17:51

Цитата:

Сообщение от Наталка (Сообщение 23100377)
Это ты к тому, что у мужчины обязана быть машина??? :)) И он ОБЯЗАН свою женщину везде возить?

Таки да. Опытные дамы в мегатопеге "Ваш муж и автомобиль" открыли всем глаза на правильную точку зрения по этому вопросу. На свидания - только на ЕГО машине. В итоге выпить он может только если везти его потом будет его личный водитель.
Цитата:

[шепотом] Мне кажется, честнее, когда не за рулем оба. Да и веселее, если уж по барам-ресторанам, а не просто так поесть зашли.
А вдруг это хитрый мужичок, у которого и машины-то своей нет? А ты с ним по барам-ресторанам бесценное время своей молодости зря растрачиваешь. :))

Старый Кошелек 14-03-2009 17:52

Цитата:

Сообщение от Ленин☭ (Сообщение 23099777)
Я полагаю, сторонники обеих точек зрения могут спокойно сосуществовать. Те мужчины, которые не считают, что должны по жизни, будут спокойно себе находить дам без этого специфического закидона, а дамы, "которым должны" могут без почти без проблем искать (и даже находить) тех, кто им вроде как должен.
.

вот согласен.. меня просто искренне раздражает воинственность с которои отдельные представительницы прекраснои половины человечества настаивают на том что остальная половина человечества им должна по жизни, приводя в качестве аргументов факты не имеющие никакого отношения к их собственнои деиствительности))))

Наталка 14-03-2009 17:52

мне кажется, что оплата счета в ресторане женщину ничуть не принижает. всё зависит от ситуации.

а вот как вы относитесь к ситуации "женщина платит за мужчину"?

Ленин☭ 14-03-2009 17:55

Цитата:

Сообщение от Наталка (Сообщение 23100698)
а вот как вы относитесь к ситуации "женщина платит за мужчину"?

Да где-то так же, как к ситуации "мужчина платит за женщину". Сторонники равноправия нормально мирятся с этим, ссылаясь на обычай "кто приглашает, тот и платит". :) Вполне себе политкорректный обычай, и вроде бы совсем не сексистский.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:40.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.