Сообщение от веселые полосочки (Сообщение 21026630)

Честно говоря по поводу ХПН ничего вам сказать не могу. Нам назначили именно ренографию т.к. это более щадящая процедура по сравнению с урографией (если я правильно поняла врача). Нам сказали что начнут с ренографии а там, по ее результатам, направят на урографию если нужно.
Я почитала в интернете про ренографию и нашла что она проводиться при минимальной лучевой нагрузке препарат выводится с мочой практически за время исследования. Везде пишут какие показания для этой процедуры, а вот про противопаказания ничего не видела.

Сообщение от i-n-n (Сообщение 21017762)

Я каждый месяц пытаюсь сделать ребенку УЗИ, посмотреть что там, как, а мне нефролог говорит "Не тратьте деньги, урография намного информативнее.

Сообщение от flocki (Сообщение 21023596)

по в/в урографии больная почка выделяла контраст в срок как положено, поэтому все говорили, что надо наблюдать, может, почка разрастется, а теперь говорят, что почка вообще не работает, а данные урографии - это так,остаточная фильтрация, которая уже не имеет значения

Сообщение от KatarinaR (Сообщение 21031297)

Как такое может быть? Я - в шоке (и этим мало сказано). Т.е. урография не гарантирует 100%, что почка работает??? А что такое "остаточная фильтрация"?

Сообщение от flocki (Сообщение 21023596)

а у меня это в голове не укладывается, почему 3 месяца назад все говорили, что все работает и надо только рефлюкс вылечить, а теперь вдруг выясняется, что она с рождения не функционирует...

Сообщение от i-n-n (Сообщение 21017879)

А что вам говорят про операцию?

Сообщение от flocki (Сообщение 21023596)

в том то и дело, что у нас по в/в урографии больная почка выделяла контраст в срок как положено, поэтому все говорили, что надо наблюдать, может, почка разрастется, а теперь говорят, что почка вообще не работает, а данные урографии - это так,остаточная фильтрация, которая уже не имеет значения:(, сегодня был обход Осипова, он сказал, что тянуть не надо, нужно убирать почку сейчас, назначили на среду ренографию, а уже на четверг операция, то есть врачи не сомневаются. что по данным ренографии почка будет нерабочая, а у меня это в голове не укладывается, почему 3 месяца назад все говорили, что все работает и надо только рефлюкс вылечить, а теперь вдруг выясняется, что она с рождения не функционирует...

в голове вертится девиз хирурга: "нет органа - нет проблемы" (мед. юмор):010:

Сообщение от Веруська (Сообщение 21031437)

Сказали делать реносцинтиграфию - что она лучше покажет. А Осипов сказал что эту ренографию масеньким не делают, и вообще ТОЧНО работает почка или нет может показать только операция.

Сообщение от KatarinaR (Сообщение 21031939)

На операции они могут оценить состояние почек, а не функцию. В том то и дело, что маленьким реносцинтиграфию не делают, потому что нужно лежать неподвижно... разве что под общим наркозом, что нецелесообразно...

Сообщение от flocki (Сообщение 21023596)

в том то и дело, что у нас по в/в урографии больная почка выделяла контраст в срок как положено, поэтому все говорили, что надо наблюдать, может, почка разрастется, а теперь говорят, что почка вообще не работает, а данные урографии - это так,остаточная фильтрация, которая уже не имеет значения:(, сегодня был обход Осипова, он сказал, что тянуть не надо, нужно убирать почку сейчас, назначили на среду ренографию, а уже на четверг операция, то есть врачи не сомневаются. что по данным ренографии почка будет нерабочая, а у меня это в голове не укладывается, почему 3 месяца назад все говорили, что все работает и надо только рефлюкс вылечить, а теперь вдруг выясняется, что она с рождения не функционирует...

в голове вертится девиз хирурга: "нет органа - нет проблемы" (мед. юмор):010: