На карте нет, но журналист может туда пройти? А, я все понял.

Вы знаете, если один человек ради "жареного" газетного материала может серьезно ухудшить обороноспособность страны, то грош цена такой обороноспособности.
И если ради обороноспособности страны приносятся в жертву люди, которые ее собственно и обеспечивают (это я про "Курск"), то грош цена такой обороноспособности. Потому что люди -- это единственный невосполнимый ресурс. Ибо сказано: Спаси человека -- и ты спас целый мир.

Как Вы можете ставить знак равенства между преступником и жертвой репрессий???

я не ставила равенства.

"У нас Незаменимых людей НЕТ."(служащих) - вот такое прескорбное правило у нашей армии и у гос-ва в частности. Вы и об этом не знали? Вы в армии служили?
Правило это было всегда, есть и будет, мы можем соглашаться, не соглашаться, плакать, протестовать, но это ровным счётом ничего не изменит к сожалению.

Вот именно это и подрывает обороноспособность гораздо сильнее, чем любой журналист. Если военный знает, что его жизнью пожертвуют не задумываясь, то он будет плохо исполнять свои функции. Вот откуда ноги растут у плохой обороноспособности.

Насколько я помню из истории, жертвами репрессий были и сотрудники органов, в разное время по разному называвшихся. Доносы в те времена друг на друга писало очень много народа. Сотрудники на сотрудников (разных организаций), соседи на соседей, профессора на профессоров...

Согласна с автором. Некоторые аналогии с инквизицией провести можно. Понравился дом соседа. Можно кричать:Ведьма! Потом кричали:Слово и Дело! Потом писали доносы и осуждали на собраниях.

Счас есть более цивилизованные методы:рейдерство,например. Понравилась фирма соседа - нанимаешь команду рейдеров. С квартирами тож...

что касается независимых СМИ. Я не видела НЕЗАВИСИМЫХ ДЕНЕГ. Это что за валюта такая независимая? Покажите мне ее.

БАБ что ли ее выпустил?:))

Тем не менее категорически не правильно, когда журналист опубликовывает (если успевает) то, о чём он даже знать не должен был. А влезть "без мыла" некоторые из них могут туда, куда не надо. И это уже не "свобода слова" а вредительство.

Независимые СМИ и не нужны. Нужны разнозависимые СМИ. Чтобы одни выражали одну точку зрения, другие -- другую.
Даже не так. Нужно, чтобы любой человек или организация, обладающие достаточным количеством денег, могли выпускать газеты или вещать в эфире. А дальше -- пусть конкурируют. Разорился -- до свидания, никто тебя поддерживать только ради возможности высказать другую точку зрения не обязан.

типа черной кассы кремля?:)))